それはあくまで、「その答弁に限って」の話。 twitter.com/NPwrAGW/status… →@kikumaco 国会答弁/はっきりと「公衆の被曝量についての規制はない」とされています@HT_Nuclear @chanchan_papa
2017-01-22 18:20:09手前に「お尋ねの「我が国の一般公衆の平常時における年間の被曝線量限度」の意味するところが必ずしも明らかでない」との断りがあるので、その政府答弁での「一般公衆の被ばく線量限度の規制」はあくまで、公衆「に守らせる」規制はない(なくて当たり前)、という主旨。 @TAKASHIMA724
2017-01-16 03:18:14手前に「お尋ねの「我が国の一般公衆の平常時における年間の被曝線量限度」の意味するところが必ずしも明らかでない」との断りがあるので、その政府答弁での「一般公衆の被ばく線量限度の規制」はあくまで、公衆「に守らせる」規制はない(なくて当たり前)、という主旨。 @TAKASHIMA724
2017-01-16 03:18:14@kikumaco はい。その「存在しない」と言われている一般公衆に対する被曝限度とは、「公衆の被曝量を直接規制」という切り取り方をした場合のことなんですよね? なぜ、そのような、誰も問題にしていない不可思議な切り取り方をするのでしょうかとお訊ねしております。
2017-01-22 16:29:08@kikumaco いずれにしても、「公衆の被曝量を直接規制」という、誰も問題にしていない謎切り口で主張されてきた理由は菊池先生ご自身にもわからないということですね。そのことがわかれば十分です。 お答えくださりありがとうございました。
2017-01-22 18:01:41【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <各種の線量基準> ※内閣府 原子力被災者生活支援チーム 説明資料 nsr.go.jp/data/000049296… pic.twitter.com/kTzZf3fdIt
2017-01-25 05:37:28<ICRP 1990年勧告> 「すべての 平常状態 における 公衆被ばく の管理は、 線源に対する管理 によって行われる」 @Retina014 pic.twitter.com/3fezX0KWEi
2017-01-25 04:59:16「公衆被ばくに対して/限度は実効線量で年1mSv」 twitter.com/NPwrAGW/status… ・ICRP 2007年勧告 icrp.org/docs/P103_Japa… @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:54:05「(245)計画被ばく状況における公衆被ばくに対しては, 限度は実効線量で年1mSv として表されるべきであると 委員会は引き続き勧告 する。」 ・ICRP 2007年勧告 icrp.org/docs/P103_Japa… @kikumaco @HT_Nuclear
2017-01-22 18:46:28「(245)計画被ばく状況における公衆被ばくに対しては, 限度は実効線量で年1mSv として表されるべきであると 委員会は引き続き勧告 する。」 ・ICRP 2007年勧告 icrp.org/docs/P103_Japa… @kikumaco @HT_Nuclear
2017-01-22 18:46:28<1mSv/放射線被曝の早見図> ICRP勧告における 「管理された線源から」 の 「一般公衆の年間線量限度」 (医療被曝を除く) ※「放射線被ばくの早見図」について、放射線医学総合研究所 nirs.qst.go.jp/information/ne… @Retina014 pic.twitter.com/BEVMGk1mRD
2017-01-25 05:59:03「事業所境界あるいは管理区域境界において空間線量率および排気・排水中放射能濃度を適切に管理すること」 がすなわち、 「一般公衆の被ばく線量低減(放射線防護)対策」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:35:01つまり、事業所境界あるいは管理区域境界において空間線量率および排気・排水中放射能濃度を適切に管理することがすなわち、一般公衆の被ばく線量低減(放射線防護)対策となる。 rist.or.jp/atomica/data/d… @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:33:18<原子力・放射線防護の本職による解説> 一般公衆の放射線防護は、事業所境界における充分な環境管理(空間線量率、排気・排水中放射能濃度)によって担保されなければならない。 @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:32:14このため、事業所の責任に於て行われる事業所境界あるいは管理区域境界における環境管理は、公衆に対する放射線防護を放出源において担保するため計画・実行されている。 @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:32:40つまり、事業所境界あるいは管理区域境界において空間線量率および排気・排水中放射能濃度を適切に管理することがすなわち、一般公衆の被ばく線量低減(放射線防護)対策となる。 rist.or.jp/atomica/data/d… @kikumaco @chanchan_papa
2017-01-22 18:33:18【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <原子力施設における放射線管理の全体概念(実用炉の場合)> ※原子炉等規制法に基づく放射線管理規制について google.co.jp/url?sa=t&rct=j… pic.twitter.com/vHq3BFy2ls
2017-01-25 05:40:46【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 (現告示) ・核原料物質又は核燃料物質の製錬の事業に関する規則等の規定に基づく線量限度等を定める告示 nsr.go.jp/data/000145800… pic.twitter.com/3OIvaXDEMO
2017-01-21 18:32:57(周辺監視区域外の線量限度) 第二条 ・・の原子力規制委員会の定める線量限度は、次のとおりとする。 一 実効線量については、一年間(四月一日を始期とする一年間をいう。以下同じ。)につき一ミリシーベルト
2017-01-21 18:35:04【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 (旧告示) ・実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定める告示 taisei-shuppan.co.jp/support/code14… pic.twitter.com/BcKkKXx9CV
2017-01-21 18:30:03(実用炉規則第一条第二項第六号等の線量限度) 第三条 実用炉規則第一条第二項第六号及び貯蔵規則第一条第二項第三号の経済産業大臣の定める線量限度は、次のとおりとする。 一 実効線量については、一年間(四月一日を始期とする一年間をいう。以下同じ。)につき一ミリシーベルト
2017-01-21 18:31:30福島原発事故後の現存被曝状況では、一般公衆の被曝限度の規定を再び適用できる平常への回復を目指すことになる。→菊池誠氏(原子力・放射線防護の素人)/@kikumaco ICRP2007年勧告は「状況」ごとの対応を明言していますね@HT_Nuclear @drsteppenwolf pic.twitter.com/QOTvOMemcf
2017-01-23 21:51:29一般公衆の被曝線量限度の規定は平時(計画被曝状況)のもの。→菊池誠氏(原子力・放射線防護の素人)/@kikumaco 制御可能でない線源からの被曝には線量限度が馴染まないことを明言/これがICRPの考えかた@HT_Nuclear twitter.com/drsteppenwolf/… pic.twitter.com/iylCbjGwlw
2017-01-23 21:32:07全くの嘘。平時の一般公衆の被曝線量限度の規定は「ある」。→@kikumaco もともと「公衆の平時被曝基準」て日本にはなかったんですよ。1mSvに日本の法的根拠はないんで。今もない。@HT_Nuclear @ndoro19542566 pic.twitter.com/YTj7LOViCz
2017-01-23 19:02:25菊池誠②「ICRP的には1mSv/yは「計画被曝の限度」だから、日本の法律が原子力施設の境界線量を1mSv/yで規制してるのは整合している。」 twitter.com/NPwrAGW/status… @kentaro_s1980 @TAKASHIMA724 pic.twitter.com/L8WQ88nPZc
2017-01-23 10:24:54菊池誠②「ICRP的には1mSv/yは「計画被曝の限度」だから、日本の法律が原子力施設の境界線量を1mSv/yで規制してるのは整合している。」 @KutaroMichikusa @moriokahiguma @reemayufu @yotayotaahiru pic.twitter.com/3JM1Czh4uG
2017-01-23 10:05:50