経済面なのに韓国躍進の根拠の一つはサムスンはまだしも、バンクーバーのメダルって北海道新聞は馬鹿?そして、日本人力の低下とかいうけどなんじゃそりゃ?
2010-03-24 07:47:16@daitojimari おはようございます。本日の新聞で韓国マンセー記事で「成熟する日本市場での消耗戦と、振り分けた余力を国外に振り分けるやり方じゃ駄目だ」という趣旨の記事があったのだけど、これってどうなんだろ?自動車とか日本市場を無視したかのようなラインナップだし…。
2010-03-24 07:58:35@emesh おはようございます。見ていないので内容がわかりませんが、『輸入は国内の産業と雇用を奪う』という事実は、どんな綺麗事を言っても誤魔化せませんね。
2010-03-24 08:06:48@daitojimari こちらの記事です。RT @emesh: Photo: 経済の話題なのに、突然メダルの話を出してきたり、日本人力とかいう謎概念を出してきたり酷い記事だなあ。http://tumblr.com/xbd7r5tyl
2010-03-24 08:24:16.@daitojimari まるで永久に韓国の原発を海外は採用するかのような書き方だったり、まるでいまサムスンの利益が日本企業を上回ったかのような書き方(相当前からそういう状態ですよね)とか記事を書くに当たり調べを全くしていないんだろうなあというのがもうはっきり浮かぶ酷い記事だ。
2010-03-24 08:27:16@daitojimari というか、かなり前から大手電機メーカーの利益合計<サムスンだし、その韓国企業は持ち出した図式のような利益構造に代表されるように国内の儲けを国外に持って行っている。
2010-03-24 08:29:34@daitojimari それを考えずに、日本は国内の余力を云々言い出すのは何なんだろうなあ。車とか今3ナンバーが増えているのは海外のために作っているからという事実をこの記者氏は知らないんだろうなあ。
2010-03-24 08:31:39@daitojimari メダルで国の優劣が決まるなら、東ドイツとソ連が世界の二強でしょうw それにアトランタの時には日本は金メダル2つだったのに、北京では9個取っている。メダルで優劣が決まるという理論なら日本の国力は4倍以上に上がっているw
2010-03-24 08:33:29@daitojimari 件の韓国の原発もそういう感じで東芝にも利益が行く構図ですね。「韓国に原発でも負けた」という前日にゲイツ×東芝の原発のニュースがあったのが滑稽です。
2010-03-24 08:34:18@daitojimari まあ、所詮北海道のブロック紙だからねえ。これが共同通信の配信記事だったらある意味笑えないけど。(共同にも専門記者いるよね?)
2010-03-24 08:35:05@daitojimari 経済のことを考えなくても、公共事業で食っていけたから、左翼思想にマスかいている余裕もあったんでしょと自嘲気味に書いてみるテスト。
2010-03-24 08:36:08@daitojimari そうなんですよねえ。だから、キム・ヨナはこれから「韓日逆転の象徴」に祭り上げられるんでしょうが、何だかなあという感じです。
2010-03-24 08:37:23@daitojimari 韓国の新聞はさすがに自国のウィークポイントが見えていると見えてこういう事を書いています。http://bit.ly/c4ABsJ http://bit.ly/b460xf
2010-03-24 08:42:47@daitojimari もう、下の記事を見るにつけ中央日報や朝鮮日報を垂れ流した方がマシになるんじゃないの?と半分本気で思いますよ。
2010-03-24 08:44:37@daitojimari 私は「日本が韓国に劣っていることは」と聞かれたら「報道とマーケティングだ」と答えることにしています。 だいたい、マーケティングも40年も50年も前の基準で分けているそうですからねえ。年金を嗤えない。
2010-03-24 08:46:36