共謀罪（テロ等準備罪）でたらめで情けない答弁の連続

盛田隆二🫖Morita Ryuji @product1954

ほんと息をするようにう嘘をつくな、安倍政権は。 政府は今までずっと「共謀罪」の新設について、「国際組織犯罪防止条約の締結のため、国内法の整備が必要」と説明してきたが、すでに条約を結ぶ187か国のうち「共謀罪」を設けたのは2か国だけだと。民進党内の会議で外務省が説明したんだとさ。 twitter.com/datsugenp/stat…

盛田隆二🫖Morita Ryuji @product1954

民進党・福山議員「法務省のHPには、いまだに共謀罪と書いてあります」 あ、ほんとだ！w →moj.go.jp/houan1/houan_h… ※念のために魚拓も取っておこう→megalodon.jp/2017-0130-1424… twitter.com/buu34/status/8…

buu @buu34

福山「岸田大臣は『合意罪』と言われ、法務大臣は『テロ等準備罪』と。どう見ても、この条約を担保する国内法は共謀罪です。法務省は誠実で、いまだにHPには共謀罪と書いてあります。外務省はいつの間にか、共謀罪を削除しました、外務大臣、ご存じでしたか？」

2017-01-30 11:42:59

盛田隆二🫖Morita Ryuji @product1954

法務省としては「テロ等準備罪」と「共謀罪」は同じもの、という見解なんでしょう。 外務省がHPから「共謀罪」を削除しても、「共謀罪」のページを掲載し続ける法務省のサイト管理者殿、圧力に屈せず頑張ってください。 twitter.com/product1954/st…

盛田隆二🫖Morita Ryuji @product1954

「共謀罪」大臣の答弁が二転三転 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/… 法務相「裁判例をみると…」 民進福山「具体的な判例を挙げて頂けますか」 法務相「判例はありません。判例的な考え方を申し上げている」 　↑ 何ですかこれ。「裁判例をみると」と言いながら「判例はない」とｗ

盛田隆二🫖Morita Ryuji @product1954

#安倍内閣の珍答弁 金田法務大臣「判例的な考え方」 twitter.com/product1954/st…

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

ダンス営業規制やマンガ規制の強化に一貫して反対してきた高山佳奈子先生(京大・刑法学)の、共謀罪法案と犯罪白書についての考察 「犯罪が減って仕事がなくなりそうな警察が無理やり権限を拡大しようとしているようにしか見えません」 　kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2017/0…

松井計 @matsuikei

これは恐ろしい。担当大臣がこんな調子だということは、いかようにも使える、みたいな話になりかねない。この状況で法案を通していいとは、どうしても思えないなあ。 twitter.com/tv_asahi_news/…

テレ朝news @tv_asahi_news

“共謀罪”大臣の答弁が二転三転　曖昧さ浮き彫りに 5.tvasahi.jp/000093234?a=ne…

2017-01-30 18:00:08

松井計 @matsuikei

現政権、また新たな言葉を作りましたね。今回は〈判例的な考え方〉ですか。いよいよ凄まじいことになってきましたね。これでは、安心して日々を過ごすことなんかできやしませんよ。こういうのを要するに〈何でもアリ〉というわけですから。

松井計 @matsuikei

『５万、返せ』 『え？ 借りてねえぞ』 『貸した。早く返せ』 『嘘つけ、借りてねえって。借用書でもあるのか？』 『ない。〈借用書的考え方〉だ』 『うひゃっ』

松井計 @matsuikei

『別れて欲しいの』 『え？』 『だから、もうムリなのよ。ごめんなさい、別れて』 『あのー、私、お宅さまとお付き合いしておりませんが……』 『ええ、そうよ。〈恋人的考え方〉なの』 『うひゃっ』

松井計 @matsuikei

だけど、ありもしない判例に基づいて議論するなんて、もはや心身の健康を疑うべき場面じゃないんでしょうかねえ。

蓮舫🙋‍♀️RENHO@立憲民主党 @renho_sha

我が党の福山議員の質問に対する金田法務大臣の答弁の曖昧さは、今一度精査し対応すべきものと捉えました。 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/…

原雅 達蔵（クマクマ党支持者・嫌味な前期高齢者） @Onboro_chafuu

@product1954 思わず治安維持法の判例を持ち出そうとして、指摘で気が付いて「判例は有りません」と慌てて入れたという気がする。

ふじおか義英 @fujioka4649

答弁が二転三転するということは、法案の中身をどのようにも恣意的に解釈できるということ。つまり捜査機関によってどの様にも捜査・監視・盗聴が可能となるということ。 “共謀罪”大臣の答弁が二転三転　曖昧さ浮き彫りに 5.tvasahi.jp/000093234?a=ne…

市民連合 @shiminrengo

【共謀罪】大臣の答弁が二転三転 テロなど組織的な犯罪を準備した段階で処罰できる法案を巡って、民進党は、現在の法律では対応できないケースを具体的に説明するよう金田法務大臣に迫りました。対象となる犯罪の範囲の曖昧さ浮き彫りになりました。 5.tvasahi.jp/000093234?a=ne…

岡口基一 @okaguchik

これだから素人は・・・ news.tv-asahi.co.jp/news_politics/…

陣 No War&Nuke&Hate @zinjoutarou

日本の法律を司る省庁の大臣が、#共謀罪 が必要だと説明する #安倍総理 が出した事案例に「現在の法律で対処できる」と突っ込まれてボロボロ。安保法制の質疑の時と同じ体たらく。 / ““共謀罪”大臣の答弁が二転三転　曖昧さ浮き彫りに” htn.to/j5d7is