「実際のところドイツ軍慰安所ってどうだったの?結構えげつないことしてたみたいだけど・・・」 ドイツを見習え!でお馴染みのドイツに学ぶ戦時性暴力問題
- Avengers_tokyo
- 128350
- 1312
- 48
- 541
あんなまとめをつくっておいて申し訳ないんですけど、戦後教育で見習うべき部分はあると思ってますよ。 ドイツ世論は極右になびかない?|ニューズウィーク日本版 newsweekjapan.jp/stories/world/…
2017-03-01 16:24:09「ナチスに責任を押し付けたドイツはずるい」という皆さんには、『二分論』とかいう日本にとって都合の良すぎる理論をオススメします。
2017-03-01 16:29:2421世紀になって李克強が二分論持ち出してきた時は、わりとビックリした。 【中国全人代】李首相会見 日中関係で「尖閣」への言及消える…関係改善、70年談話焦点に - 産経ニュース sankei.com/world/news/150… @Sankei_newsさんから
2017-03-01 16:36:44まったくだ。 twitter.com/davs_no_nikki/…
2017-02-07 20:12:55日本軍による非人道行為を話題にしたら、ほぼ必ず、他の国(軍隊)はもっとひどいことをしている、と言う人が出てくる。本当その「もともとひどい行為」に憤っているなら、それを批判すればよいのであって、日本軍への批判を、咎めても何の意味もない。
2017-02-06 12:29:50追記
なんかドイツばかりにスポットを当ててしまい申し訳ないんですけど、「反省したドイツ」で戦時性暴力が問題視されてこなかった事実は、構造的にかなり興味があるんですよね。「誰も気づかなかったこと」が周知されることの意味は、戦時性暴力の問題と向き合う上で大きなインパクトがあるんじゃないかと
2017-02-08 00:02:30ナチス時代の反省に立ったドイツの刑法130条(最高禁錮5年)があれば、ヘイトでもはできないし、政治家も一般の人も、「慰安婦なんていなかった」、「南京大虐殺」はなかったなどと言えないので、できて欲しい。
2017-01-06 11:25:30ドイツ国内で、「ナチス」や「ホロコースト」があったこと否定する人は、ドイツ人以外でも、刑法で処罰されるドイツ。 「南京虐殺」での民間人の殺害、放火、略奪、強姦や、 慰安所は、日本が、日本軍のために作って、女性を監禁して性奴隷にしていたことを否定する人が、総理大臣にもなれるのが日本
2017-01-06 11:45:14それ、どちらかといえば捕まったときの捨て台詞。自分が弁護士だったら被告人にそんなアホなこと絶対に言わせません。ちなみに、ニュルンベルクのリアル裁判では「私の部隊でそんなことがあったとは信じられない」だの「厳格に兵士を教育していた」だの上官たちは言い訳していましたね。 twitter.com/packraty/statu…
2017-02-26 09:00:30ナチスドイツにも慰安所があった?だからなんでしょう?強姦した人が「他のやつもやっているのに、どうして俺だけ罰されるんだ、納得できない。」なんて裁判の時に言ったら、情状酌量されるどころか、「反省してない。」と罪が重くなるのが普通でしょうに。本当に恥ずかしい国だわ。
2017-02-05 00:34:51『ニュルンベルクの法廷で証拠として記録された性暴力を、より綿密に調査することには繋がらなかった。レイプや別の形の性暴力を起訴して有罪の判決をくだすことは、当時の法的状況でも完全に可能だったにもかかわらず、証人は誰も詳しく尋問されなかった。』
2017-02-26 09:00:58『連合国が、自分たちの兵士も同じ形の暴力に大挙して関わっていたという事実に直面させられたことも、レイプがほとんど取り上げられなかった原因かもしれない。』
2017-02-26 09:01:04ミュールホイザー氏の指摘では、「他の国もやってる」からとお目こぼしをされたのはドイツということになります。下手な言い訳をするまでもなく戦時下の性暴力は闇に葬られてしまったのです。慰安婦問題に光が当たるまでは(これ、ポジティブな意味で言ってますよ)。
2017-02-26 09:01:32他国の事例を持ち出すこと自体に、嫌悪感を覚える方々の気持ちも理解できるのですが、邪な考えで「なんであいつらは責められないのか?」と質問してくる人がいたとしても、「正当化するな」と話題を避けるのは最悪手。答えがわからない時は、せめて「あいつらも悪い」と言うべきですよね。
2017-02-26 09:08:36国際社会の不条理さと、慰安婦問題追求派への不信感から、(被害者の)慰安婦に対して優しい態度が取れない人も大勢いると思います。ネトウヨ相手の喧嘩は勧善懲悪で楽しいでしょうけど、直接の加害者でもないのに道徳的に説教される一般の日本人の気持ちを少しは考えたほうがいいですよ、マジで。
2017-02-26 09:09:00あと、近年読売や産経でも触れられるようになりましたけど、ホロコーストと慰安婦問題を結びつけるキャンペーンへのカウンターは必要かな、と思います。戦時性暴力とは違う話ですからね。
2017-02-08 00:08:04慰安婦=ホロコースト被害者?
続・慰安婦騒動を考えるより
私は慰安婦問題と関わる人間に、善意以外の感情があることを証明することに意味は無いと考えます。
しかし、「被害者はいるのだから」とこれを容認することは、歴史に対して不誠実です。
追記2
独amazonの反応が面白い。元々戦犯追求に興味のある人が高評価するも、あっちのネトウヨが見つけて低評価。繰り出す反論も日本と同じ。曰く「強姦犯罪で検挙された人数より多くのケースがあったに違いないと言うが、その証明ができないじゃないか!」「国防軍は強姦罪を厳しく処罰したんだ!」
2017-02-20 19:14:50「国防軍戦争犯罪展をやったレームツマの一派ね。こんなの見るまでもなく中身が分かるよ。」「戦場には性が付きものという事実を理解していない!」。こういうの見ると、国防軍無罪論が市井ではまだまだ健在なんじゃないかと思ってしまう。
2017-02-20 19:16:20ドイツ軍慰安所の記事が(よく知らない)英語圏のネットメディアで紹介されたことがあったんだけど、「レイプを防ぐためなら仕方ない」「ただの売春じゃないのか?」「ソ連やイギリスのレイプは問題ないのか?」云々、これもまた「いつか来た道」って感じで懐かしさを覚える反応だった。
2017-02-20 19:20:25@Avengers_tokyo 文意が曲がる可能性があるので補足。酷い目にあったにも関わらず謝罪も賠償もされていない元慰安婦の記事に対して、上記の反応をした連中がいたというツイートです。戦時下の性暴力が軽視される世界の現状の話です。「これが正しい反応だ」という意図ではありません。
2017-02-21 05:56:31こういう問題を、センセーショナリズムに翻弄されながらも、道義的責任を認めるに至った日本はもっと評価されるべきだと思うよ。少なくとも「法的責任がなければ無罪」って態度を取らなかったんだから。
2017-02-20 19:23:36