6年もの風評デマ発信で、会話不能なほど自己洗脳してしまった人の話

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI 「天然核種は排出される/人工核種は溜め込まれる」❌ 「人工核種のセシウムで言えば1万分の9999は排出され1残り、じわじわ蓄積される」「天然核種のカリウムで言えば取り込みと排出により循環され一定量を体内保持、蓄積しない」⭕️

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI ⭕️としてる内容も科学的に否定されてるのですが進まないので… 質問に「はい」か「いいえ」で答えて下さい。 放射性キセノンの例から、アナタの述べた「人工核種は蓄積する」が誤りであったのはご理解いただけましたか？(7回目)

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI >放射線キセノンは天然には存在せず、生体半減期はカリウムなんかより遥かに短いです。 「人工核種が天然核種より(必ず)体内に取り込まれる」は幻想です これどんな根拠だよ（笑）

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI え？科学的に否定されてませんけど？

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI 逃げる気満々ですね、分かるまで説明しますから安心して下さい。 半減期が短いから蓄積しない❌ 短い期間に大量に蓄積することができますよ、ストロンチウムとか。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI ではまとめます。 ①アナタは「人工核種は蓄積する」と述べました ②僕は「人工核種の放射性キセノンは蓄積しない」と反例を挙げました ③アナタは「『人工核種は蓄積する』は科学的に否定されてない」と考える …ということで良いですか？

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI 先に問うてる僕の質問から逃げずに答えたら聞きますよ。 質問に「はい」か「いいえ」で答えて下さい。 放射性キセノンの例から、アナタの述べた「人工核種は蓄積する」が誤りであったのはご理解いただけましたか？(8回目)

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI 本気で半減期が短ければ安全だと思ってるのでしょうかねぇ... 貴方、自然エネ会社の社員じゃなくてエネ庁の工作員じゃないの？ pic.twitter.com/tQQCjYPk4M

拡大

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI ②キセノンは蓄積しない ↑その根拠が「生体半減期が短いから」（笑） 顔洗ってきなさい。

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI いいえ。 貴方の根拠がデタラメすぎるだけです。

魔系犬／西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty

@spmiffy人工天然問わず、同じ物理法則同じ影響力があるなら結局量の問題に帰結します。例えばrikenkeiki.co.jp/tech_info/outb…。自然の濃度が大体0.5ppmとして、300になる事態があったらコトですけど、コレが0.1上がった所で「で？」ですよね。@domoboku

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI そうですか。では話は終わりにしましょう。 僕も「アナタは8回繰り返さないと『はい』か『いいえ』を述べるだけの問いすらマトモに答えられない程の理解力だ」ということが解ったのは収穫でした。ありがとうございました。

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI ガキみたいなデタラメ言って逃げますか？ 133Xeが希ガスの性質を持つ為に137Cs、131I、90Srなどのような核種とは違って体内に「蓄積しにくい」だけ。 違うと言うなら半減期短いと蓄積しないというソースを貼ってください。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI よく見たら生体半減期と書いてましたね。正しくは「生物学的半減期」です。訂正します。 「生物学的半減期が短いと蓄積しない」 ↑これについて反論ありますでしょうか？

アニタ🎗 猫情報局 @spmiffy

@domoboku @Hideyuki_TSUJI 何度も否定してますが読んで無いのですね。 生物学的半減期が短いと蓄積しないのならそのソースを出してください。

どーも僕です。（どもぼく） @domoboku

@spmiffy @Hideyuki_TSUJI ソースと言うか定義自体が「半分排出されるまでの期間」なので、短ければ短いほど、蓄積されずに排出されることを示します。 頼むから危機を感じるならちゃんと勉強してくれ。。。