「ラノベなんざ○○だが弾圧されるべきではない」･･････擁護してんのに何故反発してんの？　主旨を読め！

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

本がくだらないかどうかなんぞ、読んでから判断すればよく、レーベルやジャンルでひとくくりにして排撃するのは愚の骨頂です。夏目漱石や北原白秋が星海社文庫から出たら突然無価値になるのかというお話。

真塚なつき @truetomb

ぼくもこれから何かを罵倒するときは大事な話をするときのついでにすれば、何か文句つけられても「本題じゃないところをいちいちあげつらうのは不毛」って跳ね返していけるというわけだな。

みやした @miya4ta_kyt

「野尻先生の御高説が大変素晴らしい！えっ？冒頭のラノベ蔑視の件はどうするのかって？そんなもん笑って見過せよw」 野尻にイラついてる人達を嗜める奴らってもしかしてこういう心境なの

ジョニーの島その他の物語 @joy_j_j

論点と違う部分で批判するなと野尻さんを擁護してる人たち、極端に言うと「有色人種は白人よりも劣っているが、それでも人権はある」との言説に対し、「人種差別だ」との批判があった場合も、人権が論点だから文脈から外れた批判はおかしい、みたいな考え方をするんだろうか、との気持ちである。

popo @Ailes__Grises

もっと中二病の症例として突然ラノベを見下して文学作品を崇めるようになるというのを広めていかないと無限に感染が広がっていきそう

佐藤葵@ラノベ嫌い😡ライト文芸好き😘 @srpglove

でも、突然ってわけでもないと思う。この前の「そのままだよ」の人みたいに、ラノベ読みつつラノベ見下すという例もある、というか少なくないわけだし。

佐藤葵@ラノベ嫌い😡ライト文芸好き😘 @srpglove

日本語の読解に関する質問です togetter.com/li/1075475 一連の発言の中に、仮定や喩えではなく野尻抱介氏自身の考えとして「中学になったらラノベなんか読むな」「中高生に迎合したラノベなど消えてなくなれ」という意見を述べた事実を否定するような要素があると思いますか

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

ココスのガルパンコラボ、私はもう平然と一人で行けるようになったよ。 pic.twitter.com/n1O8j7biPl

拡大

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

ラノベは駄目だけどガルパンはいいのか？

isaji★mosshm @isaji

人間は矛盾を抱えた生き物だからな。

isaji★mosshm @isaji

50過ぎのキモイおっさんがファミレスの女の子アニメコラボにお熱を上げてるのドン引きだしそういうのは中学生で卒業しろよって思うけど、野尻抱介がガルパンでオナニーする権利までは否定しないよ。

isaji★mosshm @isaji

キモイとかドン引きとかは本題ではなくて、野尻抱介がガルパンでオナニーする権利を守りたいっていうのが主張したいことなので、枝葉末節を批判しないでいただきたい。