炎上ダダ漏れに対する「そらの氏」のコメント

「francesco3氏」と「めがねおう氏」の炎上ツイートまとめ (http://togetter.com/li/107425) 「francesco3氏」と「そらの氏」の炎上ダダ漏れ その後 まとめ (http://togetter.com/li/107776) の問題に関連する、そらの氏と他のユーザーのやりとりをまとめました。 続きを読む
106
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
fenri @fenri

@ksorano ならばそのことを謝罪すべきじゃない?した? まだしてないならまた自分でも気づかず、頭固くなってるのかもしれないよ。というか自分でもちょっとカッなっていることに気づいてない?寝るでもいいからいっかい落ち着いて。

2011-03-04 01:25:51
@morewhite

@ksorano あなたのその他人事感たっぷりな言動が私にはとても不思議です。あなたも加害者なんですが。分かってます? あなたがするべきことは被害者を晒し上げる(ことになる)場所へ呼ぶことではありません。更なるネタ化コンテンツ化を被害者が望んでるとでもお思いですか?

2011-03-04 01:24:52
fut573 @fut573

出演者にニュートラルな状況を提供するのは、「場」の主催者の役目かと僕は考えています。 つまり、francesco3さんの印象をイーブンまで戻すのは、そらのさんの仕事であり、それをやってようやく 出演依頼できる環境になるかと @ksorano

2011-03-04 01:30:21
fut573 @fut573

つまり、この時点で @francesco3 に出演依頼というのは、メディアとしての役割放棄だと僕は考えているわけです。本来あなたがするべきだったことを他人に丸投げしている @ksorano

2011-03-04 01:32:02
そらの @ksorano

@fut573 なるほどと思います。でも、その方法を今のわたしはおもいつきません。

2011-03-04 01:32:50
そらの @ksorano

@fut573 なるほどと思う事ありました。いつもソーシャルメディアの人たちに教えられてばかりです

2011-03-04 01:37:51
そらの @ksorano

「メディア」をwikipediaで読んでた。これってtwitterや掲示板に個人が公に情報発信した時点でみんなメディアってことにならない?

2011-03-04 01:42:56
渋井哲也 @shibutetu

@ksorano ネット上の名誉毀損は、けっこうこれまでもあって、意外な落とし穴もあったりするよ。いくつかのケースを取材したことあるけど。

2011-03-04 01:34:12
渋井哲也 @shibutetu

@ksorano 訴える側が、訴える対象(書いた人なのか、まとめサイトをつくった人なのか、それを引用した人なのか、サイトの管理人なのか、リンクを貼った人、エントリにコメントした人など)を決められる、ってのもあるからなあ。

2011-03-04 01:35:45
渋井哲也 @shibutetu

@ksorano 例えば、私の取材し、なんらかの方法で構成した内容が名誉毀損だとして、それをケツダンポトフが、そらのちゃんのアナウンスで伝えたとする。訴えたい場合の選択肢は、私、ソラノート、そらのちゃんの全部か、いずれかでも可なんじゃないか、ということ。

2011-03-04 01:44:38
渋井哲也 @shibutetu

@ksorano 「これで訴えるの?」的なケースとして、たとえば、私(A)がそらのちゃん(B)の名誉を毀損したブログ記事を書いたとします。その記事のURLを誰か(C)が別のブログに貼ったとします。そのURLをそのままにしたブログ主(D)が訴えられたケースがありましたよ。

2011-03-04 01:49:41
そらの @ksorano

それって侮辱的なツイートを「RT」したら、した人が訴えられるってことですか? RT @shibutetu @ksorano 「これで訴えるの?」的なケースとして、たとえば、私(A)がそらのちゃん(B)の名誉を毀損したブログ記事を書いたとします。その記事のURLを誰か…

2011-03-04 01:55:04
渋井哲也 @shibutetu

いまのところケースがないので何とも言えないけど、ケースによっては可能性はあるかもね。RT @ksorano それって侮辱的なツイートを「RT」したら、した人が訴えられるってことですか?

2011-03-04 01:57:10
@morewhite

「ノー編集ライブ放送だから」ということをエクスキューズにして、個人を中傷し侮辱しているTweetを「選択して」「面白がりながら」再度垂れ流すことは、「間接的」なんかじゃなくて充分に「意図的で直接的」な人権侵害です。ということを身近な人が誰かちゃんと教えてあげるべき。

2011-03-04 01:57:58
赤木智弘 @T_akagi

んー、この経緯で両論併記的に振る舞うのは無理筋だな。:Togetter - 「「francesco3氏」と「めがねおう氏」の炎上ツイートまとめ」 http://bit.ly/eJCqM2

2011-03-04 01:33:44
赤木智弘 @T_akagi

ネット上の自由を盾に、ネットメディアが粗暴に暴れ回ることの問題は、一度きちんと論じられなければならない。アイマス2へのネガキャン問題などに注目してきた意味がようやく明確になってきた。

2011-03-04 01:37:13
赤木智弘 @T_akagi

「ネットがオープンであること」に対する驕りがあったんじゃないかな。オープンなんだから、誰かの一方的な意見を流しても、後からその人が反論すればいいっていう。場はオープンでも、言論の後先は修正することはできない。

2011-03-04 01:52:19
赤木智弘 @T_akagi

@ksorano 「ネットがオープンであること」に対する驕りがあったんじゃないかな。オープンなんだから、誰かの一方的な意見を流しても、後からその人が反論すればいいっていう。でもそれって、francesco3さんに対する反論や対峙の強要に近いんじゃないの?

2011-03-04 01:59:06
そらの @ksorano

@T_akagi なるほど。だったら今のマスコミが閉鎖性とかでバッシングされていることの解決抱くは透明性じゃないとかかな

2011-03-04 02:00:08
glはなま @glog6969

@ksorano あなたが侮辱の発言をした対象は @francesco3 さんだけでありません。もっと多くの人があなたの発言に傷ついているのです。メディアの立場なんかよりも、論点がしっかりしている問題を抱えているのですよ。

2011-03-04 02:10:42
そらの @ksorano

@glog6969 今回の件ででしょうか。発言自重します

2011-03-04 02:13:20
そらの @ksorano

今回間違ったことは、オープンだから何でもいいのじゃなくて、扱う内容によっては慎重にお互いの言い分をちゃんと同じように扱って伝えること

2011-03-04 02:25:41
そらの @ksorano

その分量が間違えば、オープンではなく当事者にとって偏った場になってしまうこと

2011-03-04 02:26:33
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ