京大入試でネットカンニング(2. 逮捕)

http://togetter.com/li/108187 からのつづき。 ・2日夕刻受験生特定→3日午前京大被害届提出→同日午後逮捕 ・日を経るに従って、事の真相がしだいにあきらかになっていきます。私の願いとは裏腹に、社会問題として肥大化していきました。
3
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
Tetsuro KITAJIMA@クラシック音楽方面用 @hcro_classic

@HayakawaYukio 本人以外をとっつかまえる話は、故意とか過失とか中立的行為による幇助とか、そっちの方面の話でさぞかしもめるでしょうな!

2011-03-04 09:31:55
早川由紀夫 @HayakawaYukio

試験開始後に問題が漏洩すると、どうして「入試制度の根幹を揺るがす重大事件」になるんだろ。試験室は外部から遮断されているから、情報が入りようがないはずだ。もし遮断が不十分で情報が入り込んだなら、試験をする側の自己責任だろう。

2011-03-04 09:32:45
早川由紀夫 @HayakawaYukio

遮断をくぐりぬけた不正行為があったからこそ問題にしたんだろ。その不正行為はカンニングだ。カンニングがなければ、試験開始後に問題が外に出ても実害はない。入試制度の根幹はまったく揺るがない。

2011-03-04 09:34:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@akami_orihime 本人以外をとっつかまえろと言ってるんじゃないよ。本人をとっつかまえたことがいかに愚かで不正なことかを論証してるんだよ。

2011-03-04 09:35:40
はぎわら ふぐ @hugujo

@HayakawaYukio 「社会が許さない」とかなんとか、法治国家離れした状態になってきましたね。少なくともあの京都大学にはこういう対応はして欲しくなかったデス。

2011-03-04 09:39:39
早川由紀夫 @HayakawaYukio

良記事。RT @Newsweek_JAPAN: 大学入試カンニング事件で露呈したマスコミのお粗末なITリテラシー http://bt.io/GlQQ

2011-03-04 09:40:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「複数犯でやるなら、掲示板に投稿するという危険な方法を使わなくても、共犯者が辞書を引くなどしてメールで教えればよい」 これには気づかなかった。いわれてみれば、たしかにそのとおりだ。27日の時点で気づくべきだった。反省。

2011-03-04 09:41:27
早川由紀夫 @HayakawaYukio

.@tamai1961 「法廷で弁護人が議論すべきことです。世論で決めるべきことではない」第二文には同意します。第一文には同意できません。一般国民も議論に参加していっこうにかまわない。いや、そうすべきだ。法廷だけが社会から隔離されていてよいはずがない。

2011-03-04 10:22:10
早川由紀夫 @HayakawaYukio

大学人として、これを業務妨害だとまったく思いません。受験生は、受験料を納付していただく大切なお客様です。お客様の中にはいろんなかたがいらっしゃることを承知しています。@tamai1961 @noiehoie

2011-03-04 10:23:17
ヤマアラシ @Mt_Ar

@anemos_asteri このひとのこと http://twitter.com/HayakawaYukio 取り敢えず情報だけ先渡しときますね。

2011-03-04 12:17:43
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いまの過熱を冷ます意味でよいニュースなんだけど、大誤報したばかりの産経さんだからねえ。【入試投稿事件】「騒いで未成年逮捕させた」「監督こそ問題」京大に年配者らから抗議殺到 - MSN産経ニュース http://t.co/mT2TI4r

2011-03-04 15:27:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

手口は案外ふつうだった。特別の方法をとったわけではなかった。「携帯電話、股に隠して左手で入力 入試投稿の予備校生 http://t.asahi.com/1i5n

2011-03-04 16:43:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

股に隠して長時間操作したのなら、遠くにいてたまにしか近づかない監督者はともかく、隣席の受験生が気づかなかったのだろうか。

2011-03-04 16:46:06
はぎわら ふぐ @hugujo

@HayakawaYukio 受験期間の真っ最中に面倒に巻き込まれたくありませんから、気付いていても黙っているのでは?

2011-03-04 17:14:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

京大がおかしいのはそうなんだが、府警も新聞も、他人事のようによく言うよ。「入試ネット投稿:京都大への批判強まる - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/rw5ycuw via @mainichijpnews

2011-03-04 21:40:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

独自調査で「入試結果を無効にした」のなら、被害届けを取り下げるのが筋だ。「入試ネット投稿:早大、酷似の答案1枚発見 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/taIjUTj via @mainichijpnews

2011-03-04 21:42:33
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「入試制度の根幹を揺るがす」とまで言ったのだから、それ相応の責任を取るべきだ。その責任はないともし言うなら、入試はやり直しだ。根幹が揺らいだ信用できない入試を実施したのだから。

2011-03-04 21:48:31
渡邊芳之 @ynabe39

マスコミが京大や警察への「批判」を記事にし出した最大の理由はマスコミの報道姿勢への批判が高まっていることではないか。自分たち以外の悪者を作らないといけない。たぶん新聞各社やテレビ局に苦情電話がかなり入っているのだろう。

2011-03-05 05:03:48
渡邊芳之 @ynabe39

われわれはこれでますます新聞を読まなくなり、テレビのニュースを見なくなると思う。

2011-03-05 05:07:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

個人の感想ですが、今回、新聞やテレビの伝え方に辟易した感は、いままでのそれとはちょっと違うような気がします。心底いやだった。(テレビはともかく)すくなくとも新聞の末路を見ているように感じます。@ynabe39

2011-03-05 05:17:37
渡邊芳之 @ynabe39

今ある「マスコミ」はもうなくなるんでしょうね。 RT @HayakawaYukio: ....(テレビはともかく)すくなくとも新聞の末路を見ているように感じます。

2011-03-05 05:20:58
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「テレビはともかく」と書いたのは、テレビはエンターテインメントとして、もうしばらく生き残れるだろうと私がみているからです。

2011-03-05 05:21:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

残された問題点は二つ。1)ネットに常時接続できていたなら、なぜ検索や翻訳ツールを使わなかったのか。そのほうが迅速確実だったろうに。2)本件が業務妨害という犯罪を構成するか。

2011-03-05 05:51:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

京都大学は、いまの主張を続けるなら入試のやり直しをしないとつじつまが合わない。本件が、「入試制度の根幹を揺るがす」とまで言ったのだから。

2011-03-05 05:51:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私のいまの意見はこれだ。「本件は陳腐なカンニングにすぎない。失格にするだけだ。それ以上のことをしたら人権侵害に当たる。」 当初わたしはカンニングすらも疑っていたが、それは事実としてあったことが確かめられた。カンニングは違法行為ではない。ましては犯罪ではない。

2011-03-05 05:55:20
前へ 1 ・・ 5 6 次へ