-
uchida_kawasaki
- 7870
- 152
- 2
- 28
-
- いいね！28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これは政治の問題であって、科学の問題ではない｡ 但しその一方で、年間のトリチウム発生量を見えにくく隠したりしながら、安全性だけを強調するヒノマルゲンパツPAをやっていたら、あと何年先になっても地元の合意は得られないだろう｡
2017-02-17 12:42:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
現在福島第一で発生しているトリチウムは、PWR発電所と等価｡ その量は、BWR発電所の100倍程度｡ タンクに溜めているトリチウムの総量は、PWR発電所30年分（BWR発電所1500~3000年分） 最低限、これくらいは大きく広く公にしないと不誠実だ｡
2017-02-17 12:44:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ヒノマルゲンパツPAが絶対に避けたいのがこの情報｡ はっきり言って常識なのだけど、このことをヒノマルゲンパツPAはずっと隠してきた｡だから、この程度なら大した事はないのではあるが、市民が、特に地元民が騙されたと怒りだすのは必至。 twitter.com/BB45_Colorado/…
2017-02-17 12:50:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
勿論、PWR電力もトリチウムの減量には努力してきていて、2000年前後頃から、添加剤のLiの同位体選別をして、トリチウム発生量を激減させてはいる｡ 努力はしているのよ｡
2017-02-17 12:51:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
CANDUなどの重水炉ではこのトリチウム発生量がケタ違いに多く、放置すれば運転にも支障を来すほどで、トリチウム除去と処分にはずいぶん力を払っている｡ ただ、そうしても最終的にはトリチウムは環境放出しかない｡
2017-02-17 12:53:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
話しをもとに戻すと、トリチウムの半減期は12年｡ タンクに有るPWR発電所（1サイト）30年分のトリチウムは、15年経つと15年分以下になっている｡年間発生量はPWR1年分。 だから、今から毎年PWR発電所1サイト2年分のトリチウムを海洋放出すると、15年程度でタンクは空になる｡
2017-02-17 12:58:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
地震や航空機突入や、重機の事故でタンクが割れてトリチウム水が大量に漏えいすると作業環境が極端に悪化し、作業員の被曝だけでなく、二次災害の可能性が急増する｡ だから、現状のトリチウムタンクは減らさないといけない。
2017-02-17 13:01:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
それに、20年後に本格化するであろう、原子炉周辺施設の解体撤去と、炉心の安定化作業にタンク群の存在する広大な敷地は必須となる｡
2017-02-17 13:02:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
一方で、絶対に海洋放出は許さないと言う社会的合意がなされた場合は、石油備蓄基地並の恒久施設で保管となる｡ この場合も、120年保管すれば、既存のトリチウムは現在の1/1000まで減少し、BWR発電所1年並未満となる｡新規発生分はどうなるか分からない｡
2017-02-17 13:04:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
一方で、絶対に海洋放出は許さないと言う社会的合意がなされた場合は、石油備蓄基地並の恒久施設で保管となる｡ この場合も、120年保管すれば、既存のトリチウムは現在の1/1000まで減少し、BWR発電所1年並未満となる｡新規発生分はどうなるか分からない｡
2017-02-17 13:04:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
福島第一は、運転中のトリチウム発生量が、BWR発電所としては多い方だったので、ここまで減衰させると、平常時の放出量の1/10程度となっている｡ こういう数字も、判断材料として知っておくと良いだろう｡
2017-02-17 13:06:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕は、トリチウムを大量に溜め込むことの事故リスクと作業員の被曝と言う人道問題、そして、トリチウムタンクを抱え込むのに要する資源を別の事、原子炉の安定化、環境からの完全隔離に振り向けるべきと言う考えから、10〜15年かけて海に捨てると言う事を支持している｡
2017-02-17 13:33:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@nocovertwar あそこは、複数の枯れ川を潰して造成したので、工事中から水があふれ出していて、地下は地下水脈が沢山走っているんですよ｡凍土壁なんて失敗して当たり前なんです｡ 一兆円と10年を使って、地下水を地下擁壁で完全に止めることは出来ますが、地盤沈下が怖いです｡
2017-02-17 13:08:45↑ 次のまとめ参照
『 原子力発電所の建てられた場所は元々どんな場所だったか(2013.8.26) https://togetter.com/li/554887 』
東京電力福島第一原発のトリチウム(汚染水)に関するコロラドさんの過去のツイートまとめ
2015.2.18作成「福島第一原発のトリチウム汚染水の海洋投棄の是非と、溜め込んだ場合に予測される事態」コロラドさ..
このまとめでは言及されてないですが、ストロンチウム等他の核種については、除去する事が必須だと、コロラドさんは考えを述べておられたと認識しています。
あとで過去のまとめを追加しますm(._.)m
2259 pv
55
3 users
6
東京電力福島第一原発 汚染水関連まとめのまとめ
2017.2.17未明のkeiki22さんのツイキャスでのコロラドさんのツイート(抜粋)
東京電力福島第一原発の廃炉がほぼ不可能な事が認証出来ます。
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
1000Gy/hなんて環境で動く機械はないです｡ / @keiki22 EngawaGGcas cas.st/14bfa633 | 1:10:52経過
2017-02-17 02:17:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
1kGy/hって、人間でも10秒で無能力化ですよ｡ / @keiki22 EngawaGGcas cas.st/14bfa633 | 1:11:31経過
2017-02-17 02:17:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
周り片づけても無意味｡ / @keiki22 EngawaGGcas cas.st/14bfa633 | 1:11:46経過
2017-02-17 02:18:02