今日の「武器分散(Distributed Lethality)」コンセプトTL -火点のコストと集積度、非効率によるロジへの負担、受動的立場でも適用出来るか？、など-

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

DLも結局は分散するが故のオペレーションの非効率化待った無しなんで、徹底的な省力化と外からのアクセス(物理)の限定化が必須になって、結局は大量の回天みたいな羽目になるんで、めんどくせぇ。ランドで言えば、小さければ小さいほどいいと、ジムニー押しするのが出てくるようなもんで。

すすむ @JS_Susumu

@marman_band 熱い無人機推しがセットになってる。

錆猫 @Nyar_Horten

武器分散コンセプト、そも敵には分散を強要し我が方は（プラットフォームは分散させつつも攻撃力に）集中の原則を適用する、という感じっぽいけど、これ敵が先制的且内線作戦的に行動した場合、その弾薬が尽きない限りに於いて味方は各個撃破されるのでわ、と素人的には思えてしまったり。

錆猫 @Nyar_Horten

と考えると、肝としては其処に居る様だけど何処に居るか明確ではない状況を作り出すことになるんかしら？てことは大量のISR機材と、それが行えるだけの燃料（多分、常に移動し続ける事になるじゃろし）が必要になるんじゃろか？

錆猫 @Nyar_Horten

あと、ネットワークの途絶後も想定したコンセプトって辺り、どことなくNCWの残滓が見える様な気がしなくもなく。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyar_Horten ＼LDコンセプト／

錆猫 @Nyar_Horten

@marman_band にゅ？LDコンセプト？ここんとこネタになってるDLコンセプトではなく？？？

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyar_Horten ＼(^o^)／ｼﾏｯﾀｯ 知られたからには、生かしてはおけませぬなぁｱﾊﾊﾊﾊ

錆猫 @Nyar_Horten

@marman_band …ヂト目。つまり、DLコンセプトは火点一つ一つの価値は使い捨て可能なレベルまで引き下げれるよってことですね？（但し、全天候性や航洋性を度外視すればって感じ？）

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyar_Horten や。引き下げないと成立できないレベルがある。そして、そのレベルは意外に高い。かな。多分、千頓でも厳しい。集積効果が保てる限界で推移するかなーって感。なので、微妙に数が多い＼(^o^)／

錆猫 @Nyar_Horten

@marman_band 相手が先制的且内線作戦的に動いた場合、費用対効果がめっちゃ悪くなりそうな気がしますにゃー…＞千頓。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Nyar_Horten 船は遅い。これがなんとかならんと、な。PTクラスにしたらM0.5でかっとべる！ってなれば、とっくにそうなっとるしなあ。小さくても対処可能範囲が広く、そして足が速くなればいいのだけども、それができないとなれば、捨てるものばかりでてくるのぅ。

錆猫 @Nyar_Horten

@marman_band 何となく、UAV母艦数隻作って、UAVを火点にしてばら蒔いた方が早い様な気がしてきました。平時（なんてものが存在するのかはさて置き）から火点のばらまきができるかはさて置き、ですけども。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

これは空の世界でも同じだけども、分散し、情報を共有すると、どうしても時間ズレ等による数え間違いが起こるんだよね。隣接している複数の敵がいるようにみえる。こればかりは、なかなか改善されづらいっぽい。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

@marman_band 全部つぶせばいなくなる（ダメな考え方

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Military_Hobbys 基本そうなんだけど、そのためにプラットフォームだの弾だのを過剰に割り振ることになるんぢゃ、よ。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

@marman_band プラットフォームは確かにそうですね。けどトランプの海軍大増強を踏まえると追い風ではある気がしますン。

すすむ @JS_Susumu

@Military_Hobbys @marman_band 机上演習でロジに負担がかかってたってのは見たにゃー

錆猫 @Nyar_Horten

武器分散コンセプト。プラットフォーム云々はさておき、DLコンセプト側が政治的に能動的且即応的な行動を辞さないことを決心した状態であるなら被害局限しつつ集中の原則の適用が適うと思うけど、受動的であれば前も言った通り各個撃破の可能性の方が高いと思う。

錆猫 @Nyar_Horten

と考えると、少なくともそのままの状態で我国の様な常に受動的立場に甘んじることが強要される国（しかも仮想敵は先制的な行動に出る可能性が否定できない程度に信用が無い）に適用するのはデメリットが多いコンセプト、ってことになるんじゃないかしらん。