- zionadchat
- 1697
- 1
- 0
- 0
ガリレオ相対性原理で記述すれば、光速だって、 「見かけ速度」があって構わない。 pic.twitter.com/CCnEr5pX6C
2017-02-21 15:03:12上り新幹線に乗ってる俺を対象にして、光速Cで右にズレるように座標を描くこともできるし、光速の2倍で移動する「見かけ速度」で描くこともできる。これは数学の世界だから、物理知見には違反しない。 pic.twitter.com/ZkhguSeIlB
2017-02-21 14:19:00上り新幹線内に居る俺の床下でも同時着火。 下り客車とのすれ違い時に、ゼロ距離で、車内販売員さん2名の背中が離れた瞬間、その位置で、下り客車レーザーが、俺の乗ってる客車床に這わせた光速で燃え拡がる導火線にゼロ距離着火させた。俺の足元位置で。 pic.twitter.com/6aO4MxMkh2
2017-02-21 14:22:36これをガリレオ相対性原理座標に、俺との相対速度ゼロで描くと、 貴殿貴女が信じていた、中央から左右に放たれた光子2つの片方、客車左端に先に光子がぶつかるの絵図になる。 デカルトxy座標に描かれる数直線で、いままで思考実験してたわけ。 pic.twitter.com/yY6XA0RVQy
2017-02-21 14:49:06数直線上では、線路上を動く客車左端に光子が先にぶつかる幻(まぼろし)が見えるが、客車両端に同時に車内販売員さん2名は到着してる。光子だって同じ同着。 客車両端を同時として数直線上に描いていた矛盾。 客車両端が、各時刻に同時に存在するミンコフスキー時空図。 pic.twitter.com/36O6yuw1vL
2017-02-21 14:54:01数学者は身体を持たぬから、数直線のどこも同じ扱いをする。 だが、ミンコフスキー大先生は違う。 現在時が点の大きさで描かれるミンコフスキー時空図。 近いところの情報は先に入手し、 遠いところの情報は後で入手する。
2017-02-21 14:53:00しかし、19世紀生まれの方々は先駆者であるから仕方ないとして、20世紀の理論物理学者達は、ミンコフスキー大先生の時空図の読み方も知らなかった。検証しようとしなかった。 ちゃんと書いとくけど、物性物理学者の方々を、理論物理学者のバカ共と区別せずに批判するのはマズいと思ってる、俺。
2017-02-21 16:31:45次回はデカルト座標で描く時空図の欠陥を指摘する。 ローレンツ変換のローレンツ氏が視野狭窄して見逃したものを明らかにする事前準備の最後。 pic.twitter.com/doKrAl2LV6
2017-02-21 14:42:57復習するよ。 数直線で考えると、客車左端に光子が先にぶつかる。 だが、数直線上に客車内各部の同時性を描くと、光子2つは同着だ。 pic.twitter.com/AWXdKzQQX7
2017-02-21 15:30:26物理空間で,、まずは発想法に慣れてもらう湾曲した飛行機各部が同時に、円中央に情報として到着する図。 これを数学空間の抽象世界に描きなおす。 ミンコフスキー時空図では、各時刻の数直線が平行移動するけど、 魔改造した時空図では、半径の異なるいくつもの円周になる。 pic.twitter.com/zAPRRYgNWu
2017-02-21 15:34:27光行差って知ってるよね。真っ直ぐ降ってくる雨粒が、列車車窓には斜めにみえるやつ。望遠鏡も筒長さがあるから、地球の公転速度接線方向成分考えて傾けたり。 潜望鏡で敵輸送艦側面を正面に見ても、奥行き方向の近接作用遅延あるから、敵輸送艦は、もっと右に進んでる。 pic.twitter.com/GWJupyL9gR
2017-02-21 15:47:22近接作用によるイメージの二重見当識。説明は、ここ。 気分は情報将校 Map 22 デカルト座標と複素平面を接着させるプラネタリウムドーム。 togetter.com/li/1076631
2017-02-21 16:02:20trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji… pic.twitter.com/UR0B2LtM60
2016-09-27 04:52:27物理カテゴリ 断片営業 寓話「裸の王様」 特殊相対性理論を「検証」する。 1.慣性系毎の時の流れは本当なのか? 2.同時性が破綻しているとされてきたが、本当か? 3.ローレンツ収縮とローレンツ膨張。100年の見直しへ! trickzionad.blogspot.jp/2017/02/blog-p…
2017-02-21 15:35:44