原田伊織氏著作に関するツッコミ(10)

三枝成彰 @shigeakisaegusa

本日からエンジン01in 水戸です。テーマは「みつめる歴史、 みとれる水戸 みつける未来」。水戸藩なくして明治維新を語ることはできません。(つづく)

三枝成彰 @shigeakisaegusa

もとをたどると尊王攘夷の考えは「大日本史」を作った水戸の黄門様から始まり、水戸藩は尊皇攘夷思想に溢れていてた。十五代将軍慶喜はその思想を受け継いだことで大政奉還をして、江戸で戦争がおきることなく無血開城した。（つづく）

坪内隆彦 @asia2020

グローバル化に利用される政府の「明治１５０年」事業─王政復古の意義を封印 tsubouchitakahiko.com/?p=5055 pic.twitter.com/JalSGy4c5f

拡大

すんすけ @tyuusyo

坪内先生がおっしゃるように、「明治１５０年」事業は何かわけの分からない物になっているな。明治維新否定派の山内昌之氏を何故官邸は呼んでしまったのか。もっと言えば原田伊織氏の元ネタは山内昌之氏であるし、個人的には「えっこの人が関わってきちゃうの…」という感じ

すんすけ @tyuusyo

「国会議員の勉強会にも招かれている作家の原田伊織さん」という毎日新聞の記事、この原田伊織氏は百田尚樹氏と同じくらい別の意味でヤバイ人なんだが、どこの党が講師として呼んだんだろうね

すんすけ @tyuusyo

アマゾンキンドル読み放題で読める原田伊織『原田伊織の晴耕雨読な日々』は微妙におすすめ。というのは何というか至る所でトンデモっぽい発言が頻出するんですよ、「私はストーカー事件を起こす何らかの目に見えないパワーを持っているようだと友人から指摘された」（これは冗談らしい）とか

すんすけ @tyuusyo

原田伊織. 原田伊織の晴耕雨読な日々より「確かに自分のパソコンにウイルス 対策が施されているかどうかもよく知らないが、そういう類のことは誰かが 知っていて、 やっておけばいいのではないか」いや、それは危険じゃないの？

すんすけ @tyuusyo

原田伊織氏はかつて「薩摩には、何故強烈 な カリスマ 性 を 帯び た、 超然とした「大将」たる人物が続出したのか。 西郷隆盛、 西郷従道、 大山巌、 東郷平八郎・・・」と西郷隆盛を高く評価していた。その人が「大西郷という虚像」という本を書くのだから分からない。 pic.twitter.com/2EFbTemUvr

拡大

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo なお、この西郷絶賛の後に書いた「大西郷という虚像」では 「度量が偏狭で協調性がなく一度敵とみた者はとことん憎む」「粘着性をもち好戦的で常に独走する」と西郷をクソミソにけなしており、原田伊織氏の中で何があったのだろうか

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 原田伊織氏の西郷批判続き「江戸でテロ集団赤報隊に無実の人々を殺させ騒乱を創り出す」「江戸城無血開城の大西郷伝説は創作である！」「まったくグランドビジョンもなく討幕に突き進んだ」いや、あなた昔西郷を長州とは違うとか絶賛してたよね？なんで言うことを変えるの？

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo ここまで一人の人間でテノヒラクルーをやられてしまうと、「あなたの評価基準は何なんですか？」と言いたくなるよね。

すんすけ @tyuusyo

彦根藩が官軍に属して近藤勇を逮捕した意外　-　アゴラ agora-web.jp/archives/20207…

すんすけ @tyuusyo

この、彦根藩の変節について原田伊織氏は一言も著書で触れたことはないけど、なんで隠すんですかね？ twitter.com/tyuusyo/status…

すんすけ @tyuusyo

原田伊織氏「私も、彦根藩井伊家の藩校であった高校を出たこともあり、 また、幕末の政治的経緯からして会津藩には並々ならぬ親近感をもって おり、」親近感を持つのは勝手ですけど、攻め込んできた彦根の人にラブコールされて会津も困るのではないか。ストーカーに愛を告白されるようなものだぞ

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 「同時に負い目も感じている。この負い目とは、譜代筆頭 で あり ながら 最終 的 に 会津 松平 家 独りを薩長の矢面 に 立た せる こと に なっ て しまっ た 事実 で ある。」いや、これだとまるで彦根藩は会津戦争に参加してないみたいじゃないですか！

すんすけ @tyuusyo

水戸藩ぐらい現代日本のインテリから憎悪されている前近代の組織は中々ないからな。ただ、貶されている内容を見ると「いや江戸時代の藩ってどこもこんなもんだぞ？」という内容ばかりでね。すごく褒められている保科正之が百姓一揆に対して虐殺をやった話が忘れられているのと同じくらい理不尽

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 保科正之にだまし討で殺された山形白岩一揆義民３６人はポリコレ的に存在しないことになっているんですね。すごいなあ。長州藩がやってご覧なさい、原田伊織が長州テロリストガーって口を極めて罵るぜ

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo そういえば「戦国ちょっといい話悪い話」さんでも保科正之の百姓虐殺事件は出ていたね　iiwarui.blog90.fc2.com/blog-entry-591…

すんすけ @tyuusyo

そもそも水戸藩は徳川御三家の中でも妙に冷遇されていて、他の藩は令制国１国全て＋αの領地があるのに、なぜか水戸は常陸半国なんだよ。土浦の方は水戸藩ではないんです。土屋家です。全然違う。佐竹義重が豊臣政権の時に無理やり領国化した常陸南部は水戸藩領ではないんです。

すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo あんまりGHQのせいにしたくないんですけど、水戸学関係書がGHQに禁書指定されたのは大きかったろうなあ。お陰で、太平洋戦争の責任を押し付けられてしまった。メディア関係者は内心では茨城をバカにしているしね。『大日本史』なんか読もうとしない。

すんすけ @tyuusyo

麻生太郎氏に限らず日本において財政と金融政策関係者は過小評価されていることが多いと思う。松平慶永、由利公正、大隈重信、高橋是清、みんな緩和策で日本を豊かにしたのに完全に忘れられている twitter.com/camomillem/sta…

まとめ管理人 @1059kanri

世の中の、「水戸史学」「水戸史観」を批判している人の9割くらいは、『大日本史』をまともに読んだ事すら無い印象。

まとめ管理人 @1059kanri

@uzutoinsulin あははｗ『大日本史』にかぎらず、割りと頻繁に「その史料にそんなことは書いてない！」って事、多いですよねｗ

ののまる @nonomaru116

@1059kanri あれ、初期の頃は「神代は荒唐無稽だから、史記に倣って無しねw」とかやってますし（付け足されたのは後期水戸学で）、資料の取捨選択も結構厳密なんですよな。まあそこに編者の独特な史観や考察が加わるので、「？」な箇所もあるのですがw

ののまる @nonomaru116

訂正、神代部分は後世になっても付け足されていない。光圀が後から付け足せと言ったという話も残っているそうではあるけれど。