AO入試から見る現行の入試制度の問題点とその考察

さいき陽平｜港区議会議員｜こどもの党党首 @YoheiSaiki

AOはそもそも募集枠が小さくていいんですよ。一般入試と単純比較するものではないんです。SFCから徐々に慶應法学部、文学部、早稲田大学、ICU、東工大、東北大、九州大（21世紀枠は成功）広がっています。どの大学の学部長もAOを高く評価しています。　@toshikiabe

thir @thirjp

@sora_yohei というか、一般入試以外のを全部まとめてAOと呼んでいる状況じゃあ、AOをひとくくりにして判断は出来ないですね。例えば慶應と東工大のAO入試は名前は同じですが内容は全く違うように。

さいき陽平｜港区議会議員｜こどもの党党首 @YoheiSaiki

そうなんです。僕はAO入試を一括りに議論することは出来ないことっを心から伝えたいんです。大学ごとに異なるのがAO入試。それを一括りに議論したり、アンチAOなんてのはそもそも成立し得ないはずなんです。@thirjp

安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表 @toshikiabe

オレは一貫して「一般入試」と「一般入試＋AO」の比較で議論してるよ。まぁ「徐々に広がってたり」「廃止の方向に動いたり」右往左往してるみたいだから議論の余地はあるんだろうけど RT @sora_yohei AOはそもそも募集枠が小さくていいんですよ。一般入試と単純比較するものではな

おばきゅう @ova95pq

@sora_yohei 何かの週刊誌で、今年からテレ東のアナウンサーになる紺野さんがSFCにAO入試で入学したのを、揶揄したような記事を見かけたのがAO入試の単一的な捉え方の象徴だよね。

thir @thirjp

@sora_yohei まあただ、@toshikiabe さんはAO入試を一般入試以外という解釈で運用しているとは思います。学力のみの運用はオウム事件のころに問題となりましたので、参照してみると面白いかもしれません。

安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表 @toshikiabe

本質主義的にAOが価値があるかという議論に意味はそれほどない。運用も含めて初めてAOという手法の価値が生まれる。お風呂はいりたい。 RT @sora_yohei 安部さんの主張は大体理解しました。おそらく、アンチAOの定義が違うんですね。価値観の違いというか。

さいき陽平｜港区議会議員｜こどもの党党首 @YoheiSaiki

僕は本質的な価値があるのなら、それを上手く運用しないのはもったいないと思う。上手く運用できる環境整備をしたい。　@toshikiabe 本質主義的にAOが価値があるかという議論に意味はそれほどない。運用も含めて初めてAOという手法の価値が生まれる。お風呂はいりたい。

安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表 @toshikiabe

だから運用含めて慶應に限らず広げてみろよ。文句なしで本来のAO入試の価値を生み出せばコロリとオレはAO入試推進派に変わるよ。 RT @sora_yohei 僕は本質的な価値があるのなら、それを上手く運用しないのはもったいないと思う。上手く運用できる環境整備をしたい。

安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表 @toshikiabe

あいよー。頑張って、早いとこオレをコロリと行かせてくれ。 RT @sora_yohei 本当に面白い議論が出来ました。さすがです。安部さんの真意も理解出来て嬉しかったです。若輩者に付き合って頂いて、本当にありがとうございます。今日の学びを、今後の活動に活かしていきたいと思います。

さいき陽平｜港区議会議員｜こどもの党党首 @YoheiSaiki

変えてみせます。あざます！！（感動→号泣） RT @toshikiabe だから運用含めて慶應に限らず広げてみろよ。文句なしで本来のAO入試の価値を生み出せばコロリとオレはAO入試推進派に変わるよ。

さいき陽平｜港区議会議員｜こどもの党党首 @YoheiSaiki

本当に面白い議論が出来ました。さすがです。安部さんの真意も理解出来て嬉しかったです。若輩者に付き合って頂いて、本当にありがとうございます。今日の学びを、今後の活動に活かしていきたいと思います。　@toshikiabe