ゆるふわ系アンチフェミが生まれた背景とその主張

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

誰がどう見ても間違っているフェミばかり叩き続けて言論人ぶるの、小学生相手にケンカ売ってイキってるヤンキーみたいでみっともない。

M @M_znu

いつまでフェミフェミ言うてんのってのは確かにある。どうせフェミ思想もアンチフェミ思想も世の中には殆ど影響を与えておらず、結局は金の話で動いてる。

N.exe（寝癖） @n_exe

以前書いた（消した）けど、反応は麻薬なのよ。mixi時代、ニュースに反韓反中的なコメントを流したときにイイネが集まって、日本社会に懐疑的なことを書いても無反応が続いた。1年くらいで立派なネトウヨになったね。自覚はあったけどやめるのに3年ほどかかった。 twitter.com/ganbare_zinrui…

N.exe（寝癖） @n_exe

結局、問題の解決を真剣に考えてる者などおらず「その活動をする共通点で人と繋がる」ことが潜在的な目的なんだよ。加えて価値観の「正当防衛」は自らの正義を最も疑わずにいられるお題目。だから個別事例を針小棒大して巨大な敵の幻影を造り上げ「悲壮のレジスタンス戦（ごっこ）」を今日も行うのだ。

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

なるほど、今だとアンチポリコレ師をやってると情弱ウケが気持ちよくてやめられないのかな？>RT

アートマン @argent_ange1121

Twitter始めた頃はバリバリリベラルだったのにアンチ・ポリコレになってる人はちょくちょくいますね。

M @M_znu

今、社会が望ましくない形にあるなら、それはこういう原因で今後はこうなっていくという話や、具体的な対策の話なら聞きたいですが、「俺は金がなくてもキモくても幸福に生きられる社会がいいと思うんだよね」みたいな何の解決にもならないポエムがウケてるのが現状ですもんね。 twitter.com/argent_ange112…

M @M_znu

男の苦労は男にしかわからんだろうし、女の苦労も女にしかわからんと思うんですよね。そこは想像力で飛び越えられるほど簡単な断絶じゃないと思うから、どちらの方が大変だという議論に余り意味はないと思う。

M @M_znu

フェミもアンチフェミも異性を同じ価値観を持った人間だと思いすぎなんじゃないか。だから腹がたつのでは。 おそらくもっと理解不能なものだよ。

M @M_znu

男女平等とやらを突き進めていって、男女の社会的責任が等分されてしまったら、出産できない男性が圧倒的に不利になって、多くの社会的責任を果たせるほんの一部の男性しかいらなくなるよね。そうなった時に彼らが救いたいと言っている弱者男性とやらがどうなるかは明らか。既に今もそうなってる

M @M_znu

女性に出産という機能が独占されている以上、男性がそれに対抗するには、圧倒的に義務を引き受けるしかない。 女がフェミだなんだとワガママ言ってるうちが花で、彼女たちが進んで社会的義務を引き受けるようになったら男なんていらなくなる。テラケイはそういう社会を望んでいるのだろうか。

M @M_znu

男性全体にとってみれば、まだフェミニストの言い分を聞いた方が結果的にマシで、アンチフェミのいう事を聞いて、女もそれを受け入れてしまったら、結局は男が損をする事になると思う。

アートマン @argent_ange1121

多産多死前提で、自然災害やら戦争やらで男が常に生命と引き換えに義務を果たしてた時代なら出産を独占されても、身体を張るのが女性にはできない義務って事で均衡してたんやろうけど、今の状況だと男が身体張る場面も少ないから女性が平等に義務負担したら、使えない男は本当に行き場がなくなるな。

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

アンチフェミ…それは真の男女平等など目指してはおらず、ただ男にとっての都合のいい女性を求め、それに反する生意気な女を叩いて遊んでいるだけ。>RT

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

ただ叩いて遊んでいるなら無邪気なものですが、発信側はこれ「どうせモテない」男ウケを狙って敵愾心と不安を煽り、より男女の断絶を深めているだけ。リアルではほとんど存在しないフェミなんて仮想敵に近い。いつの世も敵を作り出し煽る手法はウケやすく、危険ですねえ。

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

10年前のネトウヨのように、今なんとなく感化されてしまい「ポリコレ疲れｶﾞｰ」と言ってる人たち、一刻も早くアンチフェミ疲れしてほしいと願ってます。フェミもアンチフェミも、ネット煽動家が諸悪の根源。

M @M_znu

アンチフェミにも、男女はそもそも平等じゃないという立場と、フェミの言ってる男女平等は真の男女平等じゃないからおかしいという立場がいて、僕は前者ですが、後者の言うことを聞いて真の男女平等が実現すれば、結局、子供を産めない男が困る事になるという指摘をしています。 twitter.com/74770520/statu…

M @M_znu

男が女を養うのは出産ができず、母親の役割も果たせないから。では、経済力のある女性にとって子供は自分で産めるし、育児も自分でできるし、男を養う必要はない。なので、女性がいくら稼いでも、男を保護するようには行動は変化しない。だから変化しない前提を置くことが元の主張とは整合的なんだよね

M @M_znu

むしろ不誠実をいうなら、女性の上方婚志向が修正できない事を薄々知っていながら、「お前らの不満は、女が弱者男性を養ったら解決するのに、しないからやないか！ワガママ言うな！」で片付ける姿勢の方だと思う。

M @M_znu

アンチフェミの言う弱者男性を救うというのは具体的にどういう事なんだろうな。彼らを結婚させて、子孫が残せるような状態にしてやり、金を稼ぐ能力のない男は専業主夫になれるようにする事なのだろうか。 当の弱者男性とやらは本当にそんな事を望んでいるのだろうか。

M @M_znu

@M_znu 雇用をというのはわかるんだけど、それはリベラル思想であって、アンチフェミ思想のどういう部分が弱者救済にリンクしていくのかわからない

赤木智弘 @T_akagi

非モテ議論が消えた経緯？　誰も得しないから。モテ非モテなんていう個人問題をどうこう言っても、最終的に個人への揶揄にしかならない。今の「キモくてカネのないオッサン」みたいなのも同じ。こういう議論は何も残さないよ。

ケープラ K++@壺を割る会 @maoukpp

同意です。>RT フェミが言い放ったキャッチーなワードを連呼して養分にしているアンチフェミツイッタラーがいるんですよー。なーにー！やっちまったなー！