原発事故後のデマ、具体的事例募集のお願い

コメント欄に事例の投稿をお願いします。 その際には 【いつ】 【誰が(例えばマスコミの場合、極力記者名まで)】 【どのような(先天性異常・ガン)(ニセ科学・悪徳商法)(噂・誤解・陰謀論)(風評・差別・パニック)(その他)】 続きを読む
176
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

TLを賑わせているこの記事ですが、一番の難点はやはり、「一部の」メディアによる影響が不自然な程に抜けていることでしょうか。 【東日本大震災】なぜ福島デマが残り続けるのか?専門家が勘違いしてたこと buzzfeed.com/satoruishido/3… @satoruishidoさんから

2017-03-06 19:35:42
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

もう一つ気になるのは、専門家と住民にどれ程までを求めているのか。 「デマ批判者批判」をする方々の中にも、一方には「素朴な不安」を免罪符にした狼藉や明白なデマゴーグまでを「芸風」などとスルーしながら、デマ批判者には人間離れした神対応ばかりを強要するなどの非対称性が見られましたが、

2017-03-06 19:41:45
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

専門家や住民に、少し求め過ぎているのではないかな…?と思うところはあります。 原発事故は「東京」電力の発電所、首都圏インフラの事故です。 登場してくるのが現地住民と専門家の2者だけでは「なぜデマが残るのか」を語るには不適。少なくとも、デマはこれら2者が主な発信源ではないし。

2017-03-06 19:46:08
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

しかし、ある意味ではこの記事に見られる傾向そのものが、「原発事故後に語られ易かった構図・物語」(現地の現実とは必ずしも一致しない)を端的にあらわしているようにも見えますね。 「判りやすい」「愚かで可哀相な」被害者と、「冷たい」専門家。二項対立と、それ以外の存在感の無さ、など。

2017-03-06 19:51:47
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

圧倒的に語り足りないのは、その「切り取られた」2者を取り巻くものの存在。語られなかっただけで、むしろその2者に大きな影響を与えてきたのは、取り巻くものであったはずで。 その「空気感」を形成してきたのは、他ならぬメディアであったことは疑う余地は無い。そこに言及せず原因は語れない。

2017-03-06 19:55:39
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

しかし、ならばメディアが全て悪い!とすれば良いかと言えば、そんな単純な話でもなく。 「フクシマ」と十把一絡げにまとめて語られるのと同じ暴力で、「メディア」と十把一絡げにしては、メディア批判が広域分散し、それこそ「一部の」悪辣なメディアにとって隠れ蓑を増やすことにしかならない。

2017-03-06 20:00:36
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

「メディアが悪い」という「空気感」を作るだけでは、言わば抗癌剤を全身無差別照射してしまうようなもの。 「癌」を特定しピンポイントで取り除くようなことが、今後大事になってくるのではないかと思う。 メディアに大きな原因があるのは確か。だからこそ、デマや印象操作の事例の具体化が不可欠。

2017-03-06 20:05:22
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

どのメディアの誰が、いつ、どのようなことを言ったのか。それは明確なデマなのか、厳密にはデマではないものの印象操作で誤解を誘導するものなのか。 「先天性異常や癌関連」「ニセ科学・悪徳商法関連」「噂や誤解・陰謀論」「風評・差別・パニック」どのような種類に分類出来るか…などなど。

2017-03-06 20:11:08
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

メディアや著名人のデマや、そうではないものも含めて、こうしたものを共有出来るようにしていく必要性を感じています。 以前 togetter.com/li/885590 で沢山の方からご協力頂きましたが、改めてみなさま、デマの具体例を教えて頂けませんでしょうか。

2017-03-06 20:14:51
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

以前こうして集めた事例も含めて更に充実させてデータベースのようにして、多くの方に共有出来るようにして行きたいと考えています。 お忙しい中恐縮ですが、改めて情報頂ければ幸いです。

2017-03-06 20:17:11
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

国連科学委員会(UNSCEAR)の報告書の日本語版リンクをここに記します。 全国ではほとんど報道されていませんが甲状腺がん議論についての国連の見解が明記されています。岡山大学の津田論文の内容にも触れた上で、否定しています。 unscear.org/docs/publicati…

2017-03-07 14:53:41
kodamayuji @douwaenn1

【国連科学委員会の報告:福島県原発事故後の放射線由来の健康被害はあるのか?-白内障や甲状腺ガンなどについて】 2016年白書の段階で、2013年にされた報告はまだ優位である。放射線が及ぼす健康被害は今後も考えられない。岡山大学の津田論文は、この国連報告の異議と認めない。 twitter.com/NonbeeKumasan/…

2017-03-07 18:32:38
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

一橋大学准教授であるアワプラネット白石草氏は、甲状腺ガンが被曝影響だと認められなかった場合責任を取ると明言。しかし… 福島の甲状腺がんが被爆影響と認められなかったら追及されるもの - Togetterまとめ togetter.com/li/800130 @togetter_jp

2017-03-07 19:58:38
まとめ 福島の甲状腺がんが被爆影響と認められなかったら追及されるもの ほか何かある?(コメ欄にどうぞ) 40735 pv 1415 24 users 15
あふらん/afran @pinwheel007

がん発生率影響ない~第一原発事故調査で白書~国連放射線委 2016年11月16日 福島民報 pic.twitter.com/mzIixeoFjO

2016-11-16 18:06:42
拡大
あふらん/afran @pinwheel007

「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下) ・・・スクリーニング効果だけで発症率が20-50倍にもなることは、あまり驚くべきことでもないのです。・・・ gepr.org/ja/contents/20… pic.twitter.com/YYFs3zURJd

2016-11-19 09:31:35
拡大
リンク www.gepr.org 「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下) – Global Energy Policy Research 「福島の甲状腺がん50倍」論文に専門家が騒がないわけ(下) / (上より続く) 20-50倍は驚く数字か この論文の中では、さらに 「でも、スクリーニング効果で何十倍も発症率を上げるとは考え難い」 という議論もなされています。しかし、例えは過去の韓国の論文によれば、一般人の甲状腺がん 94 users 3289
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

白石草 @hamemen さん、この約束忘れないでくださいね。 →福島の甲状腺がんが被爆影響と認められなかったら追及されるもの - Togetterまとめ(28,270view) togetter.com/li/800130

2017-01-18 23:05:13
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

白石草氏は、ご自身の言説への責任追及は無視。 「東京が壊滅する日」タイムリミットの1年後(2016年7月17日) 東京は壊滅したのか? いいえ、都知事選の真っ最中です。 - Togetterまとめ togetter.com/li/1001328 @togetter_jpさんから

2017-03-07 20:02:38
まとめ 「東京が壊滅する日」タイムリミットの1年後(2016年7月17日) 東京は壊滅したのか? いいえ、都知事選の真っ最中.. 「東京が壊滅する日」タイムリミットの1年後について、一橋大学大学院客員准教授/早稲田大学大学院講師の白石草氏にフリーライターの林 智裕氏が東京は壊滅したのかどうかを質問されていたのでまとめました。 「ダイヤモンドの編集者に話してもらえません?」とツイートし直接答えることはなく沈黙。 ㋆31日投開票の東京都知事選では小池百合子氏が当選いたしました。 357983 pv 9417 476 users 1059
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

先ほどリンクを張った国連科学委員会(UNSCEAR)の見解をきちんと報道してほしいと要望し、完全無視された記録。 毎日新聞社幹部の方へ、福島への風評払拭にご協力をお願いした記録 - Togetterまとめ togetter.com/li/1074671 @togetter_jp

2017-03-07 19:55:51
まとめ 毎日新聞社幹部の方へ、福島への風評払拭にご協力をお願いした記録 震災報道に対するマスメディアの対応の、記録の一つとして。 86540 pv 3348 48 users 1728
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

@pinpinkiri @mainichi お返事がありませんが、小川さま。このツイートはどういうことですか? 白石草氏は広瀬隆氏の「東京壊滅デマ」に加担しておきながら東京の大学に職を持ち、期日が過ぎた後に東京が壊滅したかどうか、イエスかノーかですら答えて下さらない方ですよ? pic.twitter.com/GO8f8og2Ws

2017-01-16 07:22:29
拡大
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

@pinpinkiri @mainichi こちらにまとめられている内容は、24万回以上閲覧されていますが、白石草氏がどのような方なのかが端的に示されています。 togetter.com/li/1001328 小川さまと毎日新聞社さまが、この方を好意的に取り上げたのは何故ですか?

2017-01-16 07:26:41
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

@pinpinkiri @mainichi また、白石草氏はわざわざ英語で海外へと福島の桃の奇形デマを発信したこともあります。 twitter.com/NonbeeKumasan/… こうした海外への悪質なデマ発信は許しがたいことだと思うのですが、毎日新聞社さまはどのようにお考えですか?

2017-01-16 07:32:05
蒼き夜に @aokiyoruni

白石さんね。色々ありますが、英語で拡散してこっそり消したこのフクシマ植物奇形デマが印象鮮烈。3年前になりますか。 pic.twitter.com/WRgazJs3fg

2016-07-18 11:54:20
1 ・・ 7 次へ