#コンビニはエロ本を売らずおむつを売れ　にみる商品選定と陳列

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

一切の「悪」を許容しない世界観は、決して現実を説明することもできなければ、変革することにもつながらないと思います。倫理的に悪であるような嗜好が、比較的高額の対価をもって贖われるからこそ、その存在を前提として、採算に合わない利便性の提供を可能とするのです。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）🌒 @terrakei07

子どもを育てる人間のニーズを優先すべきで、エロ本を望むような人間のニーズなんか潰してしまえみたいな話でしょう。

荒井禎雄 @oharan

「エロ本を撤去してオムツを」という主張自体も、ちょっとコンビニという商売が理解できていなくて、もしコンビニが何らかの決断をするとしたら、それは「エロ本も置くしオムツも置く」なんだよ。「オムツを置く替わりにエロ本棚を撤去する」は絶対に有り得ない。そこのプラスマイナスは成立してない。

荒井禎雄 @oharan

「エロ本の替わりに」というなら、せめて同じ書籍カテゴリーの中から対象を選ぶべきだったよね。子供を盾にしたいなら「エロ本に棚を作るくらいなら育児書の類を増やせ」の方がはるかにマシだった。そういう浅はかさが「エロ本が憎いだけで子供は後付けだろ」と見透かせてしまう。

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

僕も企業には公共性があるので、たとえ採算性が低くとも「おむつを置いて」という運動は応援したいと思うのだが、なんでわざわざ　#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ　なんていうかなあ、結局、自分が不愉快なものを撤去してほしいだけじゃん twitter.com/nobu6314mo/sta…

もりかわミユキ🍤 @nobu6314mo

このタグは実に面白い作りになっていて、おむつを置くことで何の損害も受けないズリネタを守りたい人々(#せんずり村)が、おむつなんて置かなくていい理由をひねり出しタグに文句を付けたりしている。作者の思う壺なのではないかしら。 #コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ

2017-03-14 03:35:10

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ　←このタグを応援してる人も、叩いてる人もある一つのドクサに囚われているような気がしますね、空間は有限とはいえ二律背反ではないし、「おむつは利益がでない・エロ本は利益がでる」って話でもないんですよ、これ、コンビニ売上のトータルでみたら。

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

たとえばデータマイニングというマーケティングの分析手法が普及したときに、有名な話なんだが、顧客のPOSデータを分析したら、なんと「おむつを買う客は、一緒にビールを買う傾向がある」という分析結果がでた。 これがどういうことかといえば→

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

要するに「子供を抱えた母親が、かさばるオムツを、父親に買いに行くように頼み、父親はオムツをかったついでにビールを買いました」みたいな消費傾向なのではないかと分析される。 つまりコンビニというのは、それが利益が高いとか低いとか関係なく、品揃えが重要で、それが思わぬ利益につながる

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

その他にも組み合わせとして、「ジュースとせき止め薬」「化粧品とグリーティングガード」とかいろいろ発見されたのだが、たぶん「父親がオムツを買いにコンビニいって、母親は子育てにかまけて最近やらせてくれないので、ついでに、むしゃくしゃしてエロ本を買う」みたいな消費傾向もあるんじゃないか

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

つまりなにがいいたいか、 #コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ　とか要するに「子育てで女を縛るな！」と解放を訴える女性たちが、知らず知らず、「オムツを買いにいくのは女だけ」という偏狭な固定観念に縛られている証拠であり、子育て頑張ってるお父さんがエロ本立ち読みする悦びを奪うな！

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

もう一つ、 コンビニは、すぐ側にある利便性で、緊急・必需性のあるものは薬にオムツとか回転悪くても置くのだが、客寄せついでに利益率の高いビールや雑誌も売らないと成り立たないんだよ。 馬鹿じゃないなら　#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ　とか、それコンビニ商法の否定だと気づこう

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

実際、例のタグ見ると、〈エロ本と違って置くとなればスペース取る上に乳児幼児がいなきゃ丸ごと死蔵のおむつの「商売にならなさ」なんて論ずるまでもなし〉という得意げな意見もあってね、これはこれでコンビニの儲け方がわかってない。 なぜそれでもオムツを置いてるコンビニが増えてるかも考えよう

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

意外と知られてないが、コンビニの「宅配便」「公共料金」「チケット」「ネット商品受け取り」等は、微々たる手数料収入でサービス商品なのだが、それでもやるのはコンビニへの来店動機になるから。 夜に切らすと困るオムツも来店動機にはなってるわけで、「ついで買い」で儲かればいい仕組みなんです

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ　は、「子供を育てるという大正義」でひれ伏せさせ、単に「自分が不愉快なものを置くな」と排除したいだけ ああ、#保育園落ちた日本死ね　が、これも「子供を育てる大正義」で、「自分が思い通りにならない日本国全て」に呪詛を吐いたのと同じ思考回路か

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

#コンビニはエロ本と一緒におむつを売れ　 コンビニはなんのどんな商品をどこに陳列するか、ものすごい費用をかけて研究されてて、たとえばレイアウトも、いかに店内を歩き回り、いろいろ手にとってもらえるか工夫されてるわけ。一商品の単純な利益率でどうこういうのはアホな話ですわ。客単価が重要

丹波薫ちゃん。 @NIWA_KAORU

#コンビニはエロ本と一緒におむつを売れ 客単価＝「1回の購買によって消費者1人当たりが支払う総額」ね。 つまり極端な話をすれば、「オムツを買いにきたお客さんは、ついでにエロ本も買うわビールも買うわ菓子も買うわ、うはうはです」ってな分析が出た場合にオムツは置くべきと判断されるのです

鈴折 @sin_Lv98

何がクソってね、「コンビニにオムツを置け」じゃなく「エロ本除去してオムツを置け」なんですよ。本気でオムツをおいてもらいたいなんて思ってないんですこんな意見言う人は。育児に配慮してるアピールしてエロ本を除去したいだけなんですよ #コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ

鈴折 @sin_Lv98

本気でオムツ置かせる気があったら、無関係なエロ本除去なんて代替に掲げて軋轢産もうとは絶対思わないんですよ。育児と子供を自分の感情論のダシにしてるだけですよこれ　#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ

紙魚 @silver_fishes

“「コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ」という主張、単に「コンビニでおむつを売って欲しい」と言えばすむことなのにエロ本に対するヘイトを加えたもんだから反感買いまくりなんだけど、何かを腐して己の主張を通そうとするのは愚策にもほどがあるんだなと改めて思った”…

紙魚 @silver_fishes

｢ただおむつ陳列を求めればいいものを、エロ本の代わりにとやるからヘイトが｣というか｢エロ本とおむつをトレードせよ｣と言ったら｢じゃあどっちがコンビニにとってメリットあるか考えてみような？ なんせトレードなんだからよ｣ってなるわなとは思いますね。

紙魚 @silver_fishes

｢コンビニの戦略的にはおむつは不利だと思いますが、店舗のどこでもいいから少しでも置いて欲しい｣とかなら｢じゃあ少しくらいの売り上げ減は目をつぶってみるか｣という店もあるでしょうけど、わざわざ｢敢えて置いてる｣系の商品と比べちゃあねえ。

紙魚 @silver_fishes

｢敢えて置いてる｣というのは｢敢えて置くほどの意味｣が特別にあるわけですよ。

紙魚 @silver_fishes

｢うちのコンビニは敢えてエロ本を置かず、逆に女性誌を置いて売り上げを確保した｣という店舗もあるでしょうし、それをやる店長もいたわけですけど、ただ｢どこのコンビニもそれをやったときにどうか｣というのはあるわけですよね。

紙魚 @silver_fishes

｢どこのコンビニに行っても、どんな女性誌だってすぐ買えるわな。めっちゃ在庫あるもん｣というときに、各店舗の売り上げがいい感じをキープできるのかというのはまた別の話であり。

借金玉 @syakkin_dama

コンビニエロ本おむつ、「まさかマジで言ってないよな、ジョークタグの類だろ」と思って調べてみたら、震源地ではマジなのね…。インターネットナマズが暴れてたんですね。