【菅官房長官も嘘つきすぎ】日本政府＆GAHT、SLAPP確定の上慰安婦像で完敗している件
-
- いいね！0
エミコヤマ
@emigrl
次は日本近現代史研究会会長の杉原誠四郎さん。「国連の場でも左翼活動家が多いが、我々には論理と事実がある、強いのは数ではなく事実だ」と言うけれど、これって、その論理と事実を争う法廷で敗訴した後での報告会だってことわかってます？w
2017-04-02 15:47:18
エミコヤマ
@emigrl
で、裁判では負けたけど、日本政府の意見書を引き出したのは、我々の努力の成果である、と杉原誠四郎さん。つまり事実ではなく努力した結果として数（政治的な力）で勝ったわけですねw
2017-04-02 15:48:48
エミコヤマ
@emigrl
杉原誠四郎さん「韓国も慰安婦の嘘の犠牲者、いま北が攻めてきたら大統領のいない韓国はどうするんだ」いや別に慰安婦問題のせいで大統領が失脚したわけじゃないと思うけど…
2017-04-02 15:55:00
エミコヤマ
@emigrl
さらに杉原誠四郎さんは、日本では裁判所が政治的な論争には立ち入らない、大統領を罷免したように韓国の司法制度は未熟だ、と発言。アメリカの成熟した司法に挑んでSLAPPの罰金を課せられたのがGAHTであり、そのSLAPPに加担したのが日本政府なんですが…
2017-04-02 15:57:48
エミコヤマ
@emigrl
杉原誠四郎さん「中曽根政権以来、自民党は歴史問題で中国に遠慮してきた、外務省もそれに逆らわなかったが、愛国心のある外務官僚ならそれでも反論すべきだった」いやいやついさっき成熟した政治制度は三権分立を尊重するって言ったよね？てか中曽根さんって直接慰安婦募集に加担してるし。
2017-04-02 16:03:07
エミコヤマ
@emigrl
杉原さんは、なんかその場の思いつきで発言している感じ。裁判では「移民国家は自分の祖先の国の争いを持ち込んではいけないというルールを国是にしなければいけない」と主張した方がわかりやすかったのでは？と言ってるけど、それは在米日本人がトンデモSLAPPを起こすに当たって自殺行為でしょ。
2017-04-02 16:07:00
エミコヤマ
@emigrl
杉原誠四郎さん「日本が立派な国であることは、日本だけでなく世界にとって重要、なぜなら中国のように政権維持のために他国のことを悪くいって問題を起こす国があるから」いやいやあなた今まさに他国のことを悪くいうことで自国を押し上げようとしてますよね？
2017-04-02 16:11:15
エミコヤマ
@emigrl
ここで、登壇予定だった参議院議員の山田宏さんが、前の予定が長引いたため参加できなくなったと報告。山本優美子さんは、山田議員が日本政府に米最高裁への意見書を出すように働きかけてくれたと発言。
2017-04-02 16:15:15
エミコヤマ
@emigrl
山田議員の代わりにテキサス親父日本事務局の藤木俊一さん登場。代わりになってねーw 「みなさんもご存知かもしれませんが、自分は勝てないと最初から思っていたと批判している人がいる、でもその人自身は何もやっていない」と発言。誰のことかは言ってないけど、まあだいたいわかる。
2017-04-02 16:18:33
エミコヤマ
@emigrl
藤木さんもビジネスで韓国に行った経験が多いみたい。いろいろ例をあげながら、日本人から見ると韓国人は異常な人なんだから日本の常識で相手をしてはいけない、事実では勝ってるがプロパガンダでは負けてしまう、という話。あと国連は左翼の嘘を信じ込んでるとかなんとか。
2017-04-02 16:33:02
須藤玲司
@LazyWorkz
グレンデール市慰安婦像裁判の報告会資料。 ＞日本とそのシンパ＝トランプ政権、共和党 ＞韓国とそのシンパ＝オバマ政権、民主党 と「歴史戦」の戦況分析してる、初手からの想像を絶する無能ぶり、そりゃ勝てるわけないですわ…。 いったいなにが戦闘なんだか。こういうのも平和ボケだよなあ…。 twitter.com/emigrl/status/…
2017-04-02 16:33:13
エミコヤマ
@emigrl
細谷さんによる「米国での戦闘」チャート。「日本とそのシンパ」vs「韓国とそのシンパ」って対立構造がアホすぎ。で、勝負の結果を見たら、日本負けすぎ。そんなに韓国ってすごい力がある国なの？w pic.twitter.com/KCOXmkVVEy
2017-04-02 14:11:38
エミコヤマ
@emigrl
藤木俊一さん、テキサス親父が「平成１３年に」ホワイトハウスのウェブサイトでグレンデール慰安婦像撤去を求める署名を始めたと言ってるけど、平成ではないよね平成では。年号なんてあるからややこしくてやってらんねーってわたしも思うけど。
2017-04-02 16:35:40
エミコヤマ
@emigrl
で、そのホワイトハウス署名の顛末について、１２万票を集めたけど、「ホワイトハウスには外交権がないということで」ダメだった、だから怒って目良さんが裁判を起こした、と藤木俊一さんが発言。いやいやホワイトハウスは外交するでしょ？何と言い間違えたんだろう…
2017-04-02 16:37:07
エミコヤマ
@emigrl
あの署名活動は、GAHTの裁判にとってはマイナスだよ。だって、あの活動のせいでホワイトハウスが正式に回答しちゃったじゃん、「これは地方自治の問題なのでグレンデール市に働きかけてください」って。つまり連邦政府は慰安婦像を外交権限侵害とは考えていない、という言質が出てしまった。
2017-04-02 16:39:01
エミコヤマ
@emigrl
GAHTの中心的な主張は、慰安婦像の設置は連邦政府の外交権を侵害しており、自治体の越権行為である、というもの。テキサス親父の署名活動によってその連邦政府自身に「これは地方自治の問題」と明言させちゃったわけだから、GAHTの裁判を不利にしただけ。
2017-04-02 16:40:41
エミコヤマ
@emigrl
あと、藤木さんは「テキサス親父が慰安婦像に紙袋をかぶせた」って言っちゃった。トニー・マラーノさん本人は（英語で問い詰められたときには）自分はやってないと否定しているのに…
2017-04-02 16:42:11
エミコヤマ
@emigrl
藤木俊一さん「元慰安婦は女優で挺隊協は芸能プロダクション、世界中を連れ回して言われた通りに演技している、人権侵害・老人虐待だ」。とりあえず、彼女たちは人権侵害被害者だという主張をするなら、挺隊協批判はともかく、せめて彼女たちを口汚く攻撃するのはやめた方がいいんじゃないのかなあ…
2017-04-02 16:46:30
長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス）
@ChouIsamu
「相手が試合放棄をした」のに負けたのなら、ひょっとしたら、「私達は自滅した」と言いたいのかも知れない だとしたら、この裁判の原告達は、自分達の支持者に、どう詫びを入れるつもりなんだろうか?? twitter.com/emigrl/status/…
2017-04-02 16:50:11
エミコヤマ
@emigrl
細谷清さんは、「グレンデール市側は反論できなかった」、最高裁では「審理をするな」というだけで反論をしなかったのだから「放棄試合」だった、と主張。えー、相手が試合を放棄してるのに、なんでGAHTは州と連邦の５つの裁判所で全敗したの？w
2017-04-02 14:00:04
yunishio
@yunishio
唯一「○」が付いてるのも、たんに日本政府が意見書を出した、ってことだけっぽい。無視されてんじゃん。 twitter.com/emigrl/status/…
2017-04-02 16:52:31
エミコヤマ
@emigrl
会場から「慰安婦像はもともと米軍車両に轢き殺された少女の像だった」というネットの噂について質問。細谷さん「そうなんだろうと思うんですけど」と言いつつ、証拠がないので裁判では使えなかった、と発言。いや、「そうなんだろうと思う」時点でバカすぎるけど、仮に事実でも裁判に関係ないよ！
2017-04-02 16:55:51
エミコヤマ
@emigrl
細谷さんはネットの噂について「本当だと思います」というけど、山本優美子さんは「わたしは眉唾だと思います」。ほら、山本優美子さんの頭の良さと細谷さんのダメダメさがわかるでしょ？
2017-04-02 16:59:24
エミコヤマ
@emigrl
質疑応答つまらない。まあこの報告会に限った話じゃなくて、いろいろな講演会とか著者イベントか行っても質疑応答って大抵つまらないんだよね… 自分の講演ですら、あんまりつまらなすぎて質問を聞き逃さないようにちゃんと聞くのが辛い。
2017-04-02 17:09:21
吉方べき
@tabisaki
驚愕ニュース。外務省が「歴史の真実を求める世界連合会（ＧＡＨＴ）」の上告を支持する異例の意見書を、連邦最高裁に提出した。偏向史観むきだしの安倍政権とはいえ、産経印のプロパガンダである「歴史戦」の戦線を、公式に米国に拡大するとは世も末。sankei.com/politics/news/…
2017-02-27 21:20:22日本政府が異例の対応 米地方自治体の介入看過できず、慰安婦像撤去訴訟で
２０１４年２月から続く米カリフォルニア州グレンデール市の慰安婦像撤去訴訟で、日本政府が米連邦最高裁に第三者意見書を提出する異例の対応に乗り出した。米地方自治体が慰安婦問題に関し、連邦政府の専管権限である外交方針と異なる動きをするだけでなく、日韓間で政治問題化している慰安婦問題に介入することを、看過できないと判断したとみられる。
政府は今回の対応にあたって細心の注意を払った。提出された意見書では、グレンデール市による連邦政府に付与された「外交権限の侵害」に関する判例を複数列挙。米国に対する内政干渉と受け止められないよう配慮した。慰安婦像脇の碑文をめぐる「表現の自由」についても、外交分野で同市の権利が優先されるとの「例外」を認めた連邦高裁の判決に対し、判例を示して反論している。
政府関係者は意見書を出した理由について「日本側の慰安婦問題に関する取り組みも含め、こちらの意見を米司法の公式記録に残すいい機会だと判断した」と説明する。
慰安婦問題をめぐっては米政府も高く評価した一昨年の日韓合意に加え、昨年２月には国連女子差別撤廃委員会で日本政府が見解を初めて公式に表明するといった動きもあった。
「３年続いているグレンデール市の慰安婦像の撤去を求める裁判の歴史の中で、特筆すべき日でした」
グレンデール市を訴えている現地在住の目良浩一氏とＮＰＯ法人「歴史の真実を求める世界連合会（ＧＡＨＴ）」はホームページで日本政府の意見書提出を歓迎し、謝意を表明する声明を出した。ＧＡＨＴはこれまでも政府に意見書提出を呼びかけてきただけに喜びは大きい。
ただ、連邦最高裁には、年間約７千～８千件の上告審請願が寄せられる。そのうち実際に取り上げられるのは８０件程度にとどまるとされ、慰安婦像撤去訴訟が最高裁で審理されるかは見通せない。とはいえ、日本政府が慰安婦像・碑設置に関する考え方を、米連邦最高裁に対して文書で表明したことの意義は小さくないだろう。（田北真樹子）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170328/k10010927181000.html?utm_int=detail_contents_news-related-manual_001