ツタヤ図書館派と既存図書館派という見方は適切かどうか

高木一郎 @takagiichiro

「ツタヤ図書館派と既存図書館派という見方は適切かどうか」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1099250

高木一郎 @takagiichiro

@tosisphilosophy この話の分岐あたりからTogetterでまとめてました。よろしければ話の整理にお役立て下さい。

高木一郎 @takagiichiro

@tosisphilosophy もし、広すぎる意味合いでつかってしまっているのを見かけた時にはよければ指摘して下さいませ。語る内容次第かと思います。

トシズフィロソフィー @tosisphilosophy

@takagiichiro ツタヤ図書館という括りは広くない、既存図書館という括りは広いってなると議論にならない気がします。

高木一郎 @takagiichiro

@tosisphilosophy 既存図書館という括りで適切な議論もあるかもしれませんが、例えばどんな内容の議論であれば既存図書館という括りで適切にるなるのでしょうか。もちろん、すべての既存図書館にまたはごく僅かな例外を除いてほぼ全ての既存図書館に言えることだ、というふうな主張がしたいときはそれで良いと思います。

トシズフィロソフィー @tosisphilosophy

@takagiichiro ですから逆にどんな内容ならツタヤ図書館が一括りになるんですか？武雄と海老名でも全く違いますし、住民投票で否決？された場所もあれば海老名のように民意が後押しした地域もあり一括りにできないのでは？ソレを一括りにするなら既存図書館を一括りでも問題ないでしょと

トシズフィロソフィー @tosisphilosophy

@takagiichiro まとめを見てみましたが、やはり高木さんが結局何を言いたいのかわからないのですが…

高木一郎 @takagiichiro

@tosisphilosophy Tポイントカードの導入、高すぎる書架、独自分類法、CCC社自体が不適当だ、というような意見は、ツタヤ図書館という一括りになりますよ。各館個別の案件も当然あります。