ライトノベルの俗に言う石鹸要素に代表される「ヒロインが脱ぐシーン」などの増加はこうした、「ちょっとしたエロス」を提供して購買意欲へ繋げようというセールスポイントにあたるもの。
2017-04-11 22:04:33そして、間違えてはいけないのはライトノベルは「ポルノ」っぽくなったよね、という「躙り寄っている印象」を「ポルノ化」と大多数の人が表現しているため、「ポルノ」になったわけではないという点。
2017-04-11 22:05:34ライトノベルのポルノ化はある一定値を超えた時点から、エロライトノベルという分野がかなり拡張された様に、受け皿がちゃんと誕生している。ただ、過渡期的だったエロゲーブームからの輸入が激しかったゼロ年代からの流れはその辺りが実験的だった。
2017-04-11 22:07:00そういった意味合いで、年齢制限ではないけれど(記憶が確かなら)帯書きで未成年者への注意書きがされていた過激な内容が描かれている『デビル17』といった作品が富士見書房から発売されていたりもした。
2017-04-11 22:08:35大多数に言われるライトノベルのポルノ化、という言葉は「ポルノになった」ではなく「セクシャルな要素を売りにし始めたから、ポルノよりになってきた」くらいの意味合いで、おそらくその辺りの認識の差がそもそも、「ポルノ」と言う語の解釈に至るまで横たわっているのかなぁと。
2017-04-11 22:10:45あーくーまーでー、強いて言うならゼロ年代くらいのーラノベをー対象に話しているのにー、ルナヴァルガーとかー菊池秀行とかー持ち出して批難するならーもう、南総里見八犬伝ないしは女体化した水滸伝のー話をして欲しいかなー。しかもー、当時に対する回顧録ないしは感想ですよー。
2017-04-12 20:56:45途中でも言っていますが、ライトノベルの「ポルノ」の歴史で辿ればそりゃあ、どこまでも辿れる話なので……。あくまで「最近」の「ライトノベル」の「ポルノ化(と感じられる流れ)」の話で、実際にはポルノにはなってないよね、って話ですよー。
2017-04-12 20:58:29まぁ、こうしてまとめられて炎上するのもよい経験なのだけれど、さすがにいきなり絡まれたあげく、フォローも無しにまとめられたのであれば少々憤りもする感じですよー。
2017-04-12 21:01:48