文字の向こうの意図読み取りとか参考・乙武さんのツイート

このまとめの作成、公開に当たり、誹謗中傷などの非常識極まり名状し難く冒涜的な(略)愚行は無論ですが、引用された人物、意見などを対象にした指摘、批判など一切の働きかけも目的とされていません。「私の」発言などへの批判等は歓迎します。http://togetter.com/li/108905
0
ありか(о´∀`о) @quadrifoglio777

@h_ototake ああ、それは誤解です。書き方が良くありませんでした。理解のない人はまだまだ世の中に多いため、環境上そういった向きからプレッシャーを与えられてしまう人もいるわけです。文字だけのやり取りは議論と呼ぶと途端に頑なになりがちですから、こうした波紋を生むのかなと。

2011-03-06 15:13:50
乙武洋匡 @h_ototake

今日の午後、Twitter上での議論のあり方について、僕の考え方を3連投させていただきました。すでにお読みになった方もいらっしゃるかと思いますが、フォロワーのみなさんにはぜひ読んでおいていただきたい内容なので、もう一度、連投させてください。勝手を言って、すみません。

2011-03-06 22:10:12
乙武洋匡 @h_ototake

昨日の深夜の議論は、なかなか面白かった。僕が、自分とは異なる意見をRT(引用返信)するのが、「晒しあげ」のようで気分が悪いと。ちなみに、僕にそんな意図はなく、自分の意見と同じだろうが、異なろうが、みなさんにも考えていただきたいと思ったツイートはRTするようにしています。(続く)

2011-03-06 22:12:25
乙武洋匡 @h_ototake

「しかし、RTされた人は乙武さんに宛てたのであって、不特定多数に読まれることを想定してないのでは?」とありました。でも、ここはメールのような1対1の関係性でなく、ツイッターというメディアです。不特定多数に読まれて困るような発言を、ツイッター上ではすべきでないように思う。(続く)

2011-03-06 22:13:31
乙武洋匡 @h_ototake

持論をぶつけておきながら、僕に反論をされると、急に「私は一般人だから」という隠れ蓑に逃げ込む人もじつに多い。議論をするのに、著名人も、一般人もない。実名を明かせとまでは言わないから、せめて公の場で堂々と自分の意見を発信する覚悟と責任を持っていただきたい――という深夜の議論でした。

2011-03-06 22:14:34
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@h_ototake さんの3/5~3/6のRTに関する発言等togetterに引用する予定をお知らせします。報告なく決定する気はないですがご留意を。 @chiyomitter @yuki2400 @emameaki @zcomplex @sexyballpen @moscoc

2011-03-07 17:08:00
mosco @moscoc

@kamitsuki_mask 「報告なく決定する気はないですが」の部分がよく理解できませんでした。すみませんが、もう一度ご説明いただけますか。

2011-03-07 18:12:56
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@moscoc ツイッターが基本的に公開されたメディアであるという常識をイマイチ共有しない方の意見も一応尊重する、という事です。晒しだといって怒る人もいるので、一応事前に連絡しようと思ったのです。緊急の話でもないですから。

2011-03-08 05:57:03
ありか(о´∀`о) @quadrifoglio777

@kamitsuki_mask そうですね。第三者として公開するのですから、そのために使うエネルギー以上に実り多いものになることを期待しています。

2011-03-08 19:03:41
mosco @moscoc

@kamitsuki_mask ツイート拝見しました。正直、自分の真意から少し論点がずれてしまっているように感じます。うまく伝わるかわかりませんが追記しましたので、ご一読頂ければ幸いです。またtogetterに関しては、もし自分の希望を尊重して頂けるなら載せないで頂きたいです(続

2011-03-08 20:08:08
mosco @moscoc

@kamitsuki_mask 元々自分はツイッターの超ライトユーザー(滅多に接続しないという趣旨です)で、またすぐに放置になることも決まっており、togetterを見た方から新たに反響があっても対応できません。今回の件でこれ以上目立つのは、避けられるものなら避けたいと考えます。

2011-03-08 20:08:51
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@moscoc 論点が貴方の意図とずれているというのは、Oさんと貴方のやりとりではなく私の事案についてですかね?まず私の議論、まとめの作成、公開の目的は例のやりとりの問題点や発言者の意図を判断、主張する事ではなく、「私が」色々な意見を手に入れる事です。その点はまとめに明記します。

2011-03-09 04:28:22
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@moscoc 失礼ながら私の認識ではツイッターは根本的に開放的なメディアであり、ツイートは公開情報です。よって、まとめの作成はもちろん公開についても皆さんの判断を「仰ぐ」気はありません。しかし@を飛ばした事等から個人へ向けた発言だと解釈し、礼儀として事前に通知しました。

2011-03-09 04:28:35
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@moscoc 貴方が反響に対応できない、掘り返して欲しくないと望んでいる事も理由を含めてまとめに添えようと思います。それでも貴方に向けて誹謗中傷など無思慮な言動があった場合は、私が対処します。以上、ご理解していただけると嬉しいです。

2011-03-09 04:28:55
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@h_ototake さんの3/5~3/6のツイートに関する発言等、まとめに引用、提示します。質問等あれば@kamitsuki_maskへお願いします。 @chiyomitter @yuki2400 @emameaki @zcomplex @sexyballpen @moscoc

2011-03-09 04:59:04
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@sexyballpen ツイートをまとめて整理する為のサービスです。文面は基本的に変更不可。詳細は自分で調べて下さい。発言については、議論の参考としてのみ提示します。個人情報は貴方が公開しない限り引用は不可能です。ちなみに個人情報とは個人を特定し得る情報のことですよ。

2011-03-09 14:07:02
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@sexyballpen 私見では、人に向けたリプライを個人の事情で一方的に削除する事に相手への配慮が足りないと批判されていましたが、今は追及しません。対話として成り立たないだけの発言は除いています。しかし個人的な情報というのが良く分からないのですが、もしかしてアカウント名?

2011-03-09 15:26:22
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@sexyballpen ああ自覚の上ですか。まあサークル名の部分は「私のまとめる目的にあまり噛んでいないので」引用しません。ちなみにこの私とのやりとりの引用については不安などあります?

2011-03-09 16:35:57
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@sexyballpen まとめ作成、公開の目的は強いていえば勉強の為の参考です。自然に目に留まった方の意見はもちろん、私から誰かに意見を求める時に使おうかな、と。非難はいうまでも無いはずですが、取り上げられた人、意見への批判や処断は目的としません。これも解説に明記しますし。

2011-03-09 17:01:45
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@sexyballpen ああ私のも雰囲気を伝え難い表現ですね。そういうところを限定する気はないです。まとめとして何か主張したり結論を出す自信がないので。私と別の方の話を一歩引いた視点で私が見るために作成、色々な意見を知る為に公開、それだけです。準備は大袈裟ですけどね。

2011-03-09 18:08:40
まめあき @emameaki

@kamitsuki_mask はじめまして。ことの発端はぼくの不用意で無配慮な発言ですから…。仕方のないことです。と思ってます。

2011-03-09 22:11:41
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@emameaki 仕方ないというのが何を指してるのか分からないですが、先ず手足のある人には無い人の気持ちが絶対に分からないと思う、っていうのが危ない言い方なのはお分かりだと思います。手足のある人には乙武さんの気持ちは絶対に分からないと思う、っていってますから。

2011-03-10 10:05:17
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@emameaki 5体満足が幸運な事なのは2人とも同意だと思います。でも5体満足「なら」幸せな人、5体不満足「なら」不幸な人、とは限らない事もわかってますよね。5体満足なら、を最低ラインに設定するのはどうなの、というだけ。そこが満たされないだけで絶望したらそれこそ不幸ですから。

2011-03-10 10:06:25
早寝らくがき(‘ω‘(◜◡◝😗 >ヮ@)'_') @_rakugaki

@emameaki 言い方はともかく素直な感想だったと思います。貴方と同じ様な感想をもつ人もけっこういるでしょう。乙武さんは意見を非難したり考え方を責めたりした訳じゃないので、あれが色々考えるきっかけになれば喜ばれると思いますよ。私も批判や主張の為にまとめた訳じゃないですから。

2011-03-10 10:09:25
まめあき @emameaki

@kamitsuki_mask 丁寧なお返事ありがとうございます。しかたない、と思ったのは引用されること。あの言い方が悪かったのは理解しているつもり。あとから自分でみても、よくなかったな、と思いますし。取り消したいというか、きちんと訂正すべきでした。無配慮でした。

2011-03-10 13:40:26