(ﾉﾟοﾟ)ﾉ「キノコとりで共謀罪」！…ここまできました安倍内閣。民進党・山尾しおり議員、金田法相を追求。@buu34さんによる実況。

buu @buu34

金田「受けたりするのはよくない。成案を得るまでは、私達は、法案というのはしっかり固めて、そしてお出しするわけで。その所管の委員会で議論を頂く、その議論を頂く前に、その成案自体が、出ていないのに、そのことについて、私たちが、コメントをしていく、そうすれば、ああなればこうなる、

buu @buu34

金田「混乱を生じたら国民の皆様に申し訳ない、だから成案ができるまではお答えを差し控えて頂くということは、あるんであります。これは、通常の、法律の、法文をお出しするときの当然のこと。したがって(早く答えろよ）、その点については、出来る範囲で、その場その場で、答弁を、丁寧に、

buu @buu34

金田「行ってきたつもりであります。今、40項目あると言われた点、成案が出来たらお答えすると言った、そのリストであるとすれば（リストだよ）、それを今からでも、この後の法務委員会の場でも、ぜ～んぶ聞いて下さい。直ちにお答えをいたします」答えろよ、今 山尾「成案が出る前であろうと、

buu @buu34

山尾「後であろうと、大臣からしっかりした答弁が出てこないことが、この議論を混乱させている最大の原因なんです。277という前提も怪しいし、その中でどの罪がテロ対策なのかということも、答えられない。メディアは110だと言っていますけど、法務省の答弁ではないと。どの罪がテロ対策かも

buu @buu34

山尾「分からないまま、テロ対策と強弁するのは、無理があります。もう一つ(パネル)法案の第一条、「目的」、テロ対策だと言いながら、目的にテロ対策が入っていません。なぜですか？」 金田「テロ等の組織犯罪の未然防止と、国際協力を可能とする国際組織犯罪防止条約実施のためという趣旨の文言に

buu @buu34

金田「テロ等への対処も適切に含まれているものと考えている」 山尾「本当に目的がテロ対策だったら、しっかりとテロ対策と書き込めるはず。最初に法務省が案を提示した時、テロという言葉が一文字もなかったから、自民党と公明党の皆さんもびっくりして、これじゃ説明できないと。第6条にぱらぱらと

buu @buu34

山尾「テロリストという言葉がちりばめられました。でもそれでもどうしても目的に、テロ対策とは書き込めなかった。これ、最後の法務省の矜持だと思いますよ。だって、TOC条約、もともとテロ対策の条約じゃないんだから。その国内法である、この法案が、テロ対策のはずないんですね。本当に必要な

加藤郁美 @katoikumi

「決算委員会で共謀罪の質問をするのは…」と山尾議員を嘲笑したくせに、共産・宮本議員のトランプの爆弾についての質問に素直に答え続ける安倍晋三。レイシストしぐさ👽。

buu @buu34

山尾「テロ対策、別にあるんじゃないですか？(パネル、日本がまだ批准していないテロ対策のための条約5種）こういう条約、まさに、こういう条約に入ることこそ、効果的な役に立つテロ対策。また民進党は航空保安法というテロ対策の法案を出している～日本は民間航空会社が保安体制の主体になっている

buu @buu34

山尾「経営が傾けば保安体制の予算が削られる。水際対策に穴が。だから、空港治安の予算や権限を民間にまかせきりにせず、国が責任を持とうという法案。なぜ、こういう役に立つ、具体的個別的なテロ対策をやらずに、疑問符がつく共謀罪ばかりやるのですか？」 ｱﾚ「条約のことでありますが、

buu @buu34

ｱﾚ「本来であれば、外務大臣がお答えをする、ということ、である、と思いますが。条約のことでありますから、本来、法務大臣にですね、条約、について、えー、聞かれてもですね、これは、法務大臣は、答えられない、わけで、あります（これだけで、ほぼ１ツイ終わるわー）

buu @buu34

ｱﾚ「もともと、この委員会は、決算委員会、なんだろうと思います。先ほど、石関委員からですね、決算委員会を中身あるものにするためには、24年の、24年度と25年度の決算、どうだったかということを、細部にわたって、議論をしながら、それを来年度予算に活かしていく、というのが

buu @buu34

ｱﾚ「この委員会の本来の、私は、趣旨ではないかと、えー、思いますが」 委員会のことは、委員会でお決めになること、じゃなかったのか？？ ｱﾚ「その中に於いてですね、通告のない質問をですね、次から次とされる、 （チョー基本的質問なんですが）

buu @buu34

ｱﾚ「通告の、通告というのはですね、共謀罪について質問する、で、中身についての問い合わせは拒否なんです（え？）国民の皆さんに知って頂きたいと思いますが、どういう御質問をされるんですか？より詳細に教えて頂ければ細部にわたって丁寧に説明しますと言ってもですね、それは拒否されております

buu @buu34

ｱﾚ「そういうことをぜひ、国民の皆さんにお伝えをしたい、ま、ですから、これは、法務大臣も、直ぐにはお答え出来ないということは、当然のことではないかと思いますが、あと、法務委員会でですね、しっかりとご議論を頂くべきことを、この、テレビ中継だからと言って、この、決算委員会で

buu @buu34

ｱﾚ「質問なさるのは、どうかという意見もあると、こう思うわけでございます(立法への行政の介入！）そこで、ご質問でございますが、まずですね、組織犯罪防止法、えー防止条約で、を、なぜ急ぐのかといわれればですね、これはまさに、国際的な、これは要望もあるわけでありますから。G7に於いても

buu @buu34

ｱﾚ「えー、日本だけが、この、防止条約に入っていない、日本もですね、この防止条約を批准するべきだと言うのが、国際的な声として、ある、わけで、あります。皆さんも政権時代にですね、これを、締結をしようという努力をされましたが、そのための担保法がなかったので、出来なかったのであろうと

buu @buu34

ｱﾚ「こう承知をしている、わけで、あります。まさに、えーテロに、関する、テロがですね、資金源を得るための活動についての情報の、共有、あるいは犯罪者をですね、引き渡すことが出来るようになるためには、この条約の批准が必要である、そのための担保法を、しっかりと、法務委員会で(声を張る）

buu @buu34

ｱﾚ「ご議論いただければありがたい、このように思う次第でございます」 結局、TOC条約のために必要、しか言わない。

buu @buu34

山尾「聞かれたくないことを答えない言い訳に、時間を使うことこそ、この委員会の時間の無駄遣いだと私は思いますよ（安倍笑う）私達民主党政権の時3年3か月、この現行法でTOC条約に入れるのではないかと、しっかり当時の法務大臣が法務省に検討を下しております。安倍政権だって、4年経って

buu @buu34

山尾「ようやく出してきたんじゃないですか。最後に一つだけ、お知らせをしたいと思います。自民党の文書の中には、この共謀罪を使っても、監視社会には決してならないと、こんな言葉が入っている紙を私も見せて頂きました。しかし、この条約に入らなきゃいけないと総理もおっしゃったTOC条約20条

buu @buu34

山尾「(パネル『電子的その他の形態の監視』）監視をしてくれと、書いてあるじゃないですか。監視社会にならないと言ってみても、条約には監視せよと書いてある。そして、金田大臣自身、メールもラインも、合意を認定する手段になると答弁して、まさに、この条約の、電子的その他の形態の監視、

buu @buu34

山尾「監視をやると、条約通りの答弁を。結局、テロ対策に役に立つと、説得的な答弁が出来ないのに、こういった日本の社会を条約にそって監視社会にしていく、だから私は、百害あって一利なし、こんな法案は早く廃案にして、本当のテロ対策を話し合おう、そしてまた、性犯罪被害者の人たちが心待ちに

buu @buu34

山尾「心待ちにしている、厳罰化法を先に審議しようと、改めて強く申し上げて、今日の質問を終ります」

buu @buu34

山尾さん人気 １時間くらい書き起こしてる間に、通知欄が1000越える勢い これだと、コメント付きRT形式で面白いコメントがあっても、 流れちゃって、私は見られないんだよなー