(ﾉﾟοﾟ)ﾉ「キノコとりで共謀罪」！…ここまできました安倍内閣。民進党・山尾しおり議員、金田法相を追求。@buu34さんによる実況。

jp @yzjps

【共謀罪！　山尾しおりｖｓ安倍@国会】速報・動画３２分 山尾しおり「カウント方法を変えて２７７に。金田法相は根拠も言えない！」 安倍「条約を金田法相に聞いても答えられない！」(汗 金田「保安林でキノコを、別表第４。資金を得る」テロと youtu.be/9E15S0Qy124

拡大

buu @buu34

山尾「メディアには277の罪のリストを明らかにしている。このリストと、過去の615の時に法務省として出したリストを比較すると。カウント方法が違っている。以前は電車の往来危険罪と、船舶往来危険罪は別々に2つ。今回は2つまとめて1つ。もう一つ例を。激発物破裂という罪、以前は建物により

buu @buu34

山尾「3つに分けてカウント。今回は3つをまとめて１つのカウント。このように、以前と同じカウント方法でフェアに数えると、300を超えるのでは？１つの証左として、衆議院の調査局が出したリスト、これによれば対象犯罪は316。277、法務省としてリストを出され、確認されたんですか？」

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾志桜里パネ pic.twitter.com/gytXNfNKIM

拡大

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾志桜里パネ pic.twitter.com/evZb5Xg9pj

拡大

buu @buu34

山尾「何を根拠に277と？」 金田「TOC条約に照らし～その結果277となった。条約の規定に基づかずに各国が独自判断で選別することは許されない。これ以上対象犯罪を動かすことは適切ではない。数え方に一定のルールはないのですが、基本的に、条、項（？）を基準に考えている」

buu @buu34

山尾「数え方に一定のルールはない、とおっしゃいましたね。ルールがない数え方で半分以下に絞ったとか、そういうことを言うのは問題。おかしい。前回のカウント方法を踏襲すれば300を超えると思われるのに、なぜ2つまとめて3つまとめて？公明党が懸念しているから300以下にしたいという記事も

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾志桜里パネ pic.twitter.com/243AQ654tZ

拡大

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾志桜里パネ pic.twitter.com/xRjUoPvFt8

拡大

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾志桜里パネ pic.twitter.com/hfSfjdKIIr

拡大

buu @buu34

山尾「数字ありきでカウント方法を変えたのだとしたら公明党の皆さんにも、国民の皆さんにも大変失礼。通告しました、根拠すらしっかり発言できない。国民をだますようなもの。277という数、これがいい加減、基本的な質問。中身も。文化財保護法しかり。その他、どう見てもテロ対策と言えないものが

ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 ｽﾄﾛﾝｸﾞ惰眠貪り中（万葉集） @tohohodan

山尾「ほんとうに必要なテロ対策は他にあるのではないか？」 pic.twitter.com/qinAq4FXB7

拡大

buu @buu34

山尾「たとえば種苗法、絶滅のおそれのある野生動物の種の保存にかんする法律、モーターボート競争法、著作権法、一方で、テロ等準備罪とうい犯罪は、277の中にありません。なぜ、テロ対策と関係ない法律を沢山取り締まろうとしながら、テロ等準備罪という犯罪はないんですか？」 金田「えー

buu @buu34

金田「277.具体的通告を頂いておりません。そういう通告を頂ければ（んな基本的な質問も？？)私どももお答えできる。外務省の所管にかかることは、外務大臣を呼んで頂きたい（は～？）そうすると、充実した議論につながると思う。その上で、対象犯罪は、別表にかかげお示し、明確にしている。

buu @buu34

金田「～なぜこれがという対象犯罪、そのテロの集団、組織的犯罪集団について、それの資金源になるような犯罪もある。だから、~対象となっている」 山尾「ちゃんと通告を申し上げている。答えられない、外務大臣を呼べという。あのペーパー、何のために撤回したか分からないじゃないですか。

buu @buu34

山尾「テロ対策のためにテロ等準備罪を作るんだと思ったら、テロ等準備罪はない。今、組織犯罪、テロ対策の資金源になるような犯罪を入れたとおっしゃいましたが、保安林でキノコをとることも、テロ対策の資金源ですか？溶岩のかけらをとることも、資金源ですか？」 金田「まぁ、あー、提案理由説明を

buu @buu34

金田「先週末させて頂き、これを受けて審議が始まる。委員のご質問には、丁寧に、詳しく説明をしてまいりたい。まず初めに、そう申し上げなければ。まず初めに申し上げたいことは、別表第四に対象犯罪が書いてある、で、それを、一つ一つ答えることにつきまして、政府参考人もお呼び頂きたい。

buu @buu34

金田「そうしないと充実した審議にならない。その上で、いいですか、その上で、保安林の区域内の森林窃盗は～組織的犯罪集団が資金を得るために資金を得ることが現実的に想定されることから（希少トリュフが何トンとか？）対象犯罪としたものであります。つまり、森林窃盗の対象とされる産物には、

buu @buu34

金田「流木、竹、キノコ、といった、森林から生育発生する一切のものが含まれるほか～無機物も含まれ、このような森林窃盗～相当な経済的利益を生じることもあり～資金を得るために計画することが現実的に想定される」ｗｗ 山尾「テレビ中継で国民の皆さんに聞いて頂いてよかった。テロ対策のため、

buu @buu34

山尾「保安林の中で、流木をとる、キノコをとる、土砂をとる、鉱物をとる、テロ集団の資金源になるから取り締まるんだと、国民の常識、良識とかけ離れた答弁、本当にテロ対策？本物のテロ対策なら、喜んで協力します。だから、現行法では対応できないテロ対策を出してほしいと申し上げたら３つの事例が

buu @buu34

山尾「どれも、包括的な共謀罪を作らなくても十分対処できる事例でした。質問です。4事例目以降、あるんですか？頭の中に多数あると、この第一委員会室でおっしゃった姿を覚えています。成案が出来たら説明するとおっしゃった。成案できました。説明するにはうってつけの、今日の、この機会。どうぞ、

buu @buu34

山尾「4事例目以降、多数ある具体例お出し下さい」 金田「3事例は、条約を締結してテロを防ぐため、現行法の不十分な点を分かりやすくご理解頂くためにお示しをしたもの。～いわゆる立法事実の一つ。～政府としては、十分に立法事実をお示ししている、このように考えております」 はー脱力

buu @buu34

山尾「結局、成案が出たら説明すると言ってた4事例目が今日も出てこない。(「’成案が出たら説明する’リスト」パネル）40あります。今の質問も、この中に入っております。議論の出発点。答えられないなら、国民に立法の必要性を答えられない。277、あるいはそれ以上と思われる対象犯罪のうち

buu @buu34

山尾「テロ対策のための犯罪はいくつ？」 金田（すごい、金田の椅子の後ろにかがみこんでるオハゲさん、TVに写っちゃいけない指令でも出てるんだろか？隠れる努力が却って目立ってるｗ）「通告はぜひ、分かりやすくお願いしたい。その上で、お答えしますが。277ございますが、テロ対策として、

buu @buu34

金田「資金源として、あるいはそういう考え方で、関わりがあるかという風にお伺いを頂ければ、関わりが殆どあると、このように申し上げるべきである。40項目の、出して頂いた、これは、成案を得る前の段階で、成案を得るまではお答えをすることは、あの段階で、混乱を生じてしまったり、色んな誤解を