- goldencat222
- 36792
- 30
- 0
- 6
むしゃくしゃしてまとめた。反省はしていない。 ジャンプ+編集部の女子トイレのマンガは普通にセクハラだし、性犯罪を助長すると思うのだが… - Togetterまとめ togetter.com/li/1102693
2017-04-20 18:00:07矢吹健太朗の考案した、ジャンプ編集部の女子トイレマーク4種。どっち方向に何をどう云っても角が立つ言い方でしか感想が出ないよお… pic.twitter.com/1IaeuQzJtN
2017-04-20 21:05:05ジャンプの女子トイレのやつ、今見たけど、これ矢吹先生は何も悪くないよね。件の絵だけじゃなく数パターン用意してクライアントに選ばせているし、もっと言えばこの案件で自分に求められているものを察知してそれを提出しているプロの仕事。単純に編集側のユーモアセンスの問題だと思った。
2017-04-21 23:24:52あんな、集英社セクハラ記事の件な、ToLoveるの矢吹先生が案を描くのは悪くないの。現実の利用するトイレに合成して(そこまで表現として良いとしても)、あまつさえそれを使ってくれと言っちゃってるのがアウトなの。母親世代でさえドン引きなので少数のフェミガーな過剰反応では絶対ない...
2017-04-21 22:15:33矢吹神デザインのトイレマーク問題さぁ、これ矢吹神はデザインしただけじゃない。本人の作風でもって。悪いのはそういう作風である矢吹神に頼んで実際に貼った人達だと思うのよ...控えめに言ってうわ...と思うけど矢吹神だから仕方ない。
2017-04-21 20:33:17トイレの問題に関しては矢吹先生は「お仕事したな」としか思わないの。トラブルの世界であのトイレロゴは正しい。矢吹先生はトラブルの看板背負ってあの企画に駆り出されてるのだからあのイラストはお仕事として当然だと思う。それを現実のトイレに持ち込むなよという思いが強いし、それは面白くない。
2017-04-21 20:15:49矢吹健太朗は求められた仕事をこなしたまでで、問題は「うちの編集部、女子いないじゃん」というオチが失敗しちゃってるんだよな。「セクハラできなくて残念ってことかよ!」だし、「男性だけだとこうなっちゃうのね」だし。「入りづらすぎるだろ!セクハラかよ!」で落としておけば良かったのに。
2017-04-21 21:56:44あーこれ炎上しちゃったか。まあ矢吹先生は悪くない、編集部が悪いわな。 / “【3話】ジャンプ編集部の女子トイレのマークを矢吹健太朗先生がデザインしたらこうなった!! - 少年ジャンプ+α” htn.to/m33xt1
2017-04-21 21:08:51矢吹健太朗先生のトイレデザインの話、自分も確かにこれは・・・となった。ワニマガジン社なら別に問題ないと思うけど、少年誌も扱うところだし、少年誌のお色気枠は隠れているから輝くのであって表に出てはいけない。これは完全に編集が悪い
2017-04-21 14:19:32私は表現規制反対派だけどオタク男たちの「漫画アニメと現実の区別はついてます!」は全く信じられないと思っている。区別がついているならエロ漫画の世界を現実(集英社週刊少年ジャンプ編集部女子トイレという現実)に持ち込むなよ。
2017-04-22 00:05:43最高に気持ち悪い。最悪。 女子トイレにこんなマーク貼ってあったら、「入りたい!」と思うのは女じゃなくて痴漢だと思う。 これが「面白い話」だと思ってるところもすごく怖い。 shonenjumpplus.com/article/entry/…
2017-04-20 17:19:27「ジャンプ編集部の女子トイレのマークを矢吹健太朗先生がデザインしたらこうなった‼︎ 」の件。採用されたマークは4つあったうちで最悪、という意見に賛成だなあ。shonenjumpplus.com/article/entry/… 自分はエロにも相当耐性あるつもりなのだが、これには嫌悪感が先に立つ
2017-04-22 01:13:21矢吹先生の女子トイレマークはジャンプ関連の施設のトイレに3番目までのデザインなら「あ、To Loveるイメージしたのかな~」ってトイレだけに流せる(むしろ大喜びで写メ撮る)けど最後のデザインは駄目だ。子供の目に触れたらいたたまれない。思春期の女の子はかなり嫌悪するんじゃないか?
2017-04-22 01:13:35矢吹健太朗氏のトイレマークの件、先日の筒井康隆氏の炎上と近いものを感じる。ジョークだから、全部わかってやってるから、で済ませるのは簡単なんだけど、笑えるかどうかって大事でないかなぁ。個人的に、お二方はスベってると思うけど…。
2017-04-22 00:20:594枚目、発想としては分かるが、堂々と貼り出すなら1~3枚目よりも優先すべきものではないな。4枚目を堂々と貼り出しても飽きて汚らしいとしか思えな..「ジャンプ+編集部の女子トイレのマンガは普通にセクハラだし、性犯罪を助長すると..」togetter.com/li/1102693#c36…
2017-04-22 00:48:55これ何で二枚目か、せめて一枚目にしなかったんだろう…… ジャンプ編集部の女子トイレのマークを矢吹健太朗先生がデザインしたらこうなった!! - 少年ジャンプ+α shonenjumpplus.com/article/entry/…
2017-04-22 00:57:12矢吹さんがデザインした女子トイレのロゴ、みんな叩きすぎではと一瞬思ったけど女性のエロ同人作家に似たような男子トイレのロゴ書かれたらと思うと相当気分悪いな....
2017-04-21 21:10:16矢吹先生に依頼→男子が喜ぶエッチなイラストを描いてくれるはず でやってんのに、最後の最後に取ってつけたように「こんな素敵なトイレならきっと女子も喜ぶ」になんの? 一切、女子の気持ちなんて考えて作ってないのにな? この自然な認知の歪みがすごいよな…。>RT
2017-04-21 22:29:19【3話】ジャンプ編集部の女子トイレのマークを矢吹健太朗先生がデザインしたらこうなった!! shonenjumpplus.com/article/entry/… 編集部に女性がいないのと、矢吹氏に頼む、という所から組み立てたんだろうなとは思う。でも現実世界に片足を突っ込んでやると食い合わせの悪さがな。
2017-04-21 13:52:57考えてみれば少年ジャンプの歴史には、ジェンダーという言葉を日本人のほとんどが知らなかった時代に『ストップ‼︎ひばりくん!』を連載したという金字塔があるのだから、やはりデザインして面白くなるのは男子トイレの方だった気がしてならない。 shonenjumpplus.com/article/entry/…
2017-04-21 14:06:08矢吹氏の件はオチを「結局貼りませんでした」にしておけば特に問題はなかったと思う。漫画のネタとして、99パーセントまで面白そうに進めてきておきながら、詰めを誤った。
2017-04-22 00:51:54矢吹氏のトイレの件は「考えるのは別に良いが、実行は面白くない」という好例なのか。
2017-04-22 00:55:17