- Sugano_No2
- 3071
- 1
- 1
- 0
セクハラ問題だとするなら、そのトイレを利用する人が言えばいいだけのこと。いるかいないか分からない利用者を想像(妄想)して騒ぐのは如何なものかと。その時点でセクハラ問題ではなくなっている。そのぐらいのことは分かってもらいたいよな。 twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 17:30:35そのトイレを利用する女性が不快感を覚えるか否かでしかありません。トイレのピクトグラムの問題か、マンガの問題なのか、分けて考えるべきです。セクハラ問題として考えるならば、そのトイレを利用する女性の問題です。君は件のトイレを利用したの? twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 17:56:10被害者がいるなら連れてこいとまでは言わないが、あのピクトグラムがセクハラであるなら、集英社にもあるであろうセクハラ担当の部署(総務の一部門かな?)に不快に感じた女性が言えばいいだけのことで、外野が騒ぐことではない。集英社に入社希望の人には、今分かってよかったよねと言うしかない。
2017-04-23 18:08:46そうなんだよなあ。読まれること自体が迷惑なんだよな。 twitter.com/rey_x7/status/…
2017-04-23 18:11:51環境型セクハラって、今回、その環境とやらはフィクションの中にありました。つまり、妄想の中で行われたセクハラだということです。写真や絵や小説は現実ではありませんよ。ノンフィクションですら現実ではありません。 twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 18:16:02押しつけというのなら、是非とも押しつけられてから言ってもらいたい。実際は、そのトイレを利用してもいなくて、Twitterなどで「嫌です」と言えているのだから、どこが押しつけられているのかまったく分からない。 twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 18:22:22えーとwww たとえばですが、エスエフなどで宇宙船とかのデザイン、ガンダムでのモビルスーツのデザインは、実際に利用することを前提にしていないデザインですよ? twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 18:25:26「デザイン」について言っていますから、同列に語るべきことです。「デザイン」について何か誤解されているようですね。 twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 18:33:43それと、この人はセクハラについても理解が浅い。まずは定義から再確認した方がいいよな。 「相手の意思に反して不快や不安な状態に追いこむ性的なことばや行為」 twitter.com/CobaltblueYayo…
2017-04-23 18:38:08セクハラの定義を「相手の意思に反して不快や不安な状態に追いこむ性的なことばや行為」として、ジャンプ+編集部の女子トイレ問題を考えてみよう。 まず、「相手の意思に反して」というのが大前提なんだよね。相手の意思は意思表示がなければ分からないものだよ、普通はね。
2017-04-23 18:44:51ジャンプ+編集部の女子トイレにおける「相手」とは、件の女子トイレを利用する女性以外にありえないだろう。トイレは鑑賞するものではないからね。セクハラ問題として考えた場合、その女子トイレを利用する女性を想定できていればいいんだよ。外野でやいのやいの 騒いでも無意味なだよなあ。
2017-04-23 18:46:47