こんなツイートが今、猛烈な勢いで拡散してるんだけど、ご注意。それ、2014年の10月に拡散したやつです。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

こんなツイートが今、猛烈な勢いで拡散してるんだけど、ご注意。それ、2014年の10月に拡散したやつです。 togetter.com/li/732765 twitter.com/KoMa_nu_nu_nu/…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

当時、かなり話題になって、弁護士ドットコムのニュースでも取り上げられた。結論は、AEDのために女性の服を切っても、強制わいせつ罪や器物損壊罪に問われることはない、というものだった。（当たり前だけど） bengo4.com/c_1009/c_1196/…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

しかもこのツイートが事実かどうか疑問がある。特におかしいのは、助手席の女性が心肺停止の重体なのに、運転していた男性がいっしょに病院に搬送されなかったということ。 togetter.com/li/732765

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

外見上、大きな怪我はなくても、事故を起こしたのだから、念のために病院で精密検査を受けるはずではないだろうか？

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

ちなみにこの投稿者のアカウントは現在、 〈注意: このアカウントは一時的に制限されています 不審な行為が確認されているアカウントです。表示してもよろしいですか？〉 　と表示されている。 pic.twitter.com/MRyo8ovPla

拡大

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

本人のツイッターは2014年11月2日を最後に更新が停止していた。ただ、当時はまだツイログが残っていて、僕はそれをコピペして自分の日記に保存しておいた（後から思えばスクショを取っておけばよかった）

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

10月19日のログはこうだった。 >Q:事故の日付はいつか >A:ことわりの通り、3年前としか覚えてないです。あとは上着を羽織っていたくらいしか >Q:助けた人はおばさんで良いのか >A:そんなの忘れた

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

>Q:場所はどこ >A:今も昔も頻繁に遠出してたから覚えてないです。言えることは名古屋～岡山の間か首都圏。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

当時、僕は自分の日記にこう書いている。 >ごめん。悪いけど、これで信じろというのは無理。嘘だとは断定しないけど、本当だという確信も得られない。とりあえず判断を保留しておく。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

なお、僕がこの話を疑った理由の一つは、この直前、よく似たストーリーの小説を読んでいたからである。徳間書店の小説誌『読楽』10月号（発売日は9月22日）に掲載された両角長彦「AEDの神様」という短編。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

交通事故に遭った女性を助けるため、主人公はAEDを使う。ハサミで服を切り裂いて胸を露出したため、痴漢だと誤解されて取り押さえられそうになるが、どうにか振りほどいてAEDを使用、女性は助かるが、彼女の恋人（かなりの異常性格者）が「俺の女に恥をかかせた」と逆恨みし……という話。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

ちなみに、@flblthin氏のツイログ（現在では読めない）には、こんなことが書かれていた。 >決して「面倒になるから救命活動は一切するな」と言ってるわけではありません。各種まとめサイトにて情報が”省略”されて日本を世紀末みたいに言われてますが、僕の主張は違います。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin >この様な”省略”が多発するので、外部に転載されるのが嫌なだけです。この発言をどれだけの人が見てるのかはわかりませんが、少しでも僕の主張が広く渡ればと思います

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin >まとめると「確かに面倒事が起きるのは避けられないけども、救命活動はためらわずにやって欲しい」ってことです。以上、AED痴漢の当事者からでした。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin >AED痴漢の当事者だから、世間に「人命救助はやめろ」という風潮を広めるきっかけになってしまった以上は心苦しいことだけども、面倒事が何個あろうとも命は一つなので僕は「人命救助は進んでしてほしい」と改めて主張します。 　事件の真偽はともかく、この言い分は正しいと思う。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin 厄介なことに、特に前回の拡散では、彼の主張を正反対の「面倒になるから救命活動は一切するな」という意味にとらえてしまった者が多かった。 　当時、僕はこのことに危機感を覚えたものである。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin おそらく、世の中には「人命救助なんか面倒だからやりたくない」と心の底で思っている人間が、一定数いるんじゃないかと思う。でも、おおっぴらに「事故や急病人に遭遇しても無視しよう」とは、さすがに言い出せない。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin 彼らにとって、あのツイートは「人命救助をしたら逆にひどい目に遭う」という例として、都合よく受け取られたんだと思う。「こんなことが起きる危険がある。だから、俺は人命救助なんかしないんだ」と合理化してる。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin 実際には、本当にあった話かどうか分からないし、あったとしてもたった一例で、何の根拠にもならないんだが。 　むしろ、人命救助をしたがらない人が増えたら、救急処置が間に合わず、犠牲者が出るんじゃないか。僕はそれが怖い。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin もちろん、講習を受けてないからとか、AEDを正しく使える自信がないからとか、そういう理由で手を出さないのは、べつにかまわないと思う。下手なことをやったら、かえって危険かもしれないし。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin ただ、「冤罪をかけられるから」とか「訴えられるから」という理由は断じて間違っているし、まして「急病人に遭遇しても無視するのが正しい」という風潮を作っちゃうのはまずいと思う。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin それでもなお、助けるのをためらう人は、AEDの使用をためらったせいで死者が出て、多額の損害賠償を求められた例があることを知ってほしい。 sankei.com/west/news/1612…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin AEDを使わなくても訴えられる可能性がある。一方、使った場合は「犯罪にはなりません」と弁護士さんが保証してくれている。だったら、人助けした方がいいのは論理的に自明である。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin コメント欄にはやっぱり、「まあ倒れてる人が女性だったら見捨てるしかないね」「身内以外の女なんてほっとけよ」「死ぬがままに任せるのが吉。見なかったことにして近寄らなければ害はない」などという鬼畜な意見がぞろぞろと……。 togetter.com/li/1105406

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

.@flblthin 「どうせ言い訳なんかしても結局無駄なんだから最初から面倒なので無視して助けないでいいのにな」とか「俺が女で心室細動で周囲に男しか居なくて話を真に受けて助けて貰えないなら潔く死ぬよ」とか「この話がなくてもそもそも助けないからﾍｰｷﾍｰｷ」とか。