kumakuma1967_o「1mgの食塩で100万人で5人が有害」

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

嘘ついて平気な人なら鏡見るといいよ。RT @ryoFC: 久々のクズを見た

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

危険がないことと、危険に対処する意味がない事は違うね。で環境ってのは人の直接の目的にならないし、注意もないから環境基準では、10万人に一人の有害事象、を問題にする事もまあ結構ある。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

飲料水だったら、人の目的になっているものだから、メリットを勘案して緩めたりね。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

「食塩200mgの超過摂取の危険」より「安全な飲料水の供給」が大事、とかなら「危険はあるんだけど、それを打ち消しうる努力」もできるからね。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

意識できず、確実で、かつ、影響を受けることにあまり意味がないものだったら「誰かが代わりに考えるべき危険」として、評価すんの。評価した上で「危険は小さい」って結論になるだろうね。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

「塩分1mg超過摂取の危険」は、（環境基準的な）危険水準として、それほど小さいものではない。ケースを想定して評価すると、大抵「受け入れるべき危険」という結論になると思うけど。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

対策がいるいらない、という話で意味がより重いのは「ケースの想定と評価」で、「1mgという量」と「塩分」じゃない。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

君の「塩分1mgは100万人だったら五人死ぬ」はオレの幻覚だったみたいだねw RTしてあげた記憶があるので、それをオレのフォロワーも同じ幻覚見てるような気がするけど。ごめんな。 RT @kumakuma1967_o: 嘘ついて平気な人なら鏡見るといいよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

想定関係ねえよwRT @kumakuma1967_o: 想定による。RT ryoFC: ふーんw オレはおまえの「100万人で五人死ぬ」と言うツイート見て「誤差に埋もれるリスクに大量の人数乗じるのはバカ」と言ったの。おまえが言ってないなら、俺の見間違いかもなw

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

仮に「1mgの塩は100万人で五人死ぬ」とか言う奴はバカだよね（ニヤニヤ RT @kumakuma1967_o: 嘘ついて平気な人なら鏡見るといいよ。RT @ryoFC: 久々のクズを見た

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ドヤ顔でバカ理論抜かして、指摘したらそのツイート消して「消してない」と嘘ついて、ブロックしておいて解除してまた絡んで来る奴がもし仮にいたら頭おかしいクズとしかw

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

仮にをつければ、俺の言ってないことを言ったような印象がつけられると。RT @ryoFC: 仮に「1mgの塩は100万人で五人死ぬ」とか言う奴はバカだよね（ニヤニヤ RT @kumakuma1967_o: 嘘ついて平気な人なら鏡見るといいよ。RT @ryoFC: 久々のクズを見た

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

嘘つきの次は「仮に」をつけてきたかー

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

おまえはそんなバカ理論は言ってないよな？w知ってるw RT @kumakuma1967_o: 仮にをつければ、俺の言ってないことを言ったような印象がつけられると。RT ryoFC: 仮に「1mgの塩は100万人で五人死ぬ」とか言う奴はバカだよね（ニヤニヤ

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

とりあえず、嘘つきと話す趣味はないんで。 RT @ryoFC: おまえはそんなバカ理論は言ってないよな？w知ってるw RT @kumakuma1967_o: 仮にをつければ、俺の言ってないことを言ったような印象がつけられると。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

食塩1mgはまあ計算可能な危険の水準しか示さないよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

オレの幻覚だよ。きっとw そんなバカがいるわけねえ。LNTを誤解したバカwRT @kumakuma1967_o: 仮にをつければ、俺の言ってないことを言ったような印象がつけられると。RT @ryoFC: 仮に「1mgの塩は100万人で五人死ぬ」とか言う奴はバカだよね（ニヤニヤ

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

どんな基準を求めてるかも示さないし、ケースについてどんな考察を加えるべきかも示さない。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

LNTって書いてるのは君。俺は書いてない。RT @ryoFC: オレの幻覚だよ。きっとw そんなバカがいるわけねえ。LNTを誤解したバカwRT

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

まあ、嘘でもなんでも良さげなんで、またブロックするね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ん？オレの幻覚だよ？「1mgの塩のリスクがある100万人なら五人死ぬ」ってバカなんているわけねえよwRT @kumakuma1967_o: とりあえず、嘘つきと話す趣味はないんで。 RT @ryoFC: おまえはそんなバカ理論は言ってないよな？w知ってるw

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

超過摂取一般なんだからLNTのわけないだろ。普通に考えて。バカの一つ覚えで、LNTって言葉を知ってるんだろう。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

妄想で相手の書いてないこと書いたって思うんだねぇ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

もし自分のフォロワーがあのツイート見てたら「この人嘘ついてるのに相手を嘘つき呼ばわりするクズだ」って気づくのに。

kumakuma1967 @kumakuma1967_o

閾値は、標準的摂取量よりずっと下にあるし、さらに下に行ったらナトリウム欠乏のでるところもあるぞ。