【推定有罪】「無実なら逃げる必要はないはず。逃げたこと自体が有罪の証拠」とかいう「池に落としてみて浮いてきたら魔女」レベルの意見が冤罪を産む

被害者が泣き寝入りをしない為には冤罪の存在を認めるのか?
14
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
朝野ぽん太郎 @water_beetle

「気持ちはわかるけどやっちゃダメ」はこれひとまとまりで一個の定型句なんだが、これが意味を持つのは「腹が立っても人を殴ってはいけない」とか「物を盗まれても盗み返してはいけない」みたいに正当な手続きを踏んだ救済手段があるのにそれを経ないのを戒める場合なので、痴漢冤罪では成立しないね。 pic.twitter.com/BL0mzgqaPk

2017-05-12 21:57:40
拡大
朝野ぽん太郎 @water_beetle

「逃げるのが正しい」という話ではない。痴漢冤罪の場合、自力救済をしなくていいようにするための法が無効化された世界なので、ここには「正しい」という概念が存在しない。そういう、途上国のスラムと同じ状況が日本の首都の中心でもゲリラ的に発生するってのが痴漢冤罪という問題の深刻さなわけよ。

2017-05-12 22:02:27
朝野ぽん太郎 @water_beetle

成立しないんじゃないかなぁ。「僕ならとにかく逃げます」とか「なにがなんでも逃げてほしい」くらいまではなんとか言えても、最後の安全装置としての司法が機能しなくなっている超緊急の状態、つまり「熊が襲ってきた」みたいなのと同等の状況で「べき」という言葉ってどれだけの意味を持つだろう? twitter.com/piano_che_n_ch…

2017-05-12 22:12:51
朝野ぽん太郎 @water_beetle

通知欄、痴漢冤罪の話がひっきりなしに拡散されたりリプライを受けたりするのを伝えてくるんだけど、それに混じって(たぶん僕のページから見つけるんだろうけど)固定ツイートの「赤クーピーに名前つけた話」へのふぁぼやリツイートをちょいちょい挟んでくる(´・_・`)

2017-05-12 22:18:28
朝野ぽん太郎 @water_beetle

こんな「意趣返し」みたいな理屈で法による庇護が男性全体という群からまるっと剥がされるなら、よりいっそう問題だろうよ……。 twitter.com/688yen/status/…

2017-05-12 23:18:34
朝野ぽん太郎 @water_beetle

だいたい、さっきのこれの「犯罪者がのうのうと生きているのに『痴漢に間違われたら人生終わる』なんて信用できない」の「のに」がなんで「のに」なのかわからないし、「痴漢はそのまま生かして冤罪だけなくす」がなんで「て」で繋がってんのかってハナシだ。 pic.twitter.com/2Ws7HCtahZ

2017-05-12 23:30:59
拡大
朝野ぽん太郎 @water_beetle

ある女がある男に被害を受けたときに男たちの中から一人を「詫びの印」みたいに捧げるのが何かの慰みになると言うんであれば、それはむしろ女性側をナメているんではないの?

2017-05-12 23:33:04
朝野ぽん太郎 @water_beetle

痴漢冤罪の話、だいぶ反響があって徐々にレスポンスが類型化できるようになってきているんだけど、「何が何でも冤罪を防ぐか、冤罪を許してでも痴漢を許さないか」型って少なくないのね。日本語として文法的に成り立つと、さも内容のある文に見えるのか……。

2017-05-12 23:47:58
朝野ぽん太郎 @water_beetle

「冤罪防止を優先」の人も「痴漢を許さないのが優先」の人も(本人たちは互いに敵同士だと認識しているんだろうけど)「冤罪発生を仕方ないものとすることで痴漢を取り締まれるようになる状況」って具体的にどういう状態が想像できるん?(´・_・`) 意見の違いとか解釈の齟齬より前の問題だぞ。

2017-05-12 23:52:48
朝野ぽん太郎 @water_beetle

いや、女が悪いんじゃないです。一個人にできるのは被害を受けたと訴えることで、被害者とて「罪を着せる」権限はないです。誰が誰にあらぬ疑いをどれだけかけようと司法が機能してくれれば問題はないわけで、ジェンダーだの性差別だのの問題は痴漢冤罪の話と一切関係ないというのはそういうことです。 twitter.com/momizi_3_/stat…

2017-05-13 00:47:07
いざこ @momizi_3_

@water_beetle 当事者じゃないとわからないっていうのは本当にそうだと思います。でもそもそも女が男性に冤罪ふっかけるからいけないんだよなぁ 外から失礼しました。

2017-05-13 00:38:42
ystk @lawkus

痴漢の疑いをかけられたらどうすればよいかという話。 痴漢を疑われても逃げるべきではない理由 - 弁護士三浦義隆のブログ miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/05/…

2017-05-12 23:49:36
朝野ぽん太郎 @water_beetle

あー。「逃げろ」っていう日本語の単語が一人歩きしたんだな……。>RT

2017-05-13 10:31:26
朝野ぽん太郎 @water_beetle

今はまだ痴漢冤罪への正しい戦い方がなかなか浸透していないために、被害者側の恐怖心とゆすりを行う側の強気な態度が噛み合っているんだろうけど、痴漢冤罪への対処法が普及してくれば、武器としてのそういう知識を持った人を痴漢狩りで引っ掛けてしまうような事態が少しずつ出てくるんじゃないか。

2017-05-13 10:37:21
朝野ぽん太郎 @water_beetle

そうやって知識のアップデートをしないままあまりに無防備なまま狩ろうとする奴が返り討ちに遭うような事件が起きてそれが広く知られれば、そこが一つのターニングポイントになるかもしれない。

2017-05-13 10:39:09
朝野ぽん太郎 @water_beetle

せっかくべこさん(@bekopon)に描いてもらったアイコンが最近 物騒なツイートと一緒にばかり数万リツイート規模で拡散されていくので、今後はこのあいだの「文房具に名前つけちゃった話」みたいなキュートなネタでバズらせていく所存(´・ε・`)

2017-05-13 10:49:57
朝野ぽん太郎 @water_beetle

男性専用車両はまだコスト等の問題が思いつくだろうけど、さすがに弁護士を呼ばせないとか、強引に駅事務所に拉致しようとするとかやり出すと「おまえ、『冤罪を作り出そうと』してるだろ?」って疑いが広まってしまうのも無理ないぞ……。

2017-05-13 11:47:09
朝野ぽん太郎 @water_beetle

冤罪を減らすのと被害者女性の救済がバーターみたいな、何も考えないで勢いだけで言ってるのがバレバレな主張は考えるまでもないのでさておき、発生率の話とか持ってくるのはちょっと気になるな。「真犯人を逃してでも冤罪を防ぐべきか」って、実は議論の余地がない、決着がついてる問いなんだけど。

2017-05-13 11:52:20
朝野ぽん太郎 @water_beetle

またこのパターンか。だから何なんだ(´・_・`) pic.twitter.com/qybdCrSU0P

2017-05-13 14:03:27
拡大
朝野ぽん太郎 @water_beetle

小学校の「おとこチームvsおんなチーム」的な世界をいつまで引きずるつもりなのか(´・x・`)

2017-05-13 14:04:47
朝野ぽん太郎 @water_beetle

以前「痴漢冤罪を意地でもジェンダーの話とくっつけたがる人間にいい加減目を覚ましてもらうために、女性が女性に女性専用車両で痴漢をしまくればいいんじゃないか?」っていう話をしていた人がいたけど、その気持ちはすごくわかる。

2017-05-13 14:09:09
朝野ぽん太郎 @water_beetle

なんつーか、痴漢冤罪の話で「男が」とか「女が」みたいなこといまだに言ってる人、漠然とした感覚として、「男たち」というのを一つの統合された意思を持つ超巨大生命体、あるいは一つの思念体だと思ってる気がする。

2017-05-13 14:13:32
朝野ぽん太郎 @water_beetle

@yuzuact そうですね。「冤罪はダメ」と「悪いのは痴漢の真犯人」を敢えて言わないのだって、単に「そういう話はしていないから」という理由です。 ただこの話題への一般的な反応でどうも筋が通っていないと思うのは、「冤罪」と「泣き寝入り」という二つの単語がなぜ同じ話に登場するのかという点です。→

2017-05-13 21:18:31
朝野ぽん太郎 @water_beetle

@yuzuact →ごく単純な理屈として「冤罪を絶対に許さない」という姿勢を取ろうが「少しくらい冤罪は仕方ない」と開き直ろうが、真犯人を検挙できる率は同じです。一つの事件で5人逮捕するような極端な世界になれば話は別ですが、そうでなければ誰も逮捕しないのと無実の人を逮捕するのの間に差はありません。→

2017-05-13 21:18:56
朝野ぽん太郎 @water_beetle

@yuzuact →司法の健全性の問題なはずの痴漢冤罪がジェンダーの話に逸れていくのは実はここで、この点を踏まえてもなお「やはり冤罪阻止よりも女性の救済を!」と比較になっていない比較をされると「それもう、テキトーに弱そうな男を捕まえて八つ当たりするつもり満々じゃない?」と思わざるを得ないわけです。

2017-05-13 21:21:06
朝野ぽん太郎 @water_beetle

そもそも本物の犯人を逃してでも冤罪は絶対に防ぐもの(これは私が個人的にそういう価値観だとかではなく前提の話)なので、「グレーゾーンは見逃すことに繋がる気がする」というより、グレーゾーンは見逃すものです。なにも痴漢だけ特別ではなくて。 twitter.com/yuzuact/status… twitter.com/yuzuact/status…

2017-05-13 22:59:42
狐魔 @yuzuact

@water_beetle 丁寧なお答えありがとうございます。「冤罪を絶対に許さない」ということが、グレーゾーンは見逃すことに繋がる気がしてしまうのです。痴漢は証明が難しい分ほとんどのものがグレーゾーンになってしまうのではと。→

2017-05-13 22:27:35
狐魔 @yuzuact

@water_beetle また冤罪ばかりを取り上げ、逃げることを正当化することで、本当の犯人が逃げて「冤罪で捕まりかけた〜」と簡単に言い逃れできるのではと不安になります。理想的には痴漢を簡単に証明できる方法があれば解決するのですが…。冤罪を無くしかつ、犯罪者はきちんと取り締まれる方法ないものでしょうか…。

2017-05-13 22:31:26
前へ 1 2 ・・ 11 次へ