人間の集中力が金魚に劣るという言説について調べてみた

2017年5月17日付朝日新聞夕刊3面に掲載の想田和弘氏による寄稿。文中、マイクロソフト社による研究として金魚の集中力は9秒、人間は8秒で金魚に劣るとされているのだが…調べてみるとそうでもなかったという話。 ※可能なかぎり調べは尽くしましたが、決定的な論拠など、とくに肯定する方向のものは見つからなかったので、何かソースをご存じの方は教えていただければ幸いです。(^^)
21
前へ 1 2 ・・ 6 次へ

↑上で「ナシのつぶて」と書いたことはこれ。すでに同じことを行ってた人が居たと。あとは先達の轍を注意深くなぞるだけですわ。(-_-)

500BTC @9YbrUHWt

金魚のと人間の集中力あちゃらでもけっこう問題視されたみたいで、発表当時に調べた人が居るっぽい。 policyviz.com/2016/01/29/the…

2017-05-17 23:58:51
500BTC @9YbrUHWt

17日付朝刊記事「思考のプリズム」にて、人間と金魚の集中力の持続時間について述べた箇所に訂正を要する問題があると考えます。MS社の論文はネット情報に基づいており、そこに示されている根拠は存在しない可能性が高いので検証を求めます@asahi_bunka @KazuhiroSoda pic.twitter.com/ywLVDgjfpg

2017-05-18 00:11:41
拡大

↑朝日新聞文化芸能部に宛てても問い合わせなう。
なお、あとで【訂正】したが、朝刊は夕刊の間違いです。

500BTC @9YbrUHWt

@asahi_bunka @KazuhiroSoda 調べた限りでは、MSは社が論拠としているサイト statisticbrain.com/attention-span… が更に参照している情報源には同情報を支持する情報が見つかりません。他にも同様にこの典拠問題を報告するものが見つかります。詳しくは以下↓ twitter.com/9YbrUHWt/statu…

2017-05-18 00:14:28
500BTC @9YbrUHWt

@KazuhiroSoda 前TWの添付画像部分だけでも policyviz.com/2016/01/29/the… を読めば、NLM(図書館)には問合せをしていて、そこから情報を否定する回答が返ってきたことは伝聞にせよ確認できるはず。朝日記事の主旨からは離れる問題だが、事実かどうかは明確にしないとダメなのでは?

2017-05-18 00:19:54

↑ふたたび、想田さんにだけ問い合わせ。↓

500BTC @9YbrUHWt

想田さんの記事。主旨としては、世の中色々騒然としててじっくりと問題に向きあう風潮が薄れていることを嘆くもので、それはすごく同意するのだけど、同時に、情報を安易に鵜呑みにすることの弊害についても反面教師的に教えてくれる結果になってて、なかなか味わい深い。@asahi_bunka

2017-05-18 00:26:17

↓どれだけ情報が広まっているのか探してみると…

500BTC @9YbrUHWt

まったくひどいもんだよ。cocoronext.com/brain-science/… これもMS社の論文なんてろくすっぽ読んでないで記事書いてるんだろ。(-_-) #デマ pic.twitter.com/c1D0koZmkB

2017-05-18 00:29:57
拡大

↑このブログは連絡したところ、記事削除という対応を取ってもらえた(削除済のため、現在はリンク先に該当記事はありません)。(^^)

500BTC @9YbrUHWt

@asahi_bunka MS社が参照したサイトの問題点については joyfulpublicspeaking.blogspot.jp/2014/12/statis… に詳述されており、件の問題についても取り上げられている。ソースについては linkedin.com/pulse/20140418…詳細調べ上げ否定してるので、デマ(BS)ということで宜しいのでは?

2017-05-18 00:39:33
リンク joyfulpublicspeaking.blogspot.com Statistic Brain is just a statistical medicine show You might want to open a speech with a startling statistic, and you could do a quick web search to find one. A...

↑カッコ内、SBではなくBSで正しいのです。BullShitの略で。

↓ひとまず、ここまで調べた段階でまとめ的な感想。

500BTC @9YbrUHWt

なんつーのか…この前問題になった「まとめサイト問題」に共通するものがあるよな。言ってみれば statisticbrain.com諸問題抱えたまとめサイトのような存在で、それをMS社が借用して論文書いたらそこから各メディアに拡散して誤った情報が広がったと。(-_-)

2017-05-18 00:42:28

↓ここで視点を変えて、真実性の追及という観点から、真理の追求へ。(^^)

500BTC @9YbrUHWt

で、σ(゚∀゚ )の興味は…そもそも「集中力」ってどう定義されて、どう測定するんだよってところだったので… linkedin.com/pulse/20140418… この記事は非常に参考になる。(^^) #金魚の集中力

2017-05-18 00:44:19
500BTC @9YbrUHWt

読了。筆者によると、集中力には5種類あって(確かにMS社のデータは内3種類示していた)、継続的な集中力は最短8秒間だが、この時間の切れ目切れ目で集中力が途切れる訳ではなくそれどころかパフォーマンスには影響しないと。で、子どもの集中時間は3から5分だが大人では20分ほどに長くなる! pic.twitter.com/ly2ukY5GWX

2017-05-18 01:03:22
拡大
500BTC @9YbrUHWt

まだ続き。大人は集中力の持続を20分おきにリセットすることが出来る!つまり、リセットすれば8秒どころかもっと長い時間集中できるって話だ。で、人間の集中力が8秒というネタは…目の動きや雑念が入って来ない時間で…そこを都合良く切り出して集中が持続する時間なんて勝手な解釈したって話だ。

2017-05-18 01:06:49

↑まぁ、これは常識的な感覚にも一致する話で、集中力ということに関してはこの情報が正しいのかなと。

500BTC @9YbrUHWt

まぁあまりにも雑な話に呆れてしまう。(-_-)

2017-05-18 01:07:15
500BTC @9YbrUHWt

んで、#人間の集中力 が8秒という話は、いちおうある本がその数値を書いているのだけど(2009年出版なので2015年の数値とは無関係#金魚の集中力 については一切ソースが見つかってないんだよな、この記事でも。もうこれはどちらも #デマ と言うしか。

2017-05-18 01:11:12

↓あきらめきれないので、8.25という微妙な数値をキーに論文サーチ。(^^)

500BTC @9YbrUHWt

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 一つだけ 8.25秒という数値の入った論文見つけたのだが…これ…8.25秒は固定時間として与えられてて、集中できる任意の長さの時間を測ってるわけじゃないじゃん!w どんだけ~ (-_-) #金魚の集中力 pic.twitter.com/fogKSYPCrP

2017-05-18 01:44:22
拡大
前へ 1 2 ・・ 6 次へ