「宮﨑駿がNASAを批判した話」に賛否両論の意見が集まる「ごもっともです」「天才とは会話できない」

桐島悠人 @kirisimayuto

宮崎駿がNASAを批判した話ほんと好き pic.twitter.com/dX7sSOB9SJ

拡大

拡大

拡大

さや @RsaAyaD

今持ってるものでどうにかしなくちゃね。あれもこれもと手を出してはいかんのよ

B @beityandayo

@RZAjp 宮崎氏のごもっともの話 まぁ資源が少なくなってますからねー

瞭 @baasbooru

@RZAjp 「風の谷のナウシカ」を 生み出せたわけです…。

two_cats @yorozuya3rd

そう考えてみれば、そうだな 砂漠に住めれば宇宙より行きやすいしね

お豆⌚︎ 🌶 @BeanAlchemist

パヤオは時々意味不明だけどこのサハラ砂漠でやれってのすき

あ @tamaniuse

高いコストで無謀なことをするなら身近なのを開拓しろということか

ルハちゃんちゃんこ鍋 @harupon_310

宮崎駿がNASA批判は本当に共感。

ん゙きいす @ShiteeKanben

たしかになぁ

Msy @masaya_dr

同意RT

あめのおよよよよ @ameno0y0

駿先生かっこいい

さなこ@固ツイ @sanako_10

目から鱗

マコト　ツカサ(オブシダン&カールディア) @Obsidian_Cordie

他人の手のつかない分野探すことじたいは、そこに資源があるからと言って他人を押しのけるよりマシだと思うのだ。サハラはアメリカの領土じゃない。 RT @RZAjp 宮崎駿がNASAを批判した話ほんと好き pic.twitter.com/O4fJd5mDBn

拡大

拡大

拡大

黒二白 @dirittok

@RZAjp なんでって、島から大陸に移動できた方が需要が満たせるからってだけのこと 子供が増えすぎて家計は火の車やり繰りしてても一家心中も時間の問題、そんななか高給取りに転職できるチャンスがあるってんだから、そうするに決まってんでしょ。

イマニー @imani_ken

@RZAjp @tkmsao0403 領土云々もそうだけど砂漠で住めるようにするのはNASAのやることじゃないから

光るピカクター @jrE257

NASAは火星に人を住まわせるためにあるんじゃない

黒白ん @blackpine039

天才とは会話でないね

たか。 @taka_humo

それは自分がオリンピック選手になって活躍しろって言ってるくらいにトンチンカンな発言だが分かってて言ってないだろうなぁこの御老人

超絶セクシー侍 @DJ_GERIK1NG

新しい女の方がいいに決まってんだろ

いさ🪐 @__isaisa__

言いたい事はわからんでも無いが、火星移住計画は、万が一地球が滅亡しそうになった場合でも人類を滅亡させないという理由もあるんやし、同じ地球上じゃ意味無いじゃんw

Sy(シィ) @Sy_000

確かに筋は通っている気はするが……

Duvel @tsuputo

@RZAjp サハラ砂漠は他国の領土だし、住めるようにしたところで、盛大なボランティアになってアメリカ人がアメリカとして住めるわけではないからなぁ。こんなところに高度な国家発達させたら欧州が将来的に脅かされるし。 pic.twitter.com/u8vCEFK1oE

拡大

鳥狂 @aviphilia

私がいくつかの宮崎アニメに抱いてる合わなさってこの辺にあるのかも…(ストーリー自体は文句なしに面白いと思う)