57
星座百景 公式ツイッター @seizahyakkei_ca
堀江貴文氏プロデュースのアイドルサイトが弊社サイトとデザインが酷似どころかソースまで一緒です…思い入れの強い作品なので泣き寝入りはしません。皆さん拡散お願いします 星座百景:cin-academy.co.jp/audition/ 堀江氏:horiemon-idol.com pic.twitter.com/S0k0qeRqUb
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
星座百景 公式ツイッター @seizahyakkei_ca
@takapon_jp 堀江氏プロデュースのアイドルサイトが弊社サイトとデザインが酷似どころかソースまで一緒です。どうお考えでしょうか?ご返答お待ちしております 星座百景:cin-academy.co.jp/audition/ 堀江氏:horiemon-idol.com pic.twitter.com/q5Ovo82oST
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
星座百景 公式ツイッター @seizahyakkei_ca
星座百景サイトソースの盗用の件、沢山のリツイートをありがとうございました。 皆さんのお力で取り急ぎ削除していただきました。今後のことはまた追ってサイトに掲載されるそうです。 改めて皆様、本当にありがとうございます!
星座百景 公式ツイッター @seizahyakkei_ca
堀江氏プロデュースサイトが星座百景サイトを盗用された件ですが、サイトには謝罪文を掲載していただきました。 しかしながら未だ肝心のプロデューサー堀江氏ご本人からのお言葉はありません。 このツイートが届く事を祈りつつご本人からの事情説明お待ちしております。 @takapon_jp
ホリエモンプロデュースアイドル @horiemon_idol
@seizahyakkei_ca 大変申し訳ございません。サイトを削除させていただきました。ご迷惑をおかけして大変申し訳ありません。horiemon-idol.com
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
サイト製作は私とは関係ないところで進められたのでどうにも回答しづらいんですが。。 RT @seizahyakkei_ca: 堀江氏プロデュースサイトが星座百景サイトを盗用された件ですが、サイトには謝罪文を掲載していただきました。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
サイト製作者の書いていることがそのまま真実だと思いますよ。私がアイドルプロデュースを頼まれた団体が盗用をしていたという感じですかね RT @seizahyakkei_ca: 堀江氏プロデュースサイトが星座百景サイトを盗用された件ですが、サイトには謝罪文を掲載していただきました。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
私にも悪評が立つので、そんな盗用行為をするような事はしないでくれとクレーム入れました。 RT @seizahyakkei_ca: 堀江氏プロデュースサイトが星座百景サイトを盗用された件ですが、サイトには謝罪文を掲載していただきました。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
サイト製作者がうちのオンラインサロンの会員であることは事実ですが、私は管理監督する立場にはありません。 RT @seizahyakkei_ca: 堀江氏プロデュースサイトが星座百景サイトを盗用された件ですが、サイトには謝罪文を掲載していただきました。
ワカメ 若男 @uwasa_shinpyo
速報 堀江貴文 @takapon_jp プロデュースのアイドルグループのサイト盗用。クレームに対し早くも責任転嫁。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
は?そもそも俺の管理監督下にないからな。どうにもできん。俺もむしろ被害者なんだが。。こんなんに巻き込まれて RT @uwasa_shinpyo: 速報 堀江貴文 @takapon_jp プロデュースのアイドルグループのサイト盗用。クレームに対し早くも責任転嫁。
ちあき🍓 @chiaki0789
@takapon_jp @seizahyakkei_ca 任せた仕事を何から何までチェックしなきゃいけないって大変ですね…。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
あの、私が任せたんじゃないんだが。。 RT @chiaki0789: @takapon_jp @seizahyakkei_ca 任せた仕事を何から何までチェックしなきゃいけないって大変ですね…。
PEKO @pekochun
@takapon_jp @chiaki0789 @seizahyakkei_ca じゃあサイト制作者はタダ働きってことですか?アイドル事業で収益があった場合、堀江さんにも収益が発生する予定はあったのではないかと思えるのですが、サイト制作者には1円も入らない?そんなことあるんでしょうか。DeNAのキュレーションメディアとかを批判してた割に著作権管理甘いんですね。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
だから俺の事業じゃなくて彼らの事業なの。収入などの取り決めもない RT @gyagyagyagar: じゃあサイト制作者はタダ働きってことですか?アイドル事業で収益があった場合、堀江さんにも収益が発生する予定はあったのではないかと思えるのですが、サイト制作者には1円も入らない?
PEKO @pekochun
@takapon_jp @chiaki0789 @seizahyakkei_ca 堀江さんと直接関係がないとしても、元のサイト制作者の所に会いに行って、「うちのサロンメンバーがやらかしてしまってすみません」くらいは言っておいた方がカドが立たないと思いますよ。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
サロン会員は自主的に色々な事業を立ち上げてる。それに出資することもあるし、応援だけすることもある。今回のアイドルプロデュースの件は今のところアドバイスとか応援だけしてた段階。そのサイトの製作に関わっていたら私の管理責任あるだろうけど今回はそうじゃないからな。。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
貰い事故みたいなもんだよ。イナゴメディアが嬉々として押し寄せてきてさ。マジうざい。
PEKO @pekochun
@takapon_jp この件を一般的な学校に置き換えて考えてみた場合、生徒が勝手に事故とか起こしたら「生徒が勝手にやったことです」とか言えないですよね。そういう面倒くさいことがあるからこそ、当初は高い志を持って作られた世の中の学校もgdgdになっていくのかもしれません。
堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp
そこを安易に謝るからダメなんだろ。 RT @gyagyagyagar: @takapon_jp この件を一般的な学校に置き換えて考えてみた場合、生徒が勝手に事故とか起こしたら「生徒が勝手にやったことです」とか言えないですよね。
残りを読む(10)

コメント

Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2017年5月22日
このホモうるせえから豊洲市場の地下に幽閉しろ
namo @namokonamo 2017年5月22日
そのサロンって所で金取ってるんじゃないの? 名前を貸しただけです無関係ですとは言えないんじゃあないかな パクられ元もわざわざtwitterで堀江氏に凸したのはどうかと思うけど
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年5月22日
最初から直接リプすればいいのにわざわざ最初に拡散を希望するのはなんでやろ?
まかとちつ @podhgg0bt1kh 2017年5月22日
堀江が相手だとみんながいきり立って責めるんだ
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月23日
無関係なところに勝手に名前使われてるんだったら訴えないといけませんな
がらえぽ @glaepo 2017年5月23日
「プロデュース」をどういう意味合いで使ってたんだろう
ばがみ @xxbagamixx 2017年5月23日
aiueo2341 話題にならないと黙殺される可能性が高いからでは?
k @_0100111_ 2017年5月23日
成功したら俺様の手柄で、失敗したら俺は関係ないもんねー
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi 2017年5月23日
名前を貸すってのは、リスクまでもを含めてだろうに。むしろ運営側が言い訳言わずに早い段階で謝罪したことに少し好感をもっただけに、堀江の酷さが鼻につく。
@izanamu 2017年5月23日
その名義貸しで何もせずにアブク銭だけ掠め取るビジネスをやってるんだから、名前貸した先が下手打った時は一蓮托生で一緒に崖底へ落ちるのも契約の内だ。それが嫌なら「堀江貴文氏プロデュース」なんて銘打つな名前も貸すな。
. @goshi0078 2017年5月23日
これ誰がどう見てもどこからどう見てもホリエモンは名義貸してただけだって丸分かりだし、その上で名義貸してたことに対して苦言を呈するならまだわかるんだけど叩き側が皆が皆待ってましたとばかりに盗用の件でホリエモン叩いてて笑える
oohmyhead @notuttifrutti 2017年5月23日
ちょっと待て、ホリエモンが悪いか悪くないか決めるのは閣議決定が出るのを待つべきでは?
rainy season @jkgkikllh 2017年5月23日
プロデュースと言う名の、名前貸しビジネス
すぢこ@オンリーお疲れ様でした。 @kilsche 2017年5月23日
堀江氏の言を見てると「じゃあなんで名前貸したの?名前貸すリスク知らないの?」という感想が。知らないうちに名前使われたんなら確かに被害者なんだろうけど名前を使っていいよ、としていたのなら全部が悪い訳ではなかろうがある程度の突っ込まれるのは名前貸しのリスクの一部だと思うんだけど。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2017年5月23日
こういう時の対処がホント下手な。きょうび投資先として任せられんでしかし。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月23日
「今回のアイドルプロデュースの件は今のところアドバイスとか応援だけしてた段階。」で金銭関係の取り決めも無いとなると、無関係と言ってよさそうな。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2017年5月23日
しかしソースの画像見たけどひどいな、オーサリングツールをちょっと使ったら変えられるレベルのこともやってないし、画像まんま元のサーバーから引っ張ってくるとかあり得ないわ。
アレクシィ @alexy0216 2017年5月23日
自分の名前が使われているものでこのようなことが起きたのは本意ではない。二度とこのようなことがないよう申し入れた。とか言っとけば直接の謝罪はしなくてもカド立たんし、それから自分の正当性はじっくり主張すればいいのに、なんでこんな子供がわめいてるみたいな対応しかできないかねえ。
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2017年5月23日
名前貸しただけってコトはプロデュースはしないの? それ詐欺じゃないの?
アレクシィ @alexy0216 2017年5月23日
こんなんでよく政治家やろうとか思えたな。
ダウト・コントラバル @doubt_contrabal 2017年5月23日
そりゃ名前貸した先がやらかしたらもらい事故みたいなものだけど、名前貸しってそういうリスク含めてするものだと思うのでホリエモンの対応がちょっとなあ。まあ本人が名義貸してるだけで活動を指示統括する立場にないと言っているのに盗用の責任についてグダグダ叩くのもあれだと思うけど。
ワス @wsplus 2017年5月23日
イナゴメディアもYahooニュースに載れば一般ニュースになる構造
Aki @Yy7_f 2017年5月23日
ここに書いている人はなんで本人に向けて書かないの?
まさご叔父さん @masago53 2017年5月23日
名前貸しのリスクが今って事じゃね?ただ、運営に関わらない(関われない?)形態みたいだし、そういうのやめろってクレーム入れるくらいしかやりよう無さそうだし、これ以上なんかしろとか言うのは違うと思う。そもそもパクられ元がそれで納得してるわけだし第三者が騒いでもしゃーない
遠藤 @enco2001 2017年5月23日
このアイドル企画、堀江貴文は一切かかわらんってことなのね。
azerty @azertybiz 2017年5月23日
堀江が被害者とかバカバカしい。こういう時に責任を背負いたくないなら名前を貸してはいけないっていうだけの話。勝手に名前を使われたのとは異なる
itk @treeitu1498 2017年5月23日
まあ事実そうなんだろうし、当人はとばっちり受けてたまったもんじゃない、っていう感想なんだろうけど、そこまで含めて「代表者の責任」だからなー
tonbori堂@さらにいくつもの片隅に&アベンジャーズ/エンドゲーム待機中 @tonbori 2017年5月23日
こういうサロンに入る連中ってホリエモンの名義欲しいだけなんちゃうん?(全員が全員じゃないだろうけども)他人のふんどしで上手く相撲とるやつもいるけどだいたいはアウトですな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月23日
ホリエモンというだけでとにかく悪いと叩かれるのって、著しい人権侵害だよな。
抹茶 @macharimo 2017年5月23日
ここに載っている情報だけで判断すると、盗用の件でホリエモンに文句言うのは筋違いでしょう。代表者なんかではないらしいし。 それは嘘で代表者だって言うなら証拠貼っておけば喜ぶ人がいるんじゃないかな。
ひょろ @ihyoro 2017年5月23日
たとえばここにね、有名芸能人プロデュースのカップ麺があって、そのパッケージデザインが盗用だったとしたら、皆さん同じように「代表者の責任」とか言ってその有名芸能人を責めるんでしょうか?ホリエモンだから叩いていいと思ってない?
UZIRO @UZIRO 2017年5月23日
名義貸しはリスクあるよって話
AstLayer @Cyrfy_AstLayer 2017年5月23日
カフェの常連さんが何か事業を始めるからカフェが人集めに名義を貸して、その後その常連の事業の不正が判明、さて、カフェの責任は
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年5月23日
今回の件に関してはサイトの制作とパクる指示を出した人が責められるべきでホリエモンの責任はほぼないんじゃないかな。とはいえ「今後このようなことがないように…」というテンプレ謝罪でもしたほうが波風経たなくていいと思うがな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月23日
Cyrfy_AstLayer どっちかというと「○○で修業した」に近いんじゃないかな。
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 2017年5月23日
さんざん例の件について「部下が勝手にやらかしたせいで責任取らされて臭い飯食う羽目になった、俺は悪くないのに部下のせい」って言ってるのに「下の人間のヘマを警戒する」っていう学習しねぇのなという印象が
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2017年5月23日
ホリエモンは「こうすれば(だいたい外注丸投げ)楽だし客いっぱい付くじゃん、やったぜ!」で思考止めちゃって、いざ実行すると悪意ある人間に利用されて泣いてるパターンしかない。なんだろうな・・・こちらが捉えている姿より本心がピュアなのかな・・・。
うまみもんざ @umamimonza 2017年5月23日
藤本美貴プロデュースって触れ込みだった焼肉屋が集団食中毒起こして閉店に追い込まれた際、いろいろ調べてみたら名前貸してるだけで、一切プロデュースのプの字もしてなかった……って一件を思い出した
K.Kawazoe @_____zoe_____ 2017年5月23日
基本ホリエモンは目端効くし「新しい何か」を考えるのは好きなんだろうけど、絶望的に人を見る目がない&細かい仕組みづくりに興味がない人なので、大体寄ってくる変なやつに巻き込み事故食らうんだよね。まあ、本人もわかってて改善する気がないんだからもうしゃーない。
七篠那由多 @nanashinonayuta 2017年5月23日
ホリエモンが上司部下の関係でも無くただのアウトソーシング先で宣伝に名前使っていい程度のビジネス関係なのになんで代表みたいな感じでディスってる人居るの? 社会経験の無い学生かフリーターかニートなの? 名前貸しのリスクとかホリエモンが代表として名義貸してるように読めるとか池沼なの?
金陵おいしいよ @FonSome 2017年5月23日
名前が売れてる人って大変だね。 ホリエモンが代表かどうかとか、名前を貸す責任とかより一番悪いのは盗作した人間なんじゃない? 謝り方がどうこうとかって、叩きたいのはわかるけど。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年5月23日
こういう場合は商慣習で決めれば良いだけじゃん。名義貸しの場合は商人としてどう責任取るか決まってるでしょ。
trycatch777 @trycatch777 2017年5月23日
まあ「私がプロデューサーだったからとりあえず謝罪しとこう」が無いのがホリエモン。その1文でいいのにね。この人こういう人だからしゃあないか、で皆もそのうち収まるだろうから大きな問題ではないんでしょう。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年5月23日
nanashinonayuta 社会経験あるなら、相手に名前使わせる危険性や責任が生じてくると理解してるはずだが?
涼宮 @butterfly_ppyn 2017年5月23日
どうやっても堀江を悪者にしたい奴らばっかりで草。ここはヤフコメか何かかな?
働きたくないツトム @tsutomu_sato 2017年5月23日
名前貸したらソースコードにまで責任持たなきゃいけないの?つらたんwww
鷹まさき @takamasaki 2017年5月23日
金輪際「堀江貴文氏プロデュース」という言葉を信用してはいけないということはわかったw
he @heisyoshimi 2017年5月23日
どっかからソースパクってくるサイト制作者は実際いる。でも発注側にはパクリかオリジナルかなんて判断が付かないので、このサイトパクれという命令出さない限りは発注側は被害者でしょ。まあクソ安いトコに出した結果のような気がするけど
oneeye @kyomujyuu 2017年5月23日
そもそも堀江貴文氏の名前を借りる団体がまともだと思うのかって話ですよ(風評被害
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2017年5月23日
今回の件の経緯については別として、とりあえず、おいらは立場が微妙になったときに「は?」とか「はぁ?」とか、人を小馬鹿にした物言いをする奴は、金輪際信用しない。
ケルビム(ごまみそ風味) @kelbim_eden 2017年5月23日
かように無礼尊大をもってキャラ付けとし知名度を得ることにはリスクが伴うのです。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017年5月23日
これふつうに bootstrapで組んでたら問題にならんかったのになあ…ってそんな話をしているわけじゃないですよね。
× 発言の大部分は只の思い付きです。 @cv45ValleyForge 2017年5月23日
つまり、「堀江貴文」の名前が付く物は信用してはならない。って「本人からのお墨付き」が出た訳だ。
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2017年5月23日
本人がプロデュースしていないけどプロデュースしていることにしていたみたいな別種の問題が出てきた気がするんだけど…
あいしー★ @aicm2 2017年5月23日
あと20年ぶち込んどくべきだった
虐殺仮面 @TruthorDare1984 2017年5月23日
名前貸したとかCM出てたとかだけで叩かれるのもどうかと思うけど、ユーザーから見ればその人が広告塔なのは間違いない訳だしなあ・・・
たちがみ @tachigamiSama 2017年5月23日
名義を貸しておきながら「は?俺に言われても困るんだけど?知らないよ」は通らんよ それが名義を貸すってことなのだし 彼に監督責任が無いなら、風評被害などの損害は本来の責任者に負ってもらえば良いだろう
虐殺仮面 @TruthorDare1984 2017年5月23日
でも昔あったCHOKKA(チョッカ)の投資詐欺事件でやたらTVCMに出てた高橋克典が発覚後完全スルーですっとぼけてたのはどうかと思う・・・ アンタのギャラの原資も詐欺のカネやで?
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月23日
ホラレモンは懲りずに又新たなネタを提供してくれると信じている。
@77no_name4 2017年5月23日
ホリエモンのサロンに通ったり信奉してる連中は倫理観ガバガバな奴ばかりなんだろうなぐらいの感想
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年5月23日
xxbagamixx 黙殺されてから拡散なり裁判なりすればいいのにと思ってしまう。
トェェェェイ @lvbZJFV1MlN6YTF 2017年5月23日
どんなこと言ってもメスイキで片付けられるのはちょっと可哀想だと思った
4654987*7987987 @7987987_4654987 2017年5月23日
とりあえず謝っとけっていうのは違うと俺も思うけどな。
ザイード・ハンサムハド @25buta25 2017年5月23日
まあホリエモンは受けだしな。攻められるのもしょうがない。
さかなさかな @yuiyui999 2017年5月23日
この件に関しては、ホリエモンが正しいよ。製作者がホリエモンに直接雇用されてる立場ならまだしも。
togetter書き散らし用 @x15cookie 2017年5月23日
例え本当に堀江さんが「アイドルをプロデュース」していたとしても、サイトのソースコードまで監督しないと思うんですよね。(デザインに関する指示ぐらいはあるかもですが) これはサイト制作の受託者が責められるべきで、堀江さん自身の立ち回りがどんなに下手であろうとも、堀江さんもある意味被害者というのに同意します。 とある企業のホームページのソースコードがパクリだったとしても、責められるのはその企業じゃないです。作った人間(会社)が悪い。
シンダーハンネス @karasukame 2017年5月24日
中身もよく見ずに連帯保証人に名前を記入したようなもの。もしくは、酔っ払っていないにも関わらず『外泊証明書のような物』をよく読まないでサインするような行為。
おじさんσ(^_^;) @kagura_rocks 2017年5月24日
名義貸しに金が発生してないのは確定なんだろうか?そこ重要だと思うが。
みこみこ。 @MikoMiko2048 2017年5月24日
絡んでなければ絡んでないで「堀江貴文プロデュース」という事実誤認させる文言は問題だと思うです。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月24日
「堀江さんが悪い」という話じゃないのでそれ前提で反論してるのは藁人形。そうじゃなくて「自分は無関係だ」というなら「堀江プロデュース」というのは嘘だし、嘘じゃないなら無関係じゃないよね、矛盾してませんかっていう話
漫画人 @gugugu_3224 2017年5月24日
堀江氏以上に無関係の人間が寄って集ってリンチの図
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
これに突っかかってる奴って、また雑魚の集まりかって感じよねwとりあえず、堀江氏が気に入らないのが前提で、プロデュースだって名前だけでしょw客寄せに名前使ってイイよ的な話でしかないないだろw
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
しつこく突っかかってる感じは、いいリトマス試験紙になるね。そのアカウントが馬鹿かどうかを測れるw
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
しかし、コメ欄の流れを見てると、「お前らどんだけ無垢なんだよw」と思うけどな。商売なんてそんなもんだろw倫理観ガバガバとか、一稼ぎちゃんとしてから言って欲しいもんだよねw雑魚の言い訳w
西大立目 @relark 2017年5月24日
「糞くだらない取り巻きみたいな物言いをしつつ、批判するやつは馬鹿と言い張る馬鹿」だと、上のヤツのアカウントを見に行ってわかった。批判者を「堀江氏が気に入らないのが前提」ってんなら「社会的に成功者とされてる人間なら全員肯定しないいけない」のが、当然共有されるべき前提である、とでも思ってんのかな。この人。
西大立目 @relark 2017年5月24日
「名前を貸す」ってのは「成功したときにその栄誉も受け取る」だ。だいたいにおいて「プロデュース」ってのは、まず「責任」を伴うものだがね?「プロデュースしているという図式で、名前を貸した」場合に「成功時の栄誉は受け取るが、失敗時の責任は生じない」のか?随分と楽な立場だな。馬鹿?
togetter書き散らし用 @x15cookie 2017年5月24日
grayengineer 私もそれは否定していません。ただまとめタイトルや発端ツイート、一部の人の反応見てサイト制作のことまで責任があると誤解されかねないなと感じましたので。
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月24日
名前貸しといて無責任だね
げん @gen_1973 2017年5月24日
名前だけ貸したということは実際には堀江氏本人はプロデュースに関わるつもりもなかったはずで、それなのに「堀江貴文プロデュース!?」と銘打ってしまう会員は明らかに悪意がある。にしても何故これ見よがしに炎上させようとするのか。
エビゾメ/例大祭I40b売子 @ABzome 2017年5月24日
このニュース見たら絶対みんな堀江さんに色々思い浮かぶ理由を考えて責めてるだろうなと思ったら案の定(まあ実際それで安易に謝罪しない人なのもわかってたので読む前から知ってた感じの記事だったけど)。 名前貸してプロデュース自体してないとこくらいが責められるポイントなわけでウェブ作ったヤツがパクリだったこととは多分実際プロデュースしてる人らとも関連性ない。
エビゾメ/例大祭I40b売子 @ABzome 2017年5月24日
みんな偉い人に謝罪を求めるの好きだよなー。代表者の責任みたいな話にすぐ移行するのはよくわからない。僕はそのウェブ作ったヤツのほうを実名出して吊るし上げろって思うんだけど。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
アドバイスはしてたし、サロン会員という事で相談にものってたみたいなので「ホリエモンプロデュース」という名乗る事自体は間違ってないし問題もないのでは。事業に関係してないだけで。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
おいおいw叩かれるべきは、このサイト制作を主導した会社なり、責任者だろw別に堀江氏を擁護しようとは思わんけど、堀江憎しで叩いてるのみえみえで本質的に「悪」なのは、その名前を使ってる会社だろうにwアホかw
すぢこ@オンリーお疲れ様でした。 @kilsche 2017年5月24日
サイト制作者が悪いのであって堀江は悪くない、というのは事実ではあるかもしれんけど名前を貸すってのは例え堀江がそういう指示をしていようがしていまいが「看板を貸す」という行為上こういうトラブルがあった時には叩かれるし、成功してれば堀江すげえなってなるもんなので今回の問題でいえば堀江の指示が云々とかは関係ないのです。
すぢこ@オンリーお疲れ様でした。 @kilsche 2017年5月24日
まあコメ欄見てたら「よかったな堀江さん、まだまだ商売続けられそうやんけ!(にっこり)」という感想もそらでてくるわな。
ひょろ @ihyoro 2017年5月24日
堀江氏はオンラインサロンを運営しており会費を取っている。サロン会員は各々プロジェクトを提案し、サロン内の有志を募って事業を立ち上げる。個々の事業には堀江氏はノータッチだが堀江氏が面白いと感じたプロジェクトがあれば助言がもらえたりする。これがサロンの仕組み。 ここで「堀江貴文プロデュース」と名乗れる条件がサロン会員なら無条件なのか、助言をもらえたら名乗れるのかは判らないが、一般的にイメージされる「プロデュース」と乖離しているところが問題。
ひょろ @ihyoro 2017年5月24日
アイドル発掘プロジェクトで「堀江貴文プロデュース」と書いてあれば、秋元康やつんく♂的ポジションだと思うのが普通だけど、実態が違ったのであればそこは改めるべきだよなあ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
ihyoro 一般にイメージするプロデュースってCOSMETICSとかLAZYgunsBRISKYみたいなその分野で評価を得た人が新人を発掘して差配するみたいなのだけど、ホリエモンはそうじゃないからなぁ。
擲弾兵 @tekidanhei 2017年5月24日
一番の詐欺師はサイト運営をしていた会社だけど、「堀江貴文プロデュース」という名義貸しをしていた時点で当然ホリエモンにも責任は発生する。 連帯保証人の書類にハンコを押していたのと同じ仕組みね。 こういう社会人経験の無さで簡単に足を掬われるあたりがホリエモンのビジネスマンとしての底の浅さ。
なすかる @Naskal55 2017年5月24日
すげえなあ、相手(この場合堀江さん)のことが嫌いなもんだから、ありとあらゆる難癖を付けて、叩きたいんだろうね。そこにある事実(とばっちり)を認めつつも「いや、有料サロンの会員なんだし責任あるだろ」とか、どういう理屈でそうつながるのか? 道理を自から引っ込めておいて無理筋を押し出してくるっていう。なんていうか現アメリカ大統領並みの考え方だよな。
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月24日
×とばっちり ○身から出た錆 詐欺師に名前貸したら詐欺師の仲間と同じだよ でもこれでホリエモンの名前には何の価値もないことを自分で証明したことになるから大丈夫じゃないかな
yahhoi @syyahho 2017年5月24日
3割の阿保って酷いなあw 実際3割くらいなのが的を射ているw
fatseal @fatseal_WoT 2017年5月24日
http://agora-web.jp/archives/1463716.html ここで取り上げられている事例は今回の参考になる。 今回の件ではソース盗用された側がホリエモンは責任なしで納得しているので問題にならないけど、本来は名義貸し人は被盗用者に責任なしを主張できない可能性があるということ。相手が優しい人で助かったとしか思えんな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
fatseal_WoT いや、ホリエモンに責任を求めるのは無理筋としか読めないけど…。このグループが積極的にホリエモンの名前(や顔写真)を使い、事ある毎にホリエモンの名前を出して直接取引する相手がホリエモンがバックについていると誤認してなんらかの不利益を被った場合にはある程度の責任が生じるのではないか。くらいの事では。
fatseal @fatseal_WoT 2017年5月24日
mtoaki 個人的には、今回の件で表面化している関与の度合いを考えるとホリエモンの責任を問うのは難しいと思うのですが、責任があると考える人にも法的根拠があるという指摘なのです。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
fatseal_WoT あるにはあるけど、まず認められないという話なのでは。ブログで有名人がお友達の店(商品)を紹介して、その店がちょっとした不始末をしたら有名人に責任はあるかみたいなケースでしょ。
ぱんどら @kopandacco 2017年5月24日
別にホリエモンに特に悪意は持ってないけど、これは「俺は無関係!」と言い切るのは微妙に筋が悪い。プロデュースしたって名前を出したんだから世間では関係者とみなすわけだし。(回答し辛いとか他人事みたいに言わず、率先して苦情を入れたりしてたなら世間の反応も違ったのでは?)
ぱんどら @kopandacco 2017年5月24日
そしたら「ああホリエモンも被害者だわ」という流れになったんではないかなあ
fatseal @fatseal_WoT 2017年5月24日
mtoaki 引用記事読まれました?著名人が名義貸しした飲食店で事故が起きた件を法律家が解釈している記事なのですが……。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
fatseal_WoT 読んでるよ。「外観上はあたかも藤本さんが焼き肉店を経営しているようにも思えます。こういった外観を藤本さん側が黙示的にも運営会社側に許諾していた、という事情があるならば」という強い関係があってなお「たとえば「ミキティ考案メニュー」と書いてあったから注文したのに騙された、金返せ、といった取引上の問題については責任を負うということになるかもしれません」でしかないのでは。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
まあ、そもそも世間は関係ないしな。当事者間で解決してるのにgdgd言ってる奴はそうとう暇なんだろ。
fatseal @fatseal_WoT 2017年5月24日
mtoaki ですから fatseal_WoT で言ってるように私の意見としては今回の件でホリエモンの責任を問うのは難しいということです。ただ、そう考えない人がいるのも当然で、もし今回の被盗用者がホリエモンに法律上責任があると考えた場合には根拠ありで争うことも考えられるのですよ。そうならなかったのはようするに「相手が優しい人で助かったとしか思えんな」なのです。想定に対して違うといわれてもねえ。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2017年5月24日
「当事者間で解決してるのにgdgd言ってる奴」・・・失礼ですがとりあえず鏡を・・・
◔̯◔ @bakedcat911 2017年5月24日
ryo_chinq 放言おばさんに鏡を見ろとか・・・むごいw
kumonopanya @kumonopanya 2017年5月24日
これはホリエモン支持
kumonopanya @kumonopanya 2017年5月24日
これは包丁作ったor売った人が殺人事件で使われたから作ったor売った人が共犯だと主張しているものと考える。「包丁にホリエモン作と書かれていたからホリエモンは殺人犯だ」<こんな主張をしている人をどう思います?
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月24日
fatseal_WoT 「いくら名板貸し人としての立場であったとしても、その損害賠償責任を負う、というのはちょっと違和感があります」「まずは運営会社が(中略)そのことが藤本さん側に迷惑をかけないためにも」なんだから無理じゃないかな。あくまでもやらかした会社の問題で、名義貸してる人は迷惑を受ける側という認識なのでは。
ゆんま@令呪を以って和を命じる @_yunma 2017年5月24日
これ、仮に自分がホリエモンの立場だったとしたら、どの様な対応が最適解なんでしょう?煽ってらっしゃる方が多数見受けられますが、こちらも煽るわけでは無く、本当に何が最適解なのか教えて頂きたいです。
うにら @riafeed 2017年5月24日
_yunma 一切何もしゃべらないのが最適解です。下手に何か言っても燃料にされるだけですから。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017年5月24日
ryo_chinq テンプレでしか突っかかれない能無し雑魚には用は無いよ。
ずんどこべ @zundokobe 2017年5月24日
そら誰だって堀江が意図的ああいうこと指示したなんて思ってないよ。でも、関係者、それも堂々と「プロデュース」と銘打ってんだから、無関係なわけないでしょという話。「自分が指示したわけじゃないとは言え、すみませんでした!」って言えば済む話なのに、グジグジ余計なこと言い続けるから延焼するの
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2017年5月24日
消費者を誤認させていたなら何かしら責任の追及はあるかもしれないけど今回おこなのは法人相手なんだろうしってあたりで多分そこまではいかないでそ(´・ω・`)例えば消費者向けに食品(大抵調理物だろうけど)プロデュースして責任問われたらそれこそ被害者面だけしては終われないよねって。多分消費者は大半のサイト著作物の帰属を騙されても損害受けていると証明できないだろう。精々課金して初めて被害が成立するくらい。
九銀@半bot @kuginnya 2017年5月24日
堀江貴文の名前がついているものが何らかの功績を収めても堀江貴文を褒めてはいけないという事は分かった。
でかつ(お盟主様)@5/5 豊平川マラソン @deka2 2017年5月24日
タダで名前貸してた訳でもないだろうし、責任がゼロってこたぁないわな。
東南アジア〜魅力共有〜 @Asia_southeast 2017年5月24日
ホリエモンの責任がゼロとは言わないが、まず責められるべきは製作者orパクリ指示した奴でしょうよ。叩く順番がおかしい。
ビビ @runba_vivi 2017年5月24日
ホリエモンのサロン調べてみたけど結構な金とってるじゃない。
2nd_Stain @2nd_Stain 2017年5月24日
叩く順番がおかしいというか、「パクッた製作者and指示者はアカン」は語られていなくても大前提として共有されていると大抵の人は認識しているのでは?堀江氏の話は上乗せでしょう。
Noodle. @Noodle1002 2017年5月24日
サロンから去ってもらった方がええんじゃないかな
どんぐりころころ @donguri_crcr 2017年5月24日
コイツが関わって成功したビジネスってあったっけ?
ビビ @runba_vivi 2017年5月24日
ホリエモンの名前で成功したときに、「やはりホリエモンは凄いな~」みたいな意見が出た時にいちいち「いや、俺は全く関わってないから。すごいのは彼らだから」みたいなこと言って訂正するのかな。しないのであれば、やはり失敗したときは叩かれてしまうでしょう。
GGj8mKf.IE2 @GGj8mKfIE2 2017年5月24日
会費払って堀江を矢面に立たせて自分らは(堀江の)知名度で隠れて好き放題出来るってなんかもうあれよね
山本進(Susumu Yamamoto) @vasrung09289 2017年5月24日
サロンメンバー勝手にやった事なら堀江氏は被害者やな。名義貸しリスクは自業自得な気もするが。 自業自得って言っても、その様なメンバーなんぞに名義を貸したが故に起こった事案、という意味で、ですが。
jpnemp @jpnemp 2017年5月24日
海江田万里さんから一言欲しいね
暇つぶしで忙しい人 @busyhimap 2017年5月24日
名前を貸した時点で無関係じゃないんだが。 名前だけだろうが「プロデューサー」というのは管理監督する立場にあるんだよ。
他人 @Messiah_Justo 2017年5月24日
堀江には責任はあるはずだと言いつつ「名誉校長安倍昭恵を召喚せい!」とは言わない人たち
アラブッコさん @bukko_arab 2017年5月24日
・最初のアイドルグループの説明不足ツイートでホリエモンに上げた拳のおろし方がわからず正当化に必死 ・ホリエモン関連事業に恨みがあって、悪く言えるネタだと飛びついたがはしご下ろされて正当化に必死 ・とにかく叩けると思って便乗したらはしご下ろされて(ry ・何でもいいから悪態つきたいだけ
斉藤・W・ルビンスキー@文化研究家 @dojitenshi 2017年5月24日
まぁ、少子高齢化で若い女も減ってきてるからアイドル確保に大変なんだろう どこだったっけ、全国の人口だしてるor.jp(?だったっけ)持ちのサイト
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2017年5月24日
Messiah_Justo えーとこの場合堀江氏は名誉ではなく正真正銘校長ポジだと言うことになっていたわけで そもそも同一人物であるという根拠はなんですか 安易に自分のしたい関係ない主張に誘導するのが賢いとは思えませんよ
他人 @Messiah_Justo 2017年5月24日
その堀江は「私は管理監督する立場にはありません」と言ってるんだから「名誉ではなく正真正銘校長ポジだ」と言いたいならまず彼に言うべきだろうね。
もこつね @MokoColle1024 2017年5月24日
うちのサロンの有志がやらかしたよーです、すんません~。というのが落とし所なんだろうけど、責任がどうこうと余計なことを言ってそこに食いついている人が増えている印象
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 2017年5月24日
テンプレみたいな返しがクリティカルヒットするようなクソザココメントしておいて、指摘した相手に「能無し雑魚」とか言えちゃうのマジカッケーっすね
コアラ受粉作業者 @siVIPake 2017年5月24日
プロデュースしてる時点で関係者だしむしろ被害者とかどうみても責任転嫁にしかなってねーだろ
× 発言の大部分は只の思い付きです。 @cv45ValleyForge 2017年5月24日
とある芸能人曰く「自分が出るCMの商品は安全性などに気を使う。問題を感じたら出演を断る。何故なら自分の名前でファンが商品を購入するのだから。自分を信じた人に道義的な責任が有る。」
しのはらM @grozay 2017年5月24日
それだけ嫌われてるって理解してねぇのかな?w
うにら @riafeed 2017年5月24日
grozay 結局何をしても嫌われるなら嫌われキャラとしてやりたいようにするのが最適ですからね、幸いメディアには出られているようですし。
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2017年5月24日
Messiah_Justo 実態とは異なっていたからこそ「ということになっていた」と述べたのですが… まあ僕の主張の主軸は関係ない話題持ち出すのはどうなのかってことなのでそこは本筋ではないのですが
あろTAKE!(ときどき執事orメイド) @aro_take 2017年5月24日
もし、勝手に名前を使われていたのなら、その言い訳は通用するかもしれませんけど、違いますからね。
marumushi @marumushi2 2017年5月25日
出資することも名前貸しだけのこともあると言ってるわけで、今回の件がどちらであるかは外部には分からなかったわけだから、ただの名前貸しなのにイナゴが騒ぎやがってと言われても知らんがなとしか
げれ@gelehrte @gelehrte 2017年5月25日
サロンのメンバーってだけで、「堀江貴文プロデュース」を出せるっていうのであれば、「堀江貴文プロデュース」の看板自体がアレで何。
ぱぱ☆vip @papavip 2017年5月25日
カドがたたないようにもできるけど、カドがたつやり方を選択してるのでは。
たぬき-大唄伍現地 @tanukimia 2017年5月25日
カドがたたないように、ではなく、カドをわざわざたてる奴らも悪質なんだよなぁ
球磨川 雪 @Sosogi_K 2017年5月25日
aiueo2341 『そのころには既に修正が終わってるかもしれないし、スクショではね。いろいろ確認する方法はあるだろうけど、今ならだれが確認してもソースがそうなんだろうし。』
にしとう @nishitoushin 2017年5月25日
勝手に名前使われたなら被害者だけど、自分で許可して貸したならもう自己責任では
fukken @fukken 2017年5月25日
これは何をどう考えても貰い事故だろ。これでホリエモンを批判してる連中は一体何をどうしろってんだ。金持ちの元に怪しげな連中が群がるのは必然だろうがよ。
全国の蟹座に謝罪 @kicchom_san 2017年5月25日
この件でホリエモン批判してるやつが多くて本気でびっくりしてる。完全にホモエモンは被害者やん
ナスカ-U-KWS-92/日-U12(春ゲムマ) @Chiether 2017年5月25日
fukken プロデューサーとしての看板を外せばいいんです。プロデュースしてくれとお願いされた。引き受けた。しかしお願いした連中が俺と関係なく勝手なことやっている。少なくとも委任とかいうレベルではなく指揮監督も取れない完全に独立した動きして、明確にアカンことした。 まあギリギリ「次起こしたら降りるからな」ぐらいは認められる線ってところですかねぇ。
ナスカ-U-KWS-92/日-U12(春ゲムマ) @Chiether 2017年5月25日
ホリエモン寄りの立場でいうと。WEBサイト構築について、作られたWEBサイトを「買い上げる」ような形であれば。まあ貰い事故といえるんですがねぇ。 するってぇと委任とか委託じゃなくてホリエモンは「出来上がってきたものにGoサインを出すだけ」となるんですよね。「出来上がるものを確認する」とかいう観点は存在せず。 それならば彼のいうことも(眉をひそめるけど)わかる。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年5月25日
Chiether そもそもホリエモンは多少アドバイスした程度で全く関わってないそうですよ。今後いろいろアドバイスを取り入れるなどして関係を深め、「ホリエモンプロデュース」に肉付けしていく予定だったのでは。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2017年5月25日
名前を貸すっていうのは、それはそれで相応の責任があるわけですよ。 これで巨額な詐欺事件は結構存在したわけで、自分がそれを了承してやっているのなら、その迂闊さを責められれて当然で、手前勝手な都合だけ通そうとしても無理、この辺りいつまでたっても、その気質は変わらないのが ホリエモンという存在。で、今後また どうせやらかすんだろうけど、似たような事が起きて、死人まで出た時にでも、同じ事言うとしたら?そんときは、おもいっきり叩かれるだろう。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2017年5月25日
こういう残念な形で、名前を使われたことは不本意でした。申し訳ありませんでした。関係者並びに~ こんなかんじで、この男が素直に頭を下げることは起きるんだろうか?という興味が逆に起きた。
tarako @AodamaSuika 2017年5月25日
名義貸しってそういうリスクも含むもんだろう。嫌なら自分が把握できないところにまでホイホイ名前貸すもんじゃないよ。
micc @miccweb 2017年5月25日
藤本美貴の焼肉で食中毒、みたいな事案か
龍一/えんまんが @enmanga 2017年5月26日
堀江さんと自分をおきかえて考えたら、ほとんどの人が堀江さんと同じ事を言うと思うんだけどなぁ。うーん、こういうのが無意識の足引っ張りというか、杭たたきというやつなのかもしれない。みんな、ひっぱったり叩いたりしているつもりはないのだろうが。
köümë™ @tknr_koume 2017年5月26日
umamimonza 清原プロデュース(実際は名義貸し)で看板にも写真デカデカと載せたら清原逮捕で芸能人プロデュースに懲りたチェーン店のことかな
こげぱん @kogemayo 2017年5月26日
そりゃ堀江氏は曲がりなりにも一大IT企業の経営者だった人だぜ、関わってるなら少なくともこの程度の稚拙なことはできないだろ。当時ライブドアがやってたのと同じようにありとあらゆる手練手管を尽くすはず
FRKW808 @annex38 2017年5月26日
デザイン激似は言い逃れできないが、Webソースを暗号化する技術に商機はあるかもしれんな
チュリ @hechiko3 2017年5月26日
実るほど首を垂れる稲穂かなって言葉をホリエモンに教えて差し上げたい
うにら @riafeed 2017年5月26日
hechiko3 いまさら首垂れても実る望みは限りなく薄いからね、しょうがないね。
なみへい @namihei_twit 2017年5月26日
でも忖度はあったんでしょ?(ヤメレ
なみへい @namihei_twit 2017年5月26日
enmanga 全く自覚の無い人も居れば、分かってても言わずにいられない、って人もいるんじゃないすかね。
なみへい @namihei_twit 2017年5月26日
自分が責められる時と自分が責める時では全く逆の事を平気で言ったり行ったりしちゃう奴等が、世の中の歪みを作り出していて、バレさえしなきゃ別にこれくらいいいだろうみたいな仕事っぷりの奴等が世の中を薄っぺらくしていて、〇〇エモンみたいに名前を貸すのもトンズラこくのも軽々しい奴等が世の中を浅いモノにしてるんすよ。
転倒小心 @tentousho 2017年5月27日
たしかサロンって構造的には賃貸住宅で部屋貸してるのとそんな変わらないような感じだったと記憶してるんですが、部屋借りてる奴が悪さして大家に責任とれっていうのはちょっとあんまり聞いたことないんですが。この件ってそういう事なんですよね?
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月27日
『ほとんどの人が堀江さんと同じ事を言うと思うんだけどなぁ』 いやさすがに「自分は無関係、自分も被害者だ」とは言わないですよ。もちろん「自分がすべて悪い」とも言いませんけども。残念です遺憾ですくらいのことは大半の人は言うと思います。ただ大事なのは再発防止のためにどうするかという話で、オレは知らないよっていうだけだと結局は自分自身の信用を毀損するだけの結果にしかならないのではないかなと思いますね
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月27日
たとえばだけど「私のほうからも二度と同じようなことがないようサロン参加者に周知いたしました」と言うだけでもかなり印象違ってくるんじゃないでしょうか
ふぉい @soama39 2017年5月27日
tentousho 借家人が大家に黙ってやったことなら大家の責任ではないでしょうけど。この件は、借家人が「大家との共同事業」と銘打って宣伝し、大家もそれを承認していたのですよ。
さうっしゅ@令和元年ノーイベ @mosakura1996 2017年5月27日
堀江貴文プロデュースとうたっているモノでも、名義貸しだけでホリエモンが実際は関わっていないから良質なコンテンツ、という可能性もあるわけか。
ゲン @xyz0001abc 2017年5月28日
堀江貴文「堀江貴文プロデュースには関わらない方がいいですよ。私はいい加減な企業と手を組むし開き直るから」と自分で言ってるような物だな
おねむ @onemu1846 2017年5月28日
頭に簡単な謝罪の1つも入れられないとこが堀江って感じだ
杏樹/Anju @12v3rmx 2017年5月28日
堀江貴文氏はこの一件で何を学ぶのか
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2017年5月28日
さすがにこれでホリエモンに謝れとか責任取れってのは筋が違う気がするがなあ…気に入らないおっさんを叩く格好の材料だ!みんなやっちまえ!っていきり立ってる連中がいるってのはまあ、ワカランでもないが。
たまいぬ @tama_straydog 2017年5月28日
謝らなくていいけどこのまま続けるなら堀江の名前外せよまったくこれっぽっちも関わってないんだからなおっさん
でんでろ音波蟲@しばらく遠距離通勤 @Den_flipou_dero 2017年5月28日
さすがに厳しいんじゃないの。お金もパクリ指示も出してないのに「お前が一番悪いから謝れ」っていうのは。
でんでろ音波蟲@しばらく遠距離通勤 @Den_flipou_dero 2017年5月28日
俺だったら、認めないなぁ……。お金もパクリ指示も出してないのに一生犯罪者として生きることになることになりかねない。
どうぐや🌷 @1098marimo 2017年5月28日
ホリエモン好きじゃないけどここでホリエモンに道義的責任()求めてる連中のせいで相対的にマシに見えてしまうなぁ。なんか思うツボなんじゃないのかな。「やっぱ堀江さんカッケー」ってなるだけでは…
スキミィ @akamegatoyou 2017年5月28日
そういや堀江の囚人番号をまんま名前に使ったSNSだかって結局どうなったんだっけ?宇宙事業関連で外人に詐欺られたってのは事実なん?何にせよ隙だらけだし脇が甘い人なのは確かだと思う。
ふぉい @soama39 2017年5月28日
Den_flipou_dero ツイートやコメントを一通り確認したのですが、「堀江氏が一番悪い」と言っている人が見当たりません。誰のことですか?
エビゾメ/例大祭I40b売子 @ABzome 2017年5月29日
いい対応ではないとはいえ改めて読みに来ても責任があるかどうかっていう落としどころのない話ばっかりで、みんな問題を起こしたWeb製作者に全く興味を見せないあたりやっぱ代表者謝罪の常識は根本的な解決に向かわないとしか思えないんだけどなあ。下手すりゃ僕の意見の方向性がホリエモン擁護の信者みたいに言いたいコメントもあるくらいだし。ほんとに名前貸しが迂闊な以外は話す事ないだけなんだけど……。
エビゾメ/例大祭I40b売子 @ABzome 2017年5月29日
むしろパクリウェブデザイナーが反省しなくていい隠れ蓑として堀江という人物に目を逸らされているというか。責任者を内部の問題点のデコイにしてたらそれこそ事件の張本人は無傷なんだから別の人が責任被る形で隠れてまたどっかで何かやるでしょ…… まあ皆それくらい堀江貴文に謝罪させるチャンスの注目度に比べたら無名のWEB製作者の問題自体はどうでもいいんでしょうけど。
コテイタンバルソニアルウ @koteitan 2017年5月29日
T_akagi リスクは彼は追ってるし、受けてるじゃん。彼は事情説明を要求されてそれをする責任は持ってないと主張してるだけ。リスクを負ってないという主張は彼はしていない
コテイタンバルソニアルウ @koteitan 2017年5月29日
kilsche リスクは彼は追ってるし、受けてるじゃん。彼は事情説明を要求されてそれをする責任は持ってないと主張してるだけ。リスクを負ってないという主張は彼はしていない
コテイタンバルソニアルウ @koteitan 2017年5月29日
x15cookie いや、その喩えの場合は企業が監督責任を責められるべきだし、彼はその喩えの「企業」に相応する立場ではないと主張してる
コテイタンバルソニアルウ @koteitan 2017年5月29日
karasukame その喩えは間違っている。彼はその喩えの「連帯保証人」の立場にもないと主張してる
のりしあん @noricyan2 2017年5月29日
だから、みんなはお前じゃないんだから、他人はあんたと違う考え方すんの。
ノープラン豆早蕨@ship1 @sawarabi1112 2017年5月29日
名義貸しの解釈がわかれてるから、話が永久に終わらない
ゴマすりクソバード@たつき監督を返せ! @animefigure3d 2017年5月29日
結局、この豚は責任逃れ い必死なバカなんだよ。
でんでろ音波蟲@しばらく遠距離通勤 @Den_flipou_dero 2017年5月29日
soama39 確かにそこまで悪し様に言っている人もいませんね、すみません、「お前が一番悪い」は差っ引いて読んでください。この件で、堀江を刑務所にまたぶち込めるか、というと無理でしょう。指示もしてない、お金も出してないのに、追放も無理めではないか? なので「謝れ、責任がある」というのは無理筋だろうな、というのが自分の意見です。
tarako @AodamaSuika 2017年6月5日
ABzome そっちはあれこれ言うまでもなく完全アウトだからでは。
エビゾメ/例大祭I40b売子 @ABzome 2017年6月5日
AodamaSuika 僕の感覚からすると「興味が無い」だと思います。大体ここのコメント欄ってあれこれ言うまでも無い話を延々する事が多い場所だし……。
tarako @AodamaSuika 2017年11月1日
ABzome 前半については「お前がそう思うなら(ry」とだけ。後半については、確かにここはそういう場所ではありますがそれでも「コメント欄ではまとめに関係する話題を」でしょう。このまとめの主題は堀江氏の行動、発言に関してのまとめ。実際にパクった人について話したいなら、実際にパクった人についてのまとめを作ればいいのです。別にまとめるのに金かかるわけでもないんだし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする