諸外国、とくにイギリスでの共謀罪についての意見(※札幌弁護士会の見解について追記)

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

ノルウェーとブルガリアは共謀罪を定めているが、いずれも国連人権委のチェックを受け、人権侵害の恐れを排除する規定を盛り込んだうえでの立法。後進国日本とはエライ違い。しかも官房長官が、国連条約を批准するために必要だと言いながら、国連に批判されたら国連を否定。すげぇダブルスタンダード。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

国連加盟国のなかで共謀罪を定めているのはこの二カ国だけ。「国内法を整備し、条約を締結できなければ東京五輪・パラリンピックを開けないと言っても過言ではない」とｱﾚは言った。そうしたらオリンピック開催できるのはこの二カ国だけじゃんｗｗ　twitter.com/cnvvlty/status…

MarineGuards @ryu_halfspin

@cnvvlty 失礼します。日本の共謀罪と諸外国の共謀罪の違いを解説している資料を探しているのですが、ご存知でしたら教えていただけるでしょうか。恐縮ですがよろしくお願いいたします。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@ryu_halfspin 法令、制度の違いそのものは私もチェックできていません。　ノルウェーに関してはこのサイトの解説が読みやすいと思います。　news.yahoo.co.jp/byline/abumias…

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

@ryu_halfspin お役にたてないついでに(^^;　 国会図書館の調査リポートがなにかと便利です。たとえば＝＞　　dl.ndl.go.jp/view/download/…

MarineGuards @ryu_halfspin

@cnvvlty ありがとうございます。ノルウェーでも共謀罪については法曹界からの反発があったようですね。ただ、警察の捜査を監視する体制が整っていることが強調されていますが、この点で日本とどう違うのかの解説が欲しいですね。

MarineGuards @ryu_halfspin

@cnvvlty ありがとうございます。これは便利な資料ですね。でもやはり日本での議論が主ですね。イギリスやアメリカに古くからある共謀罪や、ドイツ・フランスにある参加罪について書かれていますが、これらと日本の共謀罪を比較するところまでは踏み込んでいないようです。あまり違いがないということなのか…。

荒木俊三 @toshizoaraki

@cnvvlty 国連条約に批准するために共謀罪や参加罪を作ったのは、カナダ、オーストリア、ニュージランド、ブルガリア、ノルウェーの5か国だよ？ twitter.com/cnvvlty/status…

荒木俊三 @toshizoaraki

@cnvvlty @ryu_halfspin えーと、じゃああなたはノルウェーのような監視機関さえ作れば、共謀罪賛成するってこと？　あとこの記事、国連が出てこないんだけど。

MarineGuards @ryu_halfspin

@cnvvlty ご報告です。イギリスの共謀罪について法務省の資料が見つかりました。イギリスは、「ある者が、他の者と犯罪行為を遂行することにつき合意したとき」共謀罪に問うようです。アメリカも同様かと。 moj.go.jp/content/000003…

MarineGuards @ryu_halfspin

@cnvvlty 「犯罪行為」の範囲が良く分からないのですが、日本の共謀罪と比較してどうなんでしょう。なお、イギリスの1977年刑事法は下記にあるようです。確かにPart1にConspiracyが書いてありますが、英語が難しくて良く分からない・・・。 legislation.gov.uk/ukpga/1977/45

MarineGuards @ryu_halfspin

@toshizoaraki @cnvvlty 私への質問ですか?私は特に賛成でも反対でもないのですが、いろいろ議論になっている割には諸外国との比較が不明なので質問させていただきました。twitterで「共謀罪 諸外国」で検索していただくと分かると思いますが、疑問に思う人は結構いるものの詳しい回答はないみたいなんですよ。

かふ @kafu_f

いわゆる共謀罪について反対している党は、この件で諸外国のケースを調べたりしたのだろうか？

みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

世界では187ヶ国もの国に、「共謀罪」か「参加罪」の法律があります。 無いのは日本を含め11ヶ国しかありません。 国際常識のない日本の野党のみなさんに聞きたい… 諸外国では当たり前の法律が、なぜ日本でだけは危険なんでしょうか⁈ pic.twitter.com/g44zJkI594

拡大

拡大

ナメール脇 @12368Q

諸外国の共謀罪と、今度の日本の共謀罪は違う感じなのかしら #外国人記者は見た

ちぢれ麺 @chidiremen11

でしたらなぜ廃案ではなく修正を求めないのですか？それと諸外国の共謀罪と比べて、日本のテロ等準備罪はどこがそんなに危険なのですか？ twitter.com/shinatakeshi/s…

階猛(しな たけし) @shinatakeshi

現行の殺人予備罪より殺人の共謀罪の方が刑は重い。これは結果発生の危険がより小さい行為を重く処罰しようとするもの。こうしたケースは数多く、政府から納得できる説明なし。 / 「共謀罪」強行劇、維新が採決促す... npx.me/9doh/r9YA #NewsPicks

2017-05-20 21:33:58

yuuka@ミリオン7thありがとう @sugenori

日本のテロ等準備罪って諸外国の共謀罪より緩いんじゃなかったっけ

まさまさ @masa2ayakou

共謀罪を導入している世界の多数の国は、どの国も監視社会だという認識だと言うのだろうか。諸外国では共謀罪ができても監視社会になっていないのに、日本だけは監視社会になるのだとすれば、問題の所在は共謀罪そのものではなく、刑事司法制度など別のところにあると言うべきだ。 twitter.com/oguchilaw/stat…

弁護士　小口　幸人 @oguchilaw

共謀罪が出来ても監視社会にらならない、という人には考えてほしい。今でも警察は犯罪を未然に防止しようと頑張っている。サボっているわけではない。そして共謀罪それ自体は、新たな権限を警察な与えるわけではない。 じゃあ、どうやって警察は共謀罪を運用して、犯罪を計画段階で検挙するのか？

2017-05-21 05:38:07

🍆 @4444_115

諸外国の共謀罪と日本が定めようとしてる共謀罪て具体的にどうのように違うのだろう。違うから国連報告者から書簡がきたのかな。