G7が共謀罪法案にお墨付きをくれたと嘘ニュース発信の安倍首相。G7をフェイク・ニュース発信の場に利用するのがクセになってる。

グデレス事務総長に対しても、ケナタッチ氏の質問状についての的外れな質問をして言質をとったつもり。
33
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic

なにこのミスリーディングな見出し。サミットで共謀罪なんか支持するはずないじゃん。実際支持したのは「国際犯罪に対する日本の取り組み」と本文には書いてある。→ 首相、「共謀罪」支持に謝意 G7の後押し強調 | 2017/5/27 this.kiji.is/24086324383950…

2017-05-27 12:54:41
リンク this.kiji.is 首相、「共謀罪」支持に謝意 G7の後押し強調 - 共同通信 47NEWS 【タオルミナ共同】安倍晋三首相は26日、イタリア・タオルミナでの先進7カ国(G7)首脳会議(サミット)で、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案への各国の後押しを強調した。「国際組織犯罪防止条約締結のためのわが国の取り組みに対す... 36 users 444
松井計 @matsuikei

G7各国が共謀罪に理解を示したというフェイクニュースが流れたようだけど、ちょっと考えたら、そんな事ありえないとすぐに分かるでしょう?他国の国会で今、まさに審議中の法案について、軽々にそんな発言をするわけがないじゃないですか。ましてや、国連特別報告者の懸念も世界的に報じれてるのに。

2017-05-27 22:15:06
buu @buu34

アレ「サミットにおいて、国際組織犯罪防止条約に関し、私からは、たとえば4月のG7外相会合等の機会に示された、我が国の取り組みへの支持、ま、つまり、国際組織犯罪防止条約を締結するために必要な担保のための法律、テロ等準備罪処罰法案について、今、国会で議論を進めている、わけでありますが

2017-05-27 23:19:07
buu @buu34

アレ「こうした、取り組みに対する、支持、に対して、G7で支持をして頂いた、この外相会合で支持をして頂いたわけでありますが、それに対する感謝を述べたところであります」

2017-05-27 23:21:33
buu @buu34

ワカリマスカ?このG7本チャンではなく、先立つ外相会合、外相のレベルで、日本がTOC条約締結に向けて取り組むことは支持すると。 んで、この本チャンでアレが「支持有難う」と皆さんに述べた、と。 G7会合の席で、首脳達が安倍に向かって「共謀罪支持!」と口々に言ったわけじゃ全然ない。

2017-05-27 23:23:49
buu @buu34

アレ「また今般発出をされました、テロ対策G7特別声明において、G7の総意として、国際組織犯罪防止条約を含む、国際文書や、関連安保理決議を実施するために、協力を強化していくべきとの認識が示されました」 こっから共謀罪とは別の話 「国際組織犯罪防止条約を含む」は、挿入したんでしょー

2017-05-27 23:27:16
異邦人 @Beriozka1917

グデレス事務総長がケナタッチ氏の書簡を「必ずしも国連の総意を反映するものでない」としたのは至って常識的な返答です。仰る通り国連全体としての意思決定プロセスを経たものではありませんし、安倍首相が期待したような返答にはなっていませんね。書簡の内容が否定された訳ではありませんから。 twitter.com/tira_mi_s_u/st…

2017-05-28 00:11:08
てぃらみす @tira_mi_s_u

国連事務総長が言ったのは、ケナタッチ氏の意見が必ずしも国連の総意を反映しているわけではない、ということだけであって、それ以上でもそれ以下でもない。そりゃそうだ。別に総会での決議を得てないんだから。

2017-05-27 23:30:55
異邦人 @Beriozka1917

安倍首相はこの後「ケナタッチ氏の書簡は必ずしも国連の総意ではない」という事務総長発言の意味を半端に取り違えた挙句、嬉々として「国連は氏の書簡を全否定した」などと触れ回る可能性がある。そうでなくとも産経や読売といった御用メディアがそのように計らうだろう。注視しないといけない。

2017-05-28 00:20:42
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

<国連事務総長>共謀罪への懸念「総意ではない」headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170527-… 国連の政治利用の暴挙。下劣な情報操作。「報告者は人権侵害を懸念。日本政府の回答は中身ゼロと重ねて批判された」と事務総長に報告すれば「総理、あなた馬鹿なのですか?」と答えただろう。

2017-05-28 00:33:45
💫T.Katsumi @tkatsumi06j

事務総長が理事会の行動に口出せうわけがないでしょうに。「事務」総長なんだよ。 役割わかってるか? 各理事会が事務総長から独立していなければ,理事会に議長がいる意味がないだろうが。 国際音痴の産経がいうこと何を一喜一憂しているんだか。 ホント馬鹿じゃねえの?

2017-05-28 01:49:04
ono hiroshi @hiroshimilano

@wanpakutenshi 国連事務総長が「ケナタッチ氏の主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と言っているのは、「総意と言うことではなく、これから彼の報告を国連内で審議して公式に総意を発表する」という意味です。肯定も否定もしていない。「彼の言うことは気にしないでいい」という意味では全くない。

2017-05-28 03:45:43
Gama Taro @a10Gama

国連改革に関するプレス声明 「The General Assembly must be revitalized, as it represents the general will of all Member States. 」mofa.go.jp/policy/un/refo…

2017-05-28 06:55:16
Gama Taro @a10Gama

この国連改革に関するプレス声明が手がかりになるが、「国連の総意」とは、 as it represents the general will of all Member States.であり、全国連加盟国による、総会での意思表明である決議などを指すのであり、それは全加盟国を拘束する

2017-05-28 06:58:10
Gama Taro @a10Gama

従って事務総長がいうところの、「必ずしも国連の総意ではない」ということは、総会決議などという手続きを経ていない事実を指していると見るべきだろう。良い勉強になった。

2017-05-28 06:59:47
海渡雄一 @kidkaido

a.msn.com/01/ja-jp/BBBzX… カナタチ国連特別報告者の懸念について、グテレス国連事務総長は「個人の資格で活動しており、必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。 現時点ではそうだが、懸念が人権理事会と総会に報告され、採択されれば、国連の総意となる。

2017-05-28 08:31:17
海渡雄一 @kidkaido

特別報告者が個人資格で行動しているのは当たり前の前提。 日本政府は昨年10月の人権理事国への立候補時に特別報告者との建設的な対話を行うことを自発的に誓約している。 mofa.go.jp/mofaj/press/re… いま、問われていることは、政府がこの誓約を誠実に履行するかどうかだ。 pic.twitter.com/Yq5nWORITS

2017-05-28 09:25:51
拡大
海渡雄一 @kidkaido

グテレス事務総長の発言は日本政府を免責しない                        海渡 雄一... fb.me/W2TYNUeL

2017-05-28 09:51:30
Tad @TadTwi2011

#サンデーモーニング 谷口真由美さん「今年の春に国連特別報告者に日本は叙勲を出している。このように日本政府は特別報告者を讃えている場面もある。書簡に対する菅官房長官の批判は重大な二枚舌であり理事国への信頼にもかかわる大変な問題」 pic.twitter.com/xd25wrnCBZ

2017-05-28 11:27:18
拡大