【共謀罪】 「出版書籍に関わる者なら表現の自由が脅かされる事については強く抗議して然るべき」というのは、現実とは乖離しているのではないか 【表現の自由】
ちょっと前のケナタッチ氏絡みの話
「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議=菅官房長官 jp.reuters.com/article/suga-h… 菅官房長官は「特別報告者という立場は独立した個人の資格で人権状況の調査報告を行う立場であり、国連の立場を反映するものではない」と強調。
2017-05-22 23:14:06やっぱ「国連関係者の書簡とやら」=「国連・特別報告社という個人による書簡」≠「国連勧告」であった。 「共謀罪は国連勧告によって否定された」とか言いまわってる人の主張は、やっぱり「消防署のほうから来ました。消化器を買ってください」詐欺と同じでFA。
2017-05-22 23:16:10@azukiglg UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国連科学委員会)が「最も重要な健康影響は(避難による)心理的精神的影響」としているのに kantei.go.jp/saigai/senmonk… 「年1mSvで避難だ」なんて言ってきたのも同じく『国連特別報告者』アナンド・グローバーだったりしますし。
2017-05-22 23:43:22@azukiglg で、そのアナンド・グローバー勧告もやっぱりHRN(伊藤和子弁護士)やIWJに都合よく使われてますし hrn.or.jp/activities/fuk… 、国連特別報告者って日本の反政府活動家に「国連様が言ってるぞー」という権威を与えてやるための存在になってますね。
2017-05-23 00:02:54やっぱ、人権委員会改め人権理事会になっても、人権委員会時代の批判点が全然改善されないばかりか、ますます「いいように利用されてる」感じ。 QT @akoustam: @azukiglg で、そのアナンド・グローバー勧告もやっぱりHRN(伊藤和子弁護士)やIWJに都合よく使われてます
2017-05-23 00:05:03@azukiglg ていうか今回そもそも国連特別報告者に「日本の共謀罪を潰すために内政に介入しろ」と告げ口しに行ったのがそのHRNという… hrn.or.jp/news/11031/
2017-05-23 00:09:25NGO「ヒューマンライツ・ナウ」による国連の恣意的利用はどうにかさせないとアカン気がします QT @akoustam:ていうか今回そもそも国連特別報告者に「日本の共謀罪を潰すために内政に介入しろ」と告げ口しに行ったのがそのHRNという…
2017-05-23 00:12:35そういや、【従軍慰安婦】について「性的奴隷(Sex Slave)」っていう用語を認定させたのって、あれも日弁連だったな。なんで日本の左派は【自罰的快楽を達成するために、日本人を巻き添えにする】のが好きなのか(´Д`) @akoustam
2017-05-23 00:14:03今、「共謀罪ハンターイ!」って叫んだり暗躍したりしてる人達は、関連法案が成立したら【自分達は共謀罪で逮捕されてしまう!】という何らかの自覚があるから、成立を阻止しようとしたり、圧力を掛けて止めようとしたりしてんのだろな。 @akoustam
2017-05-23 00:15:26……ってことは、だよ? 今の時点で共謀罪に反対している「組織(NGO、NPO、何らかの市民運動グループ)」や「フリージャーナリストなどの個人」は、念入りにリストアップしておくと、後で何かの役に立つかも知れないなw
2017-05-23 00:16:34一週間過ぎてきたリプライ
出版、書籍に関わる者なら、表現の自由が脅かされる事に関しては強く抗議して然るべきなのに、なぜ味方を後ろから撃つのでしょうか?まったく理解できません。この件には右も左もない。 twitter.com/azukiglg/statu…
2017-05-31 07:01:31表現規制問題の現在進行形の圧力主体は行政じゃないと思うの
表現の自由を脅かすのは政府じゃなくて世論だということを何十年も重ねて痛感してるから。 ポリコレ棒でぶん殴ってくるのは行政じゃなくて世間の良識派とやらで、その彼らが「共謀罪反対」と叫ぶのを真に受けたらどうぜろくなことにならないに決まってる。 twitter.com/bionzx/status/…
2017-05-31 16:30:27ついでに言えば表現が真に自由だったことなんか、僕が仕事を始めてからですらないよw 「自分のハードルが低いから、何も言われない」か、「でもここは配慮しておこうか」っていう現場の自粛の存在を、読者が知らないだけだよ。ハハッ。
2017-05-31 16:31:41結果、表現の不自由の中で「ポリコレ貴族」の目を盗むために我々や先達が何をしてきたかというと、「解釈を見直す」とか「造語」とか「言い換え」とか「掛詞」とか「それはダメとは言われてなかったから」という屁理屈を重ね、それでもダメと目をつけられたら抵抗せずに撤収してきたんだよ。
2017-05-31 16:33:57表現の自由はそりゃああからさまに抑制されないほうがいいに決まってるけど、現実の表現規制っていうのは「子供によくない」とか「クレーマーが文句を言いに来るから」とか、実際に声が上る前に「配慮の必要性に気づいてしまったら、配慮しなければならない」っていう【リスク】に反応して行われる。
2017-05-31 16:41:10「問題が起きる可能性に未然に気づいていたのに、対応を怠った」 ってなったら、作者の首が飛ぶんだよ。 だから、打ち合わせやら草稿やらの時点で【気づいて】しまったら、そりゃもう対応せざるを得ない。
2017-05-31 16:42:11twitter.com/azukiglg/statu… 付け加えるなら、所謂リベラルな方々が(組織だって)世の中の「くだらないもの」「猥雑なもの」「下品なもの」に対する規制に反対した事が、歴史上一度でもあったのだろうか?
2017-05-31 16:42:36「大量に被害者が発生した大規模災害」に付随する怪談とか、これは昔からあるんだけど、大量の被災者(死者)の数倍以上の遺族が存在するので、遺族から不謹慎だと言われてしまわないために、そうした話はなかなか触れられなかった。
2017-05-31 16:43:23あったかもしれないけど、奏功したことはなかった。 大抵は「騒動が収まるのを待って、チキンレースが再開される」って流れ。 twitter.com/k_kotomine/sta…
2017-05-31 16:44:14それは「後顧の憂いがない作家」だよ(^^;) 1)不動の実績があるので、ひとつくらいの不祥事では揺るがないし干されない 2)干されてもへこたれないし支援者がいる 3)兼業作家なので干されても困らない 4)同人作家なので(以下略 中堅以下の商業作家は弱いぜw twitter.com/sekkyonsan/sta…
2017-05-31 16:45:35