安全だけど危険で保証の無い大赤字を生み出す豊洲市場。

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲問題勘違い。都議会 対 築地業者 や 東京都 対 築地業者 の様な対立図式が報道されているが間違い。東京都や都議会に都民が直接意見することは出来ないので、お客様に確かな物を提供したいという気概で築地の業者の方々が都民の代わりに、東京都や都議会に意見してくれている。

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲問題で勘違いするのが、「土壌汚染対策をおこなった。」と書いてあると「対策＝土壌汚染除去終了」と思われている。それは間違い。土壌汚染が除去されたかどうかは2年間のモニタリングで判る。

愛国桜 @kanpoyasakura

東京都議会を理解するのには豊洲問題が一番です。 豊洲問題とは、出来もしない約束に、湯水の如く税金を使い、努力したから約束は守れと言っています。 東京都議会に常識も正義も存在しません。唯一、共産党が極めて常識的な判断で正義ある態度を示している事で闇の深さが理解出来ます。 pic.twitter.com/zDVujL2Kwg

拡大

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲の土壌汚染を無害化しないと開場しないと都議会が決めて、無害化とは技術会議で決めた土壌汚染対策を施して工場由来の汚染が なくなる事と岡田市場長が決め、900億円使っても無理でした。これで移転しろと自民党、公明党、民進党が言っています。ハッキリ言って馬鹿にされていますね。 pic.twitter.com/psrmvJGxBh

拡大

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲と築地の問題は何も難しいことではないと考えています。実はとても簡単で、図のどちらのお魚屋さんで買い物をしますか？というとても簡単な話しです。 今は大丈夫でも、土壌汚染は残ってるんです。いつ人と接触するか誰も判りません。これは安心ですか？ 土壌汚染がなくなれば安心ですね。 pic.twitter.com/YqwFzdVg9M

拡大

愛国桜 @kanpoyasakura

早大のマニフェスト研究所が作成した議会の透明性の全国ランキングですが、東京都は36位です。これが日本の首都 東京都議会の現状です。当然の結果だと思います。小池知事になり都民は期待していましたが透明性がまだ判りません。都議会自民党の迷走ぶりは正直哀れでしかありません。 pic.twitter.com/vhmethsPQA

拡大

愛国桜 @kanpoyasakura

これもよくある間違い。築地の汚染が酷いという方がおられるが、どの数値を示して言っておられるのか判らない。専門家なら数値を示してもらいたい。築地の汚染は舗装すれば充分な汚染です。 twitter.com/syou_3/status/…

🌲🌲👏🚹ショウサン🚹🌲🌲👏 @syou_3

豊洲市場以上お汚染の可能性がある、築地市場は無害化するまで営業中止と言う事ですね。それにかかる費用はどのくらいかかるのでしょうか。 twitter.com/kanpoyasakura/…

2017-06-04 20:33:48

愛国桜 @kanpoyasakura

一番間違いが多いパターンですね。最初から汚染箇所は隔離され、人とは接触しないので安全。形質変更時要届区域。築地の業者の豊洲移転に際しての「安全・安心」の約束であった「無害化 3 条件」の為に860億円つかっている。しかし、無害化されていないので約束が反故されている。 twitter.com/syou_3/status/…

🌲🌲👏🚹ショウサン🚹🌲🌲👏 @syou_3

①は科学が人体に影響はないとなっている。 ②は築地の老齢化に加えて、豊洲市場以上の汚染が出てきている。 860億円は安全性に掛った費用で、築地に比べて全近代化の為の経費。 twitter.com/kanpoyasakura/…

2017-06-05 13:54:26

愛国桜 @kanpoyasakura

【憂国アンテナ】小池知事率いる都民ファーストの会に、期待しない人が6割に。 「もう１年になるのに何も決められない」 ift.tt/2sGv7Er

愛国桜 @kanpoyasakura

嘘:豊洲の建設に市場会計しか使っていない。 真:神田市場の売却益は400億円である。S63年〜H4年にかけて一般会計から3700億円移転、H8年市場→一般400億円貸付、H11年2000億円貸付、H17年市場会計に返還。市場跡地は市場の物ではなく、都民の財産です。

愛国桜 @kanpoyasakura

特に豊洲問題で闇を深くさせる原因が「科学オタク」の存在。オタクなだけに細かいところまで指摘があるが、実務経験がない為、色々と少しづつずれている。またそれを信じた移転推進派が間違えて発信するというカオスな状態を作り上げている。 ottyanko.at.webry.info/201703/article…

愛国桜 @kanpoyasakura

利権があると考えれば豊洲移転を推進するのも理解出来ますが、利権がなければ、詐欺や横領に気を付けてもらいたいレベル。 清々しいぐらいの都議会自民党と公明党の崩壊っぷり。 どこまで落ちるか見てみたい。 togetter.com/li/1116822 @togetter_jpさんから

愛国桜 @kanpoyasakura

都議会は都の約束不履行やモニタリングの件にしても東京都を追求しないのは何故か？ むしろ移転を推進していることは異常。移転反対派を一括りに共産党としているのも不思議な話し。小池さんがもっと利口なら都議会自民党の議席は確実に減っている。しかし、今回の件は馬鹿を炙り出すのには最適。

愛国桜 @kanpoyasakura

都はモニタリングで測定結果（速報値）が今までと違う数値が出た時に再採水をし再測定を行ってきた。 1,再採水をする条件 2,最初の速報値 3,採水方法　 以上の3点について記録を残していない。 要するに測定結果が正常値になるまでやったということ。

愛国桜 @kanpoyasakura

委託料と光水熱費用の合計は、築地は 15 億7200 万円、豊洲は 76 億 5800 万円その差額は、60 億 8600 万円。豊洲市場開場後は、市場会計は、約 125 億円の赤字。いくら営業努力をしても流通が良くなったとしても不可能。市場という業種に合わない施設。

愛国桜 @kanpoyasakura

東京都は設計を発注した日建設計にライフサイクルコスト（初期建設費用＋維持管理費用＋更新・廃棄費用）を計算することを求めておらず、東京都も独自にライフサイクルコストを計算していない。引っ越しする時に金銭的な条件も見ずに引っ越しする様なもの。

愛国桜 @kanpoyasakura

「法令上安全・科学的に安全」だから豊洲に移転すべきという立論に立てば、当時 586 億円といわれた土壌汚染対策費用の支出は不要であり、その支出の責任を石原都知事、都庁職員は免れない。では何故、土壌汚染対策を行なったか？この意味が判らない方が多すぎて議論すら出来ない。

愛国桜 @kanpoyasakura

「法令上安全・科学的に安全」（地下水は飲まないから安全、コンクリートで覆われているから安全）だから豊洲市場の土壌汚染問題はないという見解に立てば、2011 年 11 月には、豊洲市場について土壌汚染対策を実施する必要は全くなく、土壌汚染対策法での安全は確保されている。

愛国桜 @kanpoyasakura

「安心」とは、消費者の選択に関わるものであり、「安心の基準」は通常は定性的なものであるが、豊洲市場用地における「安心の基準」は、「無害化 3 条件」として明確にされている。

愛国桜 @kanpoyasakura

「操業由来の汚染物質の除去」されていることの確認は、土壌汚染対策法上は、「形質変更時要届出区域（一般管理区域）」から「形質変更時要届出区域（自然由来特例区域）」への変更、又は区域指定の解除によって、行われる。

愛国桜 @kanpoyasakura

区域変更を行うためには、土壌汚染対策を実施し、対策効果を確認するために「地下水の 2 年間モニタリング」を実施する。2 年間モニタリングの測定値が環境基準以下であれば、区域変更が可能となる。環境基準値を超えた値が検出すれば、その時点から 2 年間モニタリングを実施する。

愛国桜 @kanpoyasakura

地下水の 2 年間モニタリングを終了することは、「操業由来の汚染物質の除去」を放棄することを意味する。

愛国桜 @kanpoyasakura

地下水管理システムの地下水モニタリングは現在も PH を除いて環境基準を達成しているが、これは滞留した地下水を下水道に排出するために測定しているものであり、土壌汚染対策の効果をモニターする 2 年間モニタリングとは無関係である。

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲移転を主張する者は、「無害化 3 条件」が実現できていないことについて、全く触れることなく、またこれに代わる「安全・安心の基準」を示していない。先祖返りの「法律上安全・科学的に安全」論では、860 億円の支出を正当化できず、その支出の決定、実行に関わった者の責任は免れない。

愛国桜 @kanpoyasakura

豊洲移転に際しては、次のことが求められる。 ①「無害化 3 条件」に代わる「安全・安心の基準」を明確にする。 ②これまで 860 億円を支出し、さらに追加の土壌汚染対策費用を支出しようとすることを正当化する理由を説明、または860 億円の無駄な支出をしたことの責任を明確にする。