2017年6月9日

自転車でおばちゃんをはねてしまった高校生に届いた請求額がエグい →事故を防ぐのもそうだけど保険もしっかりね

もうタクシーか徒歩ですね
213
K O U D A @k_o0420

高3の夏自転車でおばちゃんを跳ねて お互い運ばれた事故。 いくらこっち側が重傷でも未成年でもこれだけの請求があるので本当にみんな自転車気をつけて下さい。。 pic.twitter.com/28oP0Nr1j1

2017-06-07 18:55:44
拡大
ウール100% @wooool_100

63万かぁー…そりゃ治療費そんぐらいかかるよなぁと思ってたら桁が違った。

2017-06-09 15:16:21
まっきー @maki1985maki

健康保険とかきかんからね、事故は。 まるっとかっかるから、、けっこうな額になるよ。

2017-06-09 15:16:47
宜しく鳩 二号@よろずな垢 @yoroshikuhato2

@k_o0420 無事で良かったですよ。 やった事は仕方ないですし今後の反省として活かそうね位しか言えませんが、某お爺さんを跳ね殺した某高校生はこれの10倍支払う事になりましたから⋯。 ホント良かったです。良くないけど(

2017-06-09 14:20:32
わかさ🐳 @wakasa1208

自転車保険大事( ˘ω˘ )一年で更新するか辞めるか選べるしお値段もかなりお安いから自転車少しでも乗る人は絶対入っとくことをオススメする

2017-06-09 15:14:27
わかさ🐳 @wakasa1208

自分が転んでちょっとした怪我でも給付出るしアフタサービスしっかりしてるやで( ˘ω˘ )保険営業してたときにチャリで自分事故った時もしっかりもらえたし実際入ってて良かったと思ったよね

2017-06-09 15:16:18
かばね・てんぷらそば @kabanetyper

@k_o0420 以前、友人のお子さんでも同じケースがありました。友人の自動車保険に年間1500円くらいで入れる「個人賠償責任特約」がついていたので、お子さんに来た請求ウン千万も賄えたそうです。

2017-06-08 20:01:57
かばね・てんぷらそば @kabanetyper

@k_o0420 個人賠償責任保険。自転車賠償以外にも・・ ・ペットが他人を噛んだ際の治療費 ・マンションなどの集合住宅で水漏れして場合の、階下への補償 ・お店のものを壊してしまった場合 などにも使えます。自動車付帯すると、だいたい年1500円くらい。さらに、同居の家族も補償範囲に含まれます。

2017-06-09 00:03:36
Camina @Camina0330

@k_o0420 自転車乗っている身としては身の引き締まる内容です。今では任意で自転車の車検みたいなのを受けるとシールを貼ってもらうんですがそれ自体に保健が ついていますし、地方自治体で安価(1口500円程)な保健もあるので自転車の方は検討されてもよいかと。

2017-06-08 20:23:52
Camina @Camina0330

@k_o0420 少し、補足・・・安価なので保障される対象・額面は少ないです対象は自分のみで最高は10万円くらいだったかと。ですので、あわせてコンビニ等ある自転車・バイク向け保険も入ると良いです。損害賠償支払いも対応しているはずですので。

2017-06-09 02:00:54
とーこ@'21年3月迄自主自粛中 @tohko_S

@k_o0420 かなり以前、自転車買った時に、車の任意保険に特約で自転車の事故もつけてました。年間1000円アップぐらいでしたよ。保険屋さん曰く、家の保険にも自転車特約つけられると当時おっしゃってました。その保険は、他人を怪我させたりしたのも保障OKだそうです。詳しくは、車・家の保険屋さんに

2017-06-09 01:03:42
社畜 C++ @tk_eks

要するに自転車乗ってる人は自分が被害者にも加害者にもなるってことですな 気をつけようね

2017-06-09 15:18:19

コメント

スキミィおじ様 @akamegatoyou 2017年6月9日
具体的な事故内容が全く記載されてない以上何の参考にもなりゃしない
91
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2017年6月9日
真面目に下手すりゃ数百万じゃなく一千万軽く超えちゃうから保険は入ったほうがいいよっていうかちゃんと注意して安全運転して欲しい
95
mere @yoyo_mere 2017年6月9日
健康保険効かないのがほんとに大きい。健康保険が効けば最大でも一月10万程度で収まるけど、事故だと全額自己負担だからレントゲン1回で数千円、MRIだのCTだのは数万円、通院3回としてその都度やればそれだけで10万円。長期入院すれば100万超いくし、頭の手術すれば一回で300万超えるのもざら。人身で10-0ならこれが全部加害者におっ被さる。任意保険はほんと大事。
45
HANATARAY @hanataray 2017年6月9日
軽車両による人身事故だからなあ
58
草丸 @uduki_fuyo1 2017年6月9日
大阪と兵庫みたいに全国で自転車保険を義務にしたほうがいい
9
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2017年6月9日
600万賠償クラスの事件を笑い話、武勇伝みたいに語ってる時点でも「もっと吹っ掛けられちまえばよかったのに」と思わなくもない、どうも親が払ったみたいだしな
101
蛸足16本 @takoasi16ponn 2017年6月9日
中高くらいの男子ってすごいスピードで漕いでてマジ怖いから、ちゃんと周り見て安全運転しような。あと時間に余裕を持て。自分の限界に挑戦するな(うちの弟がやってた)。
84
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年6月9日
賠償責任の場合、3億円まで保証などの自転車保険もあるので、チャリ通勤や通学するなら自分が事故ったときを含め必ず入っておくのが良い。
2
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年6月9日
通学中に雨の坂道でブレーキが効かなくなって、T字路で車接触から田んぼに突っ込むっていう漫画みたいな事やらかした事あるけど、その時って何かアドレナリンがドバドバ出てて全く痛くないんよね。車運転手に「大丈夫大丈夫」って言ってそのまま高校について、そのまま救急車呼ばれたってのを思い出した。
8
ナツノ@_(:3 」∠ )_ @natsuno_012 2017年6月9日
自転車使いまくりで人の多いところに引っ越したからマジで検討しよう
5
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年6月9日
んで、車のナンバーなんて全く覚えてなかったんだけど、近所のオッチャンだったらしく。病院から帰ったらオッチャンが家に居た。100ぱーうちが悪いのに謝ってくるオッチャンが逆に気の毒だったという苦い青春の思ひ出。
1
ザイード・ハンサムハド @25buta25 2017年6月9日
こういう事故が怖いので、外出る時は自転車ではなくラクダを使うようにしてる。
141
みつばんき @mitsubanki 2017年6月9日
自転車の危険運転を減らそうと思うなら、こういうのを教えてあげたほうが効果がありそう。
10
kartis56 @kartis56 2017年6月9日
馬、ラクダも軽車両なので
152
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☀ @sengodebu 2017年6月9日
昔の方が自転車事故だらけだったと思うんだが、なんか最近急に騒がれてる感。スマホ関係やロード乗ってるコスプレ集団ができたせいもあるのかもしれないが、昔はどーだったのだろうか
3
風祭司 @whoxi4 2017年6月9日
自動車持ちの親御さんにご連絡です。自動車保険の人身傷害保険の車両外危険担保ならご家族の自転車横転事故などでも治療費はおろか休業損害も出る可能性があります。また過失相殺での足りない分も出ます。家族で持つ車両のうち1台は車両外危険担保(=搭乗中のみ担保特約を付けない)にしておきましょう。更に個人賠償責任特約を付けておけばこの2つだけで自転車への保険はバッチリでございます
25
azerty @azerty95834384 2017年6月9日
自転車って意外に凶器……
0
DavyLockhart @DavyLockhart 2017年6月9日
まとめの請求額とは関連しないかもしれませんが交通事故による負傷にも健康保険は使えます。誤解が根強く医療機関すら知らないこともありますが厚生労働省による通達がなされています。ただし業務上の交通事故は労災管轄なのでその場合健康保険は適用外です。
40
ポティティブ @Potitibu 2017年6月9日
[c3821150] まだ一部自治体だけです。都道府県単位だと兵庫県、大阪府、滋賀県。東京都なんかは努力義務です
0
tama @tamama666 2017年6月9日
yoyo_mere 健康保険使えますよ 厚労省も通達出してます
21
お豆さん @feijao0131 2017年6月9日
通学用って入らされるのが普通だと思ってた
0
DavyLockhart @DavyLockhart 2017年6月9日
事故の保険診療は一時的な自己負担額も小さくてすみ、相手が無保険などで精算が直ちには行われない時、自賠責のみで支払いの額が小さくなると見通せる時など大きく負担が変わってきます。自由診療は保険診療の倍の点数なので高額になりがちです。過失割合はその場ではわからないので保険診療のほうが最終的な自分の負担も小さくなるかもしれません。加害者側には保険組合から建替え分が請求されますし治療費だけでなく休業補償や慰謝料損害賠償なども合わせての請求になってくるので保険自体は大変有用です。
6
うにら @riafeed 2017年6月9日
tamama666 つまり事故は自由診療しホーダイ料金は相手もちだからヘーキヘーキってことですかね…?
0
バレルロール @zoahunter 2017年6月9日
ああ、お婆さん側は、セレブ用個室とかを選んでたのかもしれないのね。 うーん怖い~。
2
風祭司 @whoxi4 2017年6月9日
(この話は自動車ですが)当たり屋っぽいお婆さんと接触事故起こして、どう見ても軽傷だし(つかその部位何度も怪我してる所だった模様)ほぼ停止状態で当たりに来てるにも関わらず、目撃者無しため100:0になり、そのお婆さんが冬の間中ずっと入院していた。なんてケースを知ってます(白目)
53
aki @Yy7_f 2017年6月9日
社会人だけど、チャリで事故って人を怪我させた。調べたら賃貸に付帯の損害賠償保険(1億まで)があって1円も払わなくて済んだ。ほんとに些細な金額だから、自転車の損害賠償保険は絶対入っておいたほうがいい。事故を起こすとそれだけでへこむし、金銭的な負担は取り返せたとしてもずっと落ち込むから。
6
うにら @riafeed 2017年6月9日
yoyo_mere 10-0ってよっぽどやった方が意図的にやったレベルの行為がない限りならないよね、つか保険更新のカタログに10-0にならずに相手負担が発生するも相手が納得しなかった場合に備えてその分も支払う特約が存在しててそんな奴いるんだなぁと思った
2
玄米 @genmaicha1000ml 2017年6月9日
なんだろうこの違和感。「向こうに非があっても」ならまだ言わんとすることは分からないでもないけど「こっちが重症でも」ってそれは関係あるのか…??
82
風祭司 @whoxi4 2017年6月9日
genmaicha1000ml 関係ないアルよ。なお、当事者的には「自分(の方)も重傷/死亡なのに」という感想は割と一般的な模様。客観的に見れば解るものなんですが、当事者になるとそれがわからない
47
Mondebrille @Mondebrille 2017年6月9日
sengodebu スピード出るようになったからでしょうか?
0
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2017年6月9日
これ事故起こした張本人のツイートなのか…。行間から漂う被害者意識にめまいがする。あなたは加害者なのですよ。
110
taka @Vietnum 2017年6月9日
このツイートをチャリンコに乗りながらしたんですね、わかります( ̄∇ ̄)
0
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2017年6月9日
ラクダに乗るくらいなら自分の足で歩いた方が速くないか?
2
nekosencho @Neko_Sencho 2017年6月9日
保険もだけど、歩道を走るときはゆっくりな。 速く走りたくなったら車道を、それも当然逆走じゃない向きで走ろうぜ
4
すんか @sunka_ 2017年6月9日
ラクダが歩行者を蹴飛ばしてしまったときのための特約とかあるのかな?
2
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年6月9日
namaehaaru ラクダは瞬間なら時速65キロぐらいは出るそうだよ。あと競馬のようなものをラクダでする競駝と言うものがあって10キロメートルほどの砂漠コースで競うのだそうだ。こちらは騎手を乗せて平均時速が40~60キロとからしい。陸上トラック競技でいまだ日本人は100メートル10秒を切れていないが、100メートルを10秒で走れる速度は時速36キロ。どう見てもラクダのほうが速そうですね。
16
九銀@半bot @kuginnya 2017年6月9日
まぁやった側が重症なのならそれはその分考慮しても良いよなとは思う
1
cLaCFF @cLaCFF 2017年6月9日
xyrLuoihI9vhuex スティールボールランでみた。 スローモーションに見えるが脚の長さは馬の約2倍!
1
kartis56 @kartis56 2017年6月9日
kartis56 一応調べたら、牛馬以外は軽車両に当たらないそうな >牛馬以外の動物は軽車両に該当しない。
10
kartis56 @kartis56 2017年6月9日
ラクダやシマウマは騎乗していいっぽい?
3
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2017年6月9日
交通事故の被害者や遺族が「事故って600万も取られたwww」などというツイートを見てどのように思うでしょうか…
47
Chariot @BLACK_RX_24 2017年6月9日
cLaCFF 3部でジョセフが言ってた。右前脚と右後ろ脚が同時に前に出るので意外と揺れる
2
Di.Of.Trディテクタ @cryingsnake12RM 2017年6月9日
東京地裁平成20年6月5日判決で、車道を斜め横断中の自転車(高校生で加害者)と車道左側の走行中の自転車(24歳男性会社員、被害者)の事故で被害者は言語機能の喪失等後遺障害1級、(つまりもう二度としゃべれないし、食事を噛んで味わうこともできない)で9266万円の損害賠償事件というのが発生している。日中だったので加害者側に過失割合の減算が大きく発生しているが、もし夜間で加害者側が無灯火であった場合は、約2億円もの賠償金額に発展していたであろう。
35
鹿 @a_hind 2017年6月9日
駐駱駝場どこにあるんすか…
3
Di.Of.Trディテクタ @cryingsnake12RM 2017年6月9日
2011年5月12日、大阪市の国道25号線で発生した自転車による誘因事故で2名の大切な命が失われた。原因は 強引な横断をしてきた60歳の男の運転する自転車によるもの。しかもこの男、裁判で「車が人を殺しているのに自分だけなんで有罪なのか」というようなことを言ったらしい。被告人の男(60)は禁錮2年の実刑判決を受け、運転免許証の停止処分も受けている。賠償額までは触れられていないがおそらく億は軽く超えているはず。
36
シロクロ@脚はなんとか @BlancNoir_nanto 2017年6月9日
mitsubanki 小中学校の交通安全講習(自転車教習)などの際に、自転車事故と賠償の事例集を周知すべきだと思いますね。リーフレットみたいの配って、家庭で親にも知らせて貰えば良い。
7
そら豆 @solamame_k 2017年6月9日
自転車(軽車両)についてもっと教育が必要だと思う。未成年者に限らず逆走無灯火とか異常すぎるわ。
43
hamp@横浜山中 @32hamp 2017年6月9日
保険は被害者の為に大事だが、まず安全運転せいや…… なんなんだ、この運が悪かった的描き方……
43
ぱるぱる @urbanstr 2017年6月9日
第三者行為(そんな名前だったはず)って形で健康保険を使えるはずだと思う。事故の相手にいい印象は与えないけどね。
2
- @nyaccy 2017年6月9日
へぇ~~、自転車事故の保険なんて考えたこともなかったけどいいこと知った。ドラマ「カルテット」でも、死亡事故起こした少年の家族が3億の賠償を払って一家離散っていうくだりがあったね。
0
inu @inu1122 2017年6月9日
学生もおばさんもそうだけど、基本的に自動車免許持ってない人は、交通ルールを理解していないので本当に危ない運転ばっかりしてる。 学校で自転車保険入らないのかな。
7
@Koji200000 2017年6月9日
保険がきかないわけじゃないと思う。これは多分、治療費や慰謝料に+して『歩けないから通院にタクシー使った』『山奥で療養したからその交通費』『入院して個室代』とか含めてる。こっから裁判して減額していくわけだけど、最初の金額を大きくしたほうが取れる金が多くなるから弁護士の指示でこうしてるんだと思う。なぜわかるかと言えば、親父が同じケースで裁判したから。
28
ぷりん @printai100 2017年6月9日
請求だけで、支払額はまた別ってことなのかもしれない。
0
裏技君 @urawazakun 2017年6月9日
自転車買う段階で10年保険みたいなの買ってシール張るみたいなのほしい。1万円くらいで…は難しいな…
0
aki @Yy7_f 2017年6月9日
追記。保険に入ってるとなにが強いって、保険会社が間に入って、これは払うこれは払えない、って全部決めてくれるんだよ。保険会社がいないと、相手からどんなおかしな請求が来ても、自分の力で突っぱねないといけない。これよっぽど暇で事故のプロじゃないと無理なんすよ。
37
HWS Mk-1 @HWShosii 2017年6月9日
道路は安全確認や道交法なんか知ったことかと我が物顔で動き回るモンスターがランダムポップする危険地帯だからな、サイズを問わず保険無しに運転を行うなんて無謀なことはしてはいけない。
2
あさなぎ @asanagi_3 2017年6月9日
交通事故でも健康保険は使えるけど、保険で負担した7割はあとで加害者に請求されるよ。3割だけ支払えばオッケーというわけではない。
2
aki @Yy7_f 2017年6月9日
このケースがどうだか知らないし興味ないけど、自分がどれだけ法令遵守して安全運転してても、婆さんが飛び出して勝手に転んでおっ死ぬ可能性は消し去れないわけ。自動車の場合は対物保険対人保険いろいろあり、法整備やノウハウあるから落とし所あるんだけど、自転車はそれがないの。自分の責任になったら、ケツの毛まで抜かれるよ。
22
Toβ @TBT_99 2017年6月9日
保険に入らずに自腹で賄うことを「自家保険」という。要はどこでリスクヘッジするかという話であって、「保険会社ガー」さんは自分で仕組みを作ればいい。最終的には保険会社みたいになるから。あと、「交通事故で健康保険は使えない」というデマはあきまへんで。
16
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2017年6月9日
時速65キロも出るならラクダ保険も必要だな
3
藤吉 @swnfjys 2017年6月9日
どうでもいいけどこの写真の書類、請求書じゃなくて入金通知に見えるんだけど。立て替え払いして、あとから保険会社から入金があったやつとかなんだろうか……
4
nekotama @nukotama001 2017年6月9日
徒歩(走っていたわけではない、早足ぐらい)で老人にぶつかって、老人が担がれた知人もいるので、徒歩さえもあぶない、
5
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年6月9日
このケースはやはり親が悪い。まともな大人なら何らかの傷害保険に入っておけ。子供がいるのなら特約でその子供の加害についてもカバーできるようにしておけという教訓やね。子供が他人の財物を壊す可能性は普通にあるんだから、それに備える何らかの保険に入れば、おそらく自転車で加害者になった場合も想定されててカバーされると思うんだよね。
1
あさもん(ja/jp) @asamon 2017年6月9日
疲れからか・・・やはり保険には入っておく方が良いよ。
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年6月9日
どんな状況で事故ったのか知らんけど、こっち側が重傷でも未成年でも、過失の程度にはクソほども関与しないと思うんスけど。
19
アストロ @memekurage10 2017年6月10日
sengodebu 今の自転車は漕いでも「ほぼ無音」なので迫って来ても「歩行者が気付きにくい」(昔の自転車は結構ガタガタ走行音がしていた)+自転車の「軽量化」が進んだ事で昔の自転車よりもかなり「スピードが出せる」ようになった→つまり自転車の性能向上により自転車の殺傷力もアップしてしまった事が昔より「大きな」事故被害が増加した原因だと聞いた事があります。
12
風祭司 @whoxi4 2017年6月10日
安全運転の話で言うと、自転車通行可になってる歩道上での自転車の最高速度は「徐行」です(道路交通法第十三節第六十三条の四項2)運用的には周囲の歩行者の有無に応じて、歩行者の並歩きの4km/h~早歩き6km/h程度です。つまり、普通に歩いている歩行者を追い越せてる自転車は全部速度超過です。速度超過している車両が事故起こしたら過失割合どうなるかは自動車乗りなら解りますよね?
5
kosei @kosei52837210 2017年6月10日
TBT_99 健康保険が使えないというのは真実。ただし保険証を使った診療は出来る。この違いは保険該当分はあとで請求がまわってくるということ。保険適応して払わなくて済むというわけではない
0
一太郎 @sameaota 2017年6月10日
被害者だとしても被害者ぶってふっかけるやつは実際にいるし、むしろ多いんじゃないかな。車だってこの際ついでに取り替えようとか高い方選択するし、そんなことされちゃ加害者も文句はいいたくなりますよ
6
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2017年6月10日
以前は、集合住宅向けの賠償責任保険の中に自転車事故も含まれていたが、いつの間にか外されていた。保険会社の金儲けはえげつない。というか、庶民は骨までしゃぶりつくされる。
2
しゃなも @menteur007 2017年6月10日
事故だから仕方ないだろうねえ。未成年だから保護監督者である親御さんが支払うんでしょうけど。無理な運転とかスマホ片手だとしたら悪質だろうし、そうじゃなくても飛び出しとかいろいろあるんだから、自転車も任意保険は入った方がいいのかもなあ…
2
ろくじゅーきゅー @69_tks 2017年6月10日
チャリに乗っていたところ不幸にも黒塗りのババアに追突してしまう 後輩をかばいすべての責任を負った三浦に対し、ババアの主、暴力団員谷岡に言い渡された示談の条件とは…。
0
レンタ英雄 @renta_hideo 2017年6月10日
保険入るのが大事なのじゃなくて、自転車だってそういう乗り物だってことをちゃんと理解するのがものすごく大事。そのうえで、保険に入る。相手が怪我しても(怪我で済めばいいが)保険で賠償できれば法的には問題なくても、相手が元の生活に戻れるとは限らないのだから。そして自分や家族がその被害者になる可能性だってあるのだから…。
18
お湯を沸かすみどり @verdi_horimoto 2017年6月10日
コメ欄読んでて、たまーに団塊↑くらいの爺さんが車道の「真ん中を」自転車で走ってることがあるのを思い出した。肝が冷える。
1
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2017年6月10日
大学生協の保険って多くの学生を救ってきたんだろうなあ
1
歴史 言語@እንጀራ【愚かな存在▼】【🐝💧🎠】 @histoire_langue 2017年6月10日
ときどき「死にたい」あるいは「殺したい」としか思えない乗り方のケッタがいて怖い。あいつら「事故」って知らないの?
13
@mouth0717 2017年6月10日
『こっち側が重傷でも』は泣き面に蜂的なニュアンスでしょ。「こっちが重症なのに減額されないのはおかしい」って言ったならともかくそんな不自然な発言じゃないと思うが。
3
@mouth0717 2017年6月10日
まあそれはそれとして自転車の運転には気をつけよう。それから金額からしておばあちゃんも相当重症だったと思われるのでお大事に。
12
亜山 雪 @ayamasets 2017年6月10日
自転車にもドライブレコーダーが必要だ。
5
名無しから変わりません @tkci_de18 2017年6月10日
自転車の乗り方もちゃんと教えないとだめだよ。免許制までとはいななくとも、警察で何回か教習を受けないと乗れないみたいな。逆走や無灯火が多すぎる。
8
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年6月10日
コメントしている方の中には名古屋市民というか東海地区の人はいない様子ですが、名古屋市はとうとう、自転車に乗る場合は、保険に加入しなきゃいけないという形で強制的に義務化されました。これはラジオで告知されましたからびっくりしましたが、いずれにしましてもこの流れは全国区になるかもしれません。
20
aki @Yy7_f 2017年6月10日
zairo2016 それマジで必要。自賠責はクルマ同様に強制加入にするべき。(自動車と自転車の見分けがつきにくいので、クルマって書いてます)
6
那珂川美奈 @nakagawamina37 2017年6月10日
Yy7_f ですよね~。なので、「自転車も保険加入を義務化しろ」っていう人の意見はその通りとは思うけど、義務というなら権利(?)もセットで充実するべきだろ、とも思います。法整備とか、自転車道路をちゃんと作るとかetcもう自賠責入れ!だけですむ問題じゃない気がしてなりません
4
しもウサ @shimousasougou 2017年6月10日
kgbn1112 事故るとアドレナリンドバドバで全く痛くないというのは聞いたことがある 頭も混乱してて救急車で金取られると思い込んで大丈夫大丈夫と無理やり帰宅したら翌朝布団が血みどろ、体に激痛なんて話も…
1
mori-dai @marvel_frozen 2017年6月10日
個人賠償の保険は、同居の親族の保険(損害保険各種)でもカバーできる事があるので、もし事故の当事者になってしまったときは思い出してね
2
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2017年6月10日
保険金かけて殺すしかないと考えた俺は異常
0
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年6月10日
whoxi4 そういうレアケースを持ち出してまぜっ返す行為について何か名前をつけるべきだよね。
4
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年6月10日
nakagawamina37 自転車乗る権利が認められるってわかって言ってるの?
2
糞蟲㌠か小麦粉か何か @samui_nemuibot 2017年6月10日
強制保険だけではなく、学科と技能講習の強制化、取締りの徹底もした方がいいと思う。若いチャリ乗りはイヤホン+ながらスマホがやたらと多いし、ロードレーサーは自動車に勝負しかけるバカが多いし、ジジババは腕力がないのか、まともにバランスも保てないのに車道に出るバカが多いし。
6
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年6月10日
なんで別の話を混ぜて話をするのが好きなんだお前ら?頭脳が間抜けなのか?
2
糞蟲㌠か小麦粉か何か @samui_nemuibot 2017年6月10日
[c3822671] 自転車も車両に該当するにも関わらず、交通法規を知らなくても、技能が無くても、購入即運転出来るってシステムそのものが、もうダメなんじゃないかと思う。
7
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2017年6月10日
katabiragawaC レアケースというか、そもそも自転車事故の話に当たり屋の話を持ち出してくる時点で最初から相手したくないパターンなんですわ。当たり屋が目を付けるくらい自転車事故の危険性が世の中に認知されてくれれば、むしろそれはそれでいいんですがね。
12
トリニガス @torini311 2017年6月10日
自転車でも億超えの賠償金、相手が死亡、重度障害を負う...などあることを学校で教えるべきだな。「そんなものはレアケース」と思って軽視するアホも居るだろうが、今日この後、自分が加害者/被害者にならない保証はないのだ。万が一に備えるのが安全対策というものだ。
20
トリニガス @torini311 2017年6月10日
ちなみに恥ずかしい話だが「金がなくなると当たり屋をする老人」はウチの地元にもかつて居た。あとまぁそんな当たり屋に限らず、「いつ何処からどんな状況から飛び出すとも限らない子供」なんて日本中に居るだろう。車両を視認しつつ、テンション上がって車道に飛び出す子供が100万人に一人だとしても、道路脇ではしゃいでる子供が居たら警戒して走行すべし。...車なら教習所で習うんだけどな。
2
みさり@media screen() @misari 2017年6月10日
これ保険入っててこの金額だったって言ってたよ…そのツイート消したんだね。
7
那珂川美奈 @nakagawamina37 2017年6月10日
katabiragawaC 「権利」じゃなくて「権利(?)」です。最後の行にあるような(自転車乗りは自賠責に入るよう・そして保険会社は入りやすい保険を作るよう、その他色々な)法整備を進めてほしい、自転車道路の充実もはかってほしい、とかそういうのを、何と表現すればいいかわからなかったので、なんとなくそう表現してしまいました。言葉足らずで紛らわしい表現でしたね。とにかくまぁ「自転車乗りが気を付けるのは当然だけど、気を付けるよう周囲が促すことも必要」と言いたかっただけです。
2
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi 2017年6月10日
保険重要。その前に安全運転超重要→
8
北大 輝@忌中 @honda_sado 2017年6月10日
保険制度ってのはホント偉大な発明
0
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2017年6月10日
そもそも自転車は歩道を走るんじゃなくて車道脇を走ろうな。そうなると路駐した車の傍で車道に自転車が出てくるだろうって?それは路駐が悪い。
10
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年6月10日
結局日本の法律は歩行者最強になっているから。車がいくら安全運転して過失がなくても歩行者を轢いたらこうなるのよね。まぁ、人対人でも死ぬときもあるんだけど、やっぱり保険は大切よ。リスクとしては自動車>自転車>歩行者だけどやっぱりタイヤがついてそれなりの速度が出るのだから。自賠責的なものは必要だろうね。
3
water20 @water20 2017年6月10日
示談交渉付きの対人賠償が1億円の自転車保険は年間2000円以下です。ひと月200円以下ですね。お子さんが自転車に乗ってる家庭は特に。子供は無謀な運転しますから。ちなみに大阪と兵庫では自転車保険に入るのが条例で義務化されています。知らない人が多いのですが・・・
2
いづる @iduru 2017年6月10日
なんか自転車ってだけで自動車に比べても殊更ヘイトをぶつけて来る人が多いが、状況は分からない。 自転車は車両なので、例え道交法無視の無法歩行者が相手でも自転車側に多く責任が発生する。 逆に言えばそれだけ責任の重いれっきとした車両なので、むしろ馬鹿にしたり軽視したりせず、歩行者も自転車乗りも自動車乗りも、乗り物としてちゃんと尊重して、慎重に扱うべき。 「自転車ごとき」的に軽く見る方が違反も事故も増える。 もちろん無灯火逆走は論外だ。
20
かつじあめ@呉鎮守府 @katsujiame 2017年6月10日
最近だと賃貸住宅の更新時に入ることになる火災保険の特約に自転車事故の賠償も追加されているものもあるので、保険の更新時に確認しておくのもいいかも。
1
ありす ゆう @Alice_You 2017年6月10日
示談交渉特約がついてない保険の場合、示談交渉に弁護士が入っていないと満額でないという罠がある。交渉は弁護士という代理人を立てた方がお互い不幸にならないぞ。
0
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2017年6月10日
kartis56 道路交通法より 自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車(そり及び牛馬を含む。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のものをいう。 動物とされているだけで牛や馬に限定されてない
0
渚稜 @nagisaryou 2017年6月10日
samui_nemuibot 自転車は止まれの標識無視も多い。車に乗ってる時に、見通しが悪く信号のない十字路で自転車が止まれ無視して突っ込んできたんで轢きかけたわ。あと車の前を横切るババア。
3
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2017年6月10日
kartis56 道路運送車両法の記述を勘違いしたのかもしれないけど、あちらは牛車とか馬車に限ると書いてある。でもあちらはあちらで牛や馬の牽引した車が軽車両で、動物自体は軽車両じゃないんだけど
1
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年6月10日
nakagawamina37 自転車の位置付けをまともにすることという政治的課題については、私も別に反対じゃないというより、賛成すよ。
0
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年6月10日
ちなみに、兵庫県は自転車の保険義務付けと並行して自転車専用レーンの整備もやってるからね。
1
neologcutter @neologcuter 2017年6月10日
自転車事故が社会問題に!?小学生の自転車事故で1億円近い賠償金も | 交通事故弁護士相談広場 https://www.jicobengo.com/knowledge/bicycle-social-issues.html ←こういう事例もあるので保険は迷わず入ったほうが良い。
1
おおかみ @wolf64m 2017年6月10日
有りそうだから、自動車保険の方の車両としての自転車まで対人を広げられるか確認した方が良いぞお、俺のは修正特約無しでOkだって
0
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2017年6月10日
こないだ普通にまっすぐ自転車で走ってたら、斜め前から「危ない!危ない!」って言いながらBBAが自転車でカットインしてきたな。こっちは路肩側走ってて避けようがなかったのでブレーキかけてその場で止まったんだけど、向こうは避けようともせずそのまままっすぐ突っ込んできた。こっちは停車してたから無事だったんだけど向こうは突っ込んできた勢いから転倒。(続く)
1
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2017年6月10日
(続き)「大丈夫ですか?」と声をかけるもBBAは開口一番「私障害者なんだけど!こないだ手術受けたばっかりなんだけど!」とまくし立て2~3分がなり立てそのまま何処かに去って行った……怪我とかないみたいだったからよかったけどもし怪我してたらこっちが賠償金払わなきゃいけなかったのかなぁ?先にこっちに気付いておきながら方向変えようともせず突っ込んできた向こうに過失がありそうな気もするけど。こっちは路肩に沿って普通に走ってただけだし。
1
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2017年6月10日
zairo2016 京都市も今年10月から事業者及びレンタサイクル業者、来年4月から自転車利用者に保険義務化となります。なおそんな声が自転車利用者に届いて保険に加入するかと言われたら「自転車の通行は禁止されています」とその通りを走る市バスで車内放送する(から自転車利用者に届くわけないのに……)京都市ですから(苦笑)
4
しののめ_13@何かを見たら呟くアカ @13shinonome 2017年6月10日
保険はまさかの時に備えてあれば安心だけど、何より先ずは交通ルールの周知徹底からだろうが。 自転車購入時に、交通ルールの講習必須にして欲しいわ。ルール無視で乗ってるヤツが多すぎる。
2
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2017年6月10日
身もフタもないし敬老精神のかけらもない事言うけど、人生の減価償却がとっくに終わってるような年寄り撥ねてそれで数億の賠償金おっかぶされるなんて割に合わなすぎるなぁ…だから自転車の運転には気を付けようね!
2
なおっきー @naocky_rtr 2017年6月10日
「こっち側が重傷でも未成年でも」ってなんでこいつ被害者側に回ろうとしてんの?
12
しかちゃん @sikachan001 2017年6月10日
豆知識:車椅子・電動車椅子は車輪ついてるけど軽車両ではなく歩行者です。
5
でかつ(お盟主様)@11/10札幌さよならマラソン @deka2 2017年6月10日
まとめ内にもあるけど自動車保険、若しくは火災保険に個人賠償責任保障特約を付けとくのがお得。お子がいるご家庭は必須よ。
3
kusano @t_kusano 2017年6月10日
便乗発言になるのかもしれんが自転車のマナーの悪さはただごとではない。数百万単位の賠償額が発生し得ることは周知する必要があると思う。おまえら俺にぶつかってきたらただでは済まさんぞマジで。覚悟しとけよ。
2
ヘルヴォルト @hervort 2017年6月10日
俺轢き逃げされたときこんなに貰えなかった必死で自分で救急車呼んだのに 折れた指で
1
@Koji200000 2017年6月10日
hervort ひき逃げなんだから救急車じゃなくて警察を呼ぶべきだったね。被害届出してちゃんと事件にすれば後で犯人が見つかって治療費や慰謝料請求できたかも。自転車でも立派な交通事故なんだから、ちゃんと公的な処理をしたほうが良い。
3
たけ爺 @take_ji 2017年6月10日
自転車だろうが自動車だろうが徒歩だろうが、過失でも”他人に怪我を負わせた”時点で加害者。
1
たけ爺 @take_ji 2017年6月10日
”走っていて、回避できない年寄りにぶつかって大怪我を負わせた”でも、過失傷害。当然、治療費その他請求される。
1
クーナ @shiroi_kabe 2017年6月10日
misari本人が 「裁判と保険でこれ」とツイートしてますね。https://twitter.com/k_o0420/status/872393528139055104
4
ヘルヴォルト @hervort 2017年6月10日
Koji200000 お前自分の命がかかってるときに救急車じゃなくて警察なんか呼ぶ暇ないぞ 一回車に跳ねられればわかる あと犯人捕まってるぞ 俺が運ばれてかなりたってから戻ってきて自首扱いだとよ
3
kenjirou_takasima @kenjirou 2017年6月10日
こういうの怖いんで自動車保険の特約で家族の自転車事故の保証もここ数年付けてる。自転車は便利だけど徒歩よりも圧倒的に速いし不安定な乗り物ってのを忘れちゃいけないなと感じる
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年6月10日
昔歩道歩いてるとき、昼間にも関わらず、中防のチャリに背中からしめやかに追突された時は殺意が湧いたからな。おい免許持ってんのかゴルァ 黒塗りの高級車にぶつけたときのためにも保険入っとけ。
1
これはペンですか?いいえキャベツです @pen_cabbage 2017年6月10日
自転車が歩行者じゃなくて車だってことわかってないのか? 歩行者だと思ってるからこんなアホなツイートができる。
4
y "masa" x / x„ɐsɐɯ„ʎ @ymasax 2017年6月10日
「ご入金期限」「お支払期限」とかならわかるけど「ご入金予定日」なのでお金を受け取るほうの書類ですね。
5
y "masa" x / x„ɐsɐɯ„ʎ @ymasax 2017年6月10日
自転車が歩行者の信号見て横断歩道を渡っているのもおかしいよね。自転車は車の信号を見ないと。自転車用信号がある場合はそれに従わないとだめです。引いているときは歩行者です。
1
ぽんぽん @apocalypse1706 2017年6月11日
自転車は危ないから、僕は熊に乗って通勤してる(もっと危ない
0
mikunitmr @mikunitmr 2017年6月11日
DavyLockhart 但し、第三者の場合加害者または保険会社に請求が行く、ということですね。
0
Jun Окаdа @ojunn 2017年6月11日
zairo2016 自転車の賠償保険義務化の流れは数年前から進んでいて、大阪府と兵庫県と滋賀県はすでに義務化されています。名古屋市はおっしゃるとおり今年の10月からですね。京都市も条例制定済みで来年の4月から施行、京都府も今月に条例が制定される見込みです。 他の都道府県でも、東京、埼玉、福岡など努力義務としているところもあります。 全国的に義務化の流れは間違いないでしょうね。
2
小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru 2017年6月11日
自転車側の運転が悪かったと決めつけてる人がいるが、老人が相手だと何があったかわからんのだよな……
3
y "masa" x / x„ɐsɐɯ„ʎ @ymasax 2017年6月11日
平成29年6月6日に入金されて「高3の夏」ってなんだろう?
1
speed_speed @speed_speed1 2017年6月11日
つか、首都圏の駅前周囲2キロは自転車通行禁止にするべきだよ。違反者は道交法違反で即赤切符でな。
0
y "masa" x / x„ɐsɐɯ„ʎ @ymasax 2017年6月11日
支払通知には間違いないのかな。 保険に入っていて保険屋さんから入金があったか、借金の入金かな。 「ご入金予定日」 「支払額」 「振込名義人」 「銀行名」 「支店名」 「預金種目・口座番号」
0
ゲン @xyz0001abc 2017年6月11日
speed_speed1 駅前駐輪場がアウトになるから不可能
1
ゲームが好きな ♪ ₍₍(ง・ .̫・)ว⁾⁾ ♪ @GK_kenken 2017年6月11日
自転車に免許は不要なんだよなぁ。  見通しの悪い交差点にノーブレーキでつっこめるガイジは、人権を剥奪すべきとは思うけどね。
3
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2017年6月11日
speed_speed1 自転車は駐輪違反だろうが速度違反だろうが信号無視だろうが通行帯を間違えようが「警察官が捕まえたら」全て赤切符です。ただ自動車と比して被る罪がやたら大きすぎるので(例えば駐車違反の場合、自動車なら反則金を納めてしまえば前科にならないのに自転車だとゼンカモンになる)警察官がやる気にならないだけで(なお指紋収集大会になるのでやる気を出せば……とも思ったり(笑))。
2
しもべ @14Silicon 2017年6月11日
636万はまあうんという感じだが やはり自転車には乗らないに限るな
1
ゆめみるゆとり@C98日曜日西D07a @_Spoiled_Boy_ 2017年6月11日
免許制にするか自転車での交通ルール教えるの義務教育課程に盛り込んでくれよな~頼むよ~ 特に田舎の中学校なんかで自転車通学させてるような学校は真っ先に教えてほしい
4
あまのだい @Amanodai 2017年6月11日
事故るとお金かなりかかるからもしものために保険大事だよって話で金取られた自慢かよふざけんなっていう意見でてんのかなり歪んでるよ
0
どうぐや🍈 @1098marimo 2017年6月11日
「保険は大事ですね」以外に何かあるか?と思ったら真偽案件になってたのか…。
0
tsuachiya @tsuachiya1 2017年6月12日
今後似たような被害者を出さないためにも、この人は地元の小学校で公演でもしたらいいんじゃねーかな。
0
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2017年6月13日
金額が「エグい」というから一応8桁を想像した。636万円ならば、借金しないで払えるといいんだけど…。
0
ヘリコバクターJP @carphooligan 2017年6月13日
これだけの状況を目の前に・・・縛りはいらん!意識向上だけで十分や!という意識高い系の自転車乗り=ロード乗りの皆さんと、な~んも知らんママチャリ軍団ばっかり。偉い人が動くんには、まだまだ被害が(車も額も)足らんということかな~。
0
つなつな @tunatuna2099 2017年6月13日
自転車ばかり言われてるが歩行者同士の転倒事故も増えてるからね、混雑時の交差点で91歳の婆さん転ばせ治療費2300万円払えよっていう無茶な裁判も実際に起きたし http://www.hhl.jp/iframe/accfrm/accji010.html
1
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2017年6月13日
共済のチラシにも自転車とお年寄りの事故で2億円!とか書いてあるよな
0
はる @saho_haru 2017年6月13日
名古屋市は自転車に乗る人は保険加入が必須になる。(今年の10月からだったかな?)
1
ロマンシング武蔵 @T7F2kk 2017年6月14日
学生とか子供って危険な自転車運転する人多いしこれからは高齢化社会だから自転車保険入るのありかも。大人は入らんでもいいと思うけど。
1
Destroyer Rock @hondapoint 2017年6月14日
え〜と、重過失と判断された場合は「破産」しても賠償金は「免責」されないからね。つまり、死ぬまで払えが言い渡されますよ。
1