東京電力の記者会見で広報担当者が聞かれて答えられなかったけれど、今どういう状況なのかと聞かれたら、この原発の半径20kmにぐるっと金網つくって囲み、30年以上は立入禁止になる、という可能性が刻々と高まってる、という状況です。#genpatsu #jishin
2011-03-15 14:42:02また、今でも半径10km圏では、セシウム137の降灰が激しいわけで、40年以上は農業が不可能な土壌汚染が起こっているわけです。#genpatsu #jishin
2011-03-15 14:44:45すいません、ちょっと和泉さんのご発言の意図をつかみかねています。私が大げさなことを言っているとお考えでしょうか? RT @Izumi_asato: @saburou_sinra あれ、福島原発を反物質弾頭弾か反重力弾頭弾か何かで吹き飛ばす事になったんですか?
2011-03-15 15:02:36@saburou_sinra はい.黒鉛炉と軽水炉の違いや,放射線と放射能等の専門用語の取り扱いが非常に乱暴で,数値の取り扱い,しきい値の取り扱いが非常に雑なので,とりあえず落ち着いて下さいという意味でのアメリカンジョークです.
2011-03-15 15:11:46@Izumi_asato 黒鉛炉と軽水炉の違いなど関係ありませんよね。チェルノブイリの話など一度もしていませんが。また、燃料棒溶融の進んでいる圧力容器を減圧し、格納容器も減圧してる現状、セシウム汚染が無いと考えてる和泉さんのほうが落ち着かれるべきかと思います。
2011-03-15 15:18:21@Izumi_asato もう一つ。初日から政府は、付近住民に対し、屋外の食物は食べるな、屋外に出るなと言い続けています。なぜでしょう?ちなみに、事故発生初日の夜には、もう正門前でヨウ素とセシウムは検出されていました。
2011-03-15 15:20:45@saburou_sinra "チェルノブイリでは爆発は4号炉1発でしたが、福島では6発あるのが問題です。”と発言されましたがこれの意図はなんでしょうか.こういうことを言葉の使い方が乱暴であると言いますです.
2011-03-15 15:26:14@Izumi_asato その通りじゃないですか?いま4発の炉が明らかな事故状態であり、そこには合計6基ある。5-6号炉もまだ冷温停止状態にない。これは第二のチェルノブイリじゃないです。第一のフクシマなんです。こんな状況、人類史上初ですよ。
2011-03-15 15:30:28@Izumi_asato チェルノブイリの場合、臨界した炉心の爆発で一気に被害が拡散しましたが、今の福島は再臨界こそ科学的に証明されていませんが、少なくとも1-4号炉で燃料棒の溶解が進んでいることは言明されています。燃料棒からのキセノン・セシウム・ヨウ素の飛散も。
2011-03-15 15:34:41@Izumi_asato さらに3号炉付近では、まあどう考えてもMOXから出たとしか考えられない中性子が検出されています。私の認識がおかしい、甘いと仰るなら、むしろ逆に貴方の楽観的根拠がお聞きしたいです。以上でございます。
2011-03-15 15:37:00@saburou_sinra チェルノブイリの場合は、格納容器がなく原子炉が密閉されていない構造で、福島とは違いますけぇ。後燃えやすい黒鉛を制御に利用していた黒鉛炉だったことが大爆発の要因です。軽水炉はとりあえず水ぶち込めば何とかなる構造だったはず。
2011-03-15 15:51:32@Izumi_asato まさか福島の格納容器が全基健全に推移しているとか仰いませんよね?1-3号炉は格納容器ベンドしてますし2号容器に至ってはサブレッションプールでなんらかの爆発があったと認めています。何とかなってる原発で線量測定値8.9mSv/hとか聞いたことありません。
2011-03-15 15:56:56@saburou_sinra “今の福島は再臨界こそ科学的に証明されていませんが” ってあなた。科学的に証明されてないことをどうやって他人に納得しろと。
2011-03-15 15:58:28そこは論点ではございません。論点は燃料棒融解です。RT @Izumi_asato: @saburou_sinra “今の福島は再臨界こそ科学的に証明されていませんが” ってあなた。科学的に証明されてないことをどうやって他人に納得しろと。
2011-03-15 15:59:49@saburou_sinra さっきからすごい勢いで話がずれていっているのですけども、三点認めていただけませんか? 新羅三郎さんは "チェルノブイリと福島は起こりうる現象が違う” "なのにチェルノブイリなどという単語を軽率に使った” ”科学的に根拠のないことをタグで発信している”
2011-03-15 16:03:57@Izumi_asato 今おこなわれている東電の会見で、東電社員が改めて、1-3号炉では燃料溶融を現に起こしていると発言しました。1-3号機は圧力容器の圧力逃し弁が解放され、さらに格納容器はベンドされています。これを世間では「ダダ漏れ」と申します。
2011-03-15 16:04:58@Izumi_asato チェルノブイリよりひどい事象になる可能性がありますからチェルノブイリを引き合いにしました。さらに、私に科学的に根拠がないというならその根拠をといってるのに、なぜ和泉さんからその根拠の拠出がないのか謎です。一連の発言が私の科学的根拠です。
2011-03-15 16:07:22@SillyCrown 現状においては政府のコントロール下にある訳ですから、政府を信じて対応に従うと言うことですね。
2011-03-15 16:08:46@saburou_sinra 一つ言っておきます.私は別に楽観でも悲観でもありません.信じているだけです.福島第一で最悪の事態を回避しようと自分の命を捨てた東電技術者,公務員の皆さん,自衛隊,米軍を信じているだけです.政府や東電幹部はどうでもいいです.
2011-03-15 16:08:52@Izumi_asato それは科学的根拠があってですか?私よりどうも和泉さんのほうが科学的根拠がないようにお見受けいたします。
2011-03-15 16:10:23@saburou_sinra 一応、科学者の端くれとして申し上げますが,新羅三郎さんの発言には今までの一切に科学的根拠性はゼロです.実のところ私にもありません.というより、大変残酷な事実を申し上げます. "現段階に置いて科学的な論争は不可能です” だって1次データが足りません.
2011-03-15 16:13:29@Izumi_asato 私は、東京電力・原子力保安院・官房長の会見から得られている状況とデータから推測しているのですが、和泉さんは私の推測に対し、単なる感情論で論難されてます。科学者であれば、科学的な反論をお願いいたします。
2011-03-15 16:17:05@saburou_sinra 私の話の主題は,安易にろくに説明もできない覚えたての言葉を振り回して人を煽るような真似はやめてくださいということです.あなたが不安なのはわかりますが,それなら般若心経でも写経しておいてください.
2011-03-15 16:19:30@saburou_sinra とりあえず,”何故私があなたの発言に科学的根拠を見いだせないのか”に関連するリンクを張ります.http://togetter.com/li/111828
2011-03-15 16:27:27