- art_education_
- 14033
- 132
- 3
- 4
個人が個人のお気持ちの範疇で何を言っても自由なので私は何も言わないんですけど。事実に反していたり、ファクトを「お気持ち」で捻じ曲げてる現場に遭遇したら突っ込むけど。
2017-06-25 12:02:25なお、憲法に定められた公共の福祉の元には許容されていませんが、表現規制の実際は「お気持ち」によって運用される模様
2017-06-25 12:04:46なんで、いわゆる反規制派の人たちはリーガルとロジックにうるさいことが比較的多い #何故かっていうとポピュリズムに対する後ろ盾がそれしかないからだ
2017-06-25 12:05:54このあたりの事情は、一般的な社会道徳通念が性差を介した抑圧に転じていることが多いフェミニズムでもわりと近い
2017-06-25 12:14:19政治的少数派への人権侵害の存在を議論の俎上に上げるとき、人権と社会的責任についての議論を等閑にして「お気持ち」の問題にした場合、その時点で個別の人権問題はひき潰されるわけです。何故なら「お気持ち」の問題で押し切れる、声がでかい層は、政治的強者、多数派だから
2017-06-25 12:21:53結果的に、人権侵害への申し立てはいつのまにか反故にされて、マジョリティ向けの、あるいは政治的の強者の倫理・道徳運動に、都合の良い形に換骨奪胎され、利用・回収されることになる。
2017-06-25 12:26:02これが現在の「お気持ち」フェミニズム、「お気持ち」人権運動の惨状の病巣であるわけで、ラディカルフェミニズムを批判したい人たちが、法に定められた人権と社会的責任の所在と個人的な価値判断を混同して論じるのは、オウンゴールもいいところ
2017-06-25 12:28:43「お気持ちの問題にしない」「自己の判断と社会的合意のための客観的情報を混同しない」「実在個人の人権の軽重を主観で論じない」っていう教訓は、党派性の問題じゃなくて、これらが政治的マイノリティに「負け筋」を踏ませる行為だから
2017-06-25 13:03:48「法や道徳は全ての自由を認めてはいない」一応ツッコミ。人権や差別を語る上で、法と道徳を混同して語るべきではないです (だから午前中に「人権と法にまつわる議論の基礎知識が抜けてる」と言ったんですけど)。twitter.com/btsd_man/statu…
2017-06-25 15:55:26解説したんで、「道徳=公共の福祉(による表現の自由の制限)」ではないのか何故か、という話については以下のリプライツリーを参照してください。twitter.com/chat_le_fou2/s…
2017-06-25 15:59:46第一に理解すべき論点として、「表現されない思想は民主主義社会において存在し得ないも同然のため」、思想・表現の自由は公共の福祉に反しない限りは制限されるべきでない、というのが憲法(及び、議会制民主主義の基本理念)における「表現の自由」の位置づけです。
2017-06-25 11:45:15ちなみに「権利自体に内在する制約」としては(1)他人の生命・健康を害する行為の排除、(2)他人の人間としての尊厳を傷つける行為の排除(3)他人の人権と衝突する場合の相互の調整の必要 以上が挙げられます【浦部法穂『憲法学教室】
2017-06-25 11:53:19殺害予告が逮捕の対象なのは、「正義や社会道徳に反するから」ではなく、「人権自体に内在する制約」に抵触するため。個人の意思決定の自由を侵害することから脅迫罪、財産的利益を侵害することから業務妨害罪などに問われます。
2017-06-25 16:08:12長い長いツリーを短くまとめるとこういう話。twitter.com/chat_le_fou2/s…
2017-06-25 16:09:57超ざっくりまとめると、法規制以外による制約を与えることは消極的自由の侵害にあたり、法令によって規制するには「権利自体に内在する制約」を侵害するという客観的な根拠が必要 #本来はだけど
2017-06-25 11:56:36「こちらは道徳や正義と言った歴史に洗練されてきた理念をもとに判断している」とまで言われてしまうんですが、クジラックス先生作品を読んでも、特別有害、問題ありと感じなかった私は、世界の正義やら道徳やらから外れた狂人か何かでしょうか…(*´-ω-)
2017-06-25 16:01:35流れを見て「道徳や正義と言った歴史に洗練されてきた理念をもとに判断」と主張されてますが、残念ながら個人のお気持ちの範疇を出ないなぁという感想。前も言ったけど、どうしてあなたが決めるの、と。これ逆に言えば「そう感じないお前は異常」にならないか。それお気持ち以外の何物でもないかと。 twitter.com/saihate1827/st…
2017-06-25 16:11:17切り分けて考えてみましょう。 クジラックス作品と同じことを現実ですること:不正義(性犯罪) 作品のメッセージ:別に性犯罪を推奨しているわけではない→不正義? クジラックス作品を出版すること:そもそも不正義とする理由がよくわからない
2017-06-25 18:06:10この手の話でなにが腹立つって、道徳律にがっちり守られた揺るぎない世界で生きたい人達は、自分の狭い世界を揺るがす表現や他者の生き方を引き潰すためなら暴力でも権力でも何でも援用する癖に、子供の安全がー女性の権利がーマイノリティの自由がーで他人の人権をタテにしてくることです
2017-06-26 01:50:16何が差別反対だ、お前が踏みつけているのは誰の人権だよっていうね
2017-06-26 01:52:00児童を対象とした犯罪や虐待を防ぐには教育と児童福祉の風通しを良くする必要があって、それなのにあっちもこっちもおカネと人が足りないわけですが。クソみたいな表現規制利権にリソースが注ぎ込まれた結果、いったい何件の貧困や虐待や性暴力が放置・黙殺されることになってるんでしょうね。
2017-06-26 02:07:22私も昨夜から怒り心頭なわけですが、世界の正義や理念?ご立派だけど、道徳心や正義感があるなら描くべきでない表現は分かるはずだ!描かれるべきでない表現は見れば分かる!とでも思ってるのでしょうかね? 人間をナメすぎです。
2017-06-26 09:01:12@saihate1827 と言うか天下万民普遍の道徳や正義なんて物が人類の歴史開闢以来有った例が無い。 それ言ってきた奴ほど大抵が歴史の教科書で狂人や虐殺者に名を連ねてる訳で。
2017-06-26 10:58:35@dorac0 @saihate1827 横から失礼しますが、銀英伝でのヤン提督の 「信念のために人を殺すのは、金銭のために人を殺すより下等なことである。なぜなら、金銭は万人に共通の価値を有するが、信念の価値は当人にしか通用しないからである」が思い出されますねぇ
2017-06-26 13:01:10@Blue_Reimu @dorac0 ヤン提督…流石…正直、これと似た匂いを感じています。今までの流れを見る限り、私が批判してる渦中の人は、ご自身の掲げる正義や道徳に絶対の自信を持ってますし、それが世界の正義や道徳であると思い込んでますから。
2017-06-26 15:12:18@saihate1827 @dorac0 取り急ぎ、手描きですが今回のクジラックス先生案件の概要的なものを描いてみました これでなぜ作者が責任を被らにゃならんのかが未だに理解できませんねぇ… pic.twitter.com/4SPqUoELKB
2017-06-26 17:13:14