【借金玉×赤木智弘】バニラエア案件における障害者の利益

借金玉 @syakkin_dama

何度も繰り返しますが、障害当事者が「配慮に欠ける」とみなされる抗議行動や主張をしてしまうのは仕方が無い。僕自身だって常に完全な配慮が出来るわけではない。だが、それを基点に対立的な構図を作り出す必要は無い、障害者健常者の間に共感と理解をもたらすことを大切にしたい。それが僕の主張です

借金玉 @syakkin_dama

当事者には当事者の抱える人生や正義があるでしょう。それが時にすべての人に理解されるものでないことは仕方ない。しかし、それを取り巻く人間あるいはそれを見た人間は、可能な限り冷静であろう。対立を深めることは障害者の利益にならない。そう主張しています。

借金玉 @syakkin_dama

障害者ヘイトが増えている、健常者の側も余裕を失っている、対立が高まれば結果的にどんどん障害者への配慮は失われて行く。これは僕の発達障害者として発言した経験から得られた感覚です。しかし、赤木さんに根拠なく「そんなことはない」と言われる筋合いもない。

借金玉 @syakkin_dama

ネット世論と現実の世論が何の関係性もないまったくの別物、というのは赤木さんの私的見解に過ぎませんし、僕自身はかなり関連を持っていると認識しています。赤木さんの私的見解と同じ意見を持っていないから話にならない、というのは寝言の類ですよね。

借金玉 @syakkin_dama

意見が違うのは結構なことですし、所詮は書く人間同士の小競り合いですが。「自作自演」とまで言われたのは納得いきませんね。まぁ、僕が納得いく必要もないですし、結局どちらが信用されるか話はそれだけですから。僕はネットも紙もそれ以外も無関係に信用される努力をしていきますよ。

借金玉 @syakkin_dama

今回の件、名指しで引用ＲＴ飛ばして論戦吹っかけてきたのは赤木さんですし、ブロックの上対話を完全に拒否して個人攻撃に終始しているのも赤木さんである、というのが僕の見解です。異論がございましたらよろしくお願いいたします。

借金玉 @syakkin_dama

まー、あとこれは単なる障害当事者へのアドバイスですが、「配慮」をトチると狂った量の攻撃が来ます。これは明確に来ます。「叫ぶ」のは権利として間違いなくあるのですが、「叫ぶ」際はリスクを勘案することを忘れないでください。ネット世論は非常に簡単にヒステリー化します。

借金玉 @syakkin_dama

個人情報の管理など、最悪何が起きても大丈夫なように一線を引いた方が絶対に良いです。そして、我々から見て「ヒステリー」に見える側も「こっちも苦しいんだ」という強烈な切実さをもって殴りかかってきます。これは本当に起きることです。どうぞ、リスク管理を忘れないでください。

借金玉 @syakkin_dama

木島さんやあるいは僕は、ある意味職業的に発言をしているので叩かれるのもビジネスではあります。しかし、市井の一個人が神輿に担ぎ上げられ、対立の中心になってしまう、そういうことも起こりえます。あなたを神輿に乗せようとする「味方」が本当にあなたの利益を考えているか、考えてみてください。

@riq0h@mystech.ink @riq0h

ん？順番の話をするならあなたが「赤木さんは信用できない」と突っ込んだ事が起点になるのでは…。 twitter.com/syakkin_dama/s…

借金玉 @syakkin_dama

@riq0h その前に僕の発言に「ポエム言ってんじゃねえよ」って突っ込んで来たのが先。他人の発言の真偽を問うならちゃんとエビデンス取れ。

借金玉 @syakkin_dama

メディアが「弱者」を担ぎ上げた結果、巨大なヘイトが発生した。そういう案件を我々はいくつも見てきたはずです。生活保護バッシングなんかもそうですよね。

借金玉 @syakkin_dama

いくつかお話をいただきましたが、僕が既存の当事者団体や支援者団体と距離を取らせていただいているのもそういう理由です。気づいたら対立の中心にいる、なんてことがあり得ますからね。これは団体への批判ではありません。僕のリスク管理です。

樫原辰郎@700万年のLIKE A ROLLING STONEおじさん @tatsurokashi

@syakkin_dama 向こうが先にブロックしたのなら、あの赤木をワンサイドで倒した借金玉、とか名乗ってもいいんじゃないかなw

借金玉 @syakkin_dama

@tatsurokashi さっきまではそのノリで行こうと思ってたんですけど、思ったより赤木さんが「それはダメだろ」ってとこ踏み込んで来ましたね。

樫原辰郎@700万年のLIKE A ROLLING STONEおじさん @tatsurokashi

@syakkin_dama 将来の商売敵認定ですね。

借金玉 @syakkin_dama

@tatsurokashi ここまでやるなら遠慮なく食わせてもらおうと思います。

借金玉 @syakkin_dama

「リスクがあるから発言するな」って言ってるわけじゃないですよ。「そこにリスクがあることを認識したほうがいい」って言ってるんです。その上で、大いに発言しましょう。もちろん、僕はその時あなたを全肯定するとは限りませんが、声を上げたこと自体を否定することも絶対にありません。

借金玉 @syakkin_dama

まー、あとは「なるべく対立しないように、ヘイトが発生しないように、理解してもらえるように」主張するってことは大事だ。でも、出来なかったらしゃあねえ。それはしゃあねえ。その時も僕は「対立は止そう」って言いに出て行きます。

借金玉 @syakkin_dama

障害当事者から「テメーのせいで障害者ヘイト増えてんだよ、黙れや」ってブン殴られるしんどさも、僕はわりとしってる。かなり知ってる。相当知ってる。でも、叫ぶことを止めたくはねえよな。

借金玉 @syakkin_dama

誰かが悪くて誰かが正しい、だから悪い奴を退治すれば全部解決する。そういう世界観はシンプルで受け入れやすいと思います。しかし、当事者としての僕の感覚に過ぎませんが、その世界観で語りきれるとは思いません。むしろ、その世界観を崩さないことには共感と理解が生まれないと思ってます。

借金玉 @syakkin_dama

ぶっちゃけ、我々「弱い」弱者であるところの発達障害マン、見た目でハッキリ障害がわかる皆さんより先にヘイト直撃しがちなんすよ。僕が「対立ダメ」ってピリピリしてるのはその辺の差もあると思う、理解して貰うのも非常に難しいし。

借金玉 @syakkin_dama

想像してください、僕が「発達障害を理解しない社会が全て悪い、金遣せ、職場でも配慮しろ、企業に義務化しろ」みたいな論陣を張ったらどうなるか。骨も残らないですよね。

借金玉 @syakkin_dama

まぁ、そういうわけで「障害当事者」として主張する時はどうしても気持ちが前に出がちなんですが、最悪ヘイトを発生させちゃうのはしょうがないけど、実生活に影響が出ないようにとにかく個人情報の管理大事ですよ。マジで来るからね。

借金玉 @syakkin_dama

まぁ、赤木さんが吹っかけた。僕が反論した。そこで話はおしまい。結論は全て読み手がつければいい。