【俺の歌を聞け!】報道の誤謬、不正確、ミスリード、恣意的誘導はなぜ起こるか?【ボエ~】

先週ずっと続いていた話題の総まとめです。 ・なぜ報道が不正確だとまずいのか ・なぜ【誤読】が起きるか ・なぜ誤読させやすい不正確な記事がなくならないのか 続きを読む
15
ひきがえる @ikebukuronomori

@azukiglg おっしゃることはだいたい理解できなくもないのですが、今更感が半端ないのですが。繰り返すけど、その手法は問われるべきでは?というのが自分の立場ですかね。

2017-07-09 05:28:37
ひきがえる @ikebukuronomori

@azukiglg 残念なことに、耳は2個しかありませんので。

2017-07-09 05:29:56
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

繰り返しになりますけど、「意図にちゃんと気付いた人が他にいるのに自分が気付けなかった」という点は受け入れられるべきでは? QT @ikebukuronomori: @azukiglg おっしゃることはだいたい理解できなくもないのですが、今更感が半端ないのですが。繰り返すけど、その

2017-07-09 05:30:28
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

一般的に歌は耳で聞くと思います。鼻で聞く人はあまり知りません。 QT @ikebukuronomori: @azukiglg 残念なことに、耳は2個しかありませんので。

2017-07-09 05:30:47
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ボエ~。ボボボボボエ~。 QT @Ikki_Crystal: \キャーったけしさーん!/ QT @azukiglg: ボエ〜。

2017-07-09 05:31:46

「間柄の近さが、読解力と意欲を左右する」(意訳)

加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そんな間柄でない人ですら、ちゃんと意図を理解している人がいるのに、なぜあなたにはそれができなかったんでしょうね?「間柄」だけで決まるんですかね? QT @ikebukuronomori: @azukiglg そういう風に「忖度」するような間柄でもないので…

2017-07-09 05:32:16
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

だとすると逆に、「間柄が近しければ、意図を確かめなくても鵜呑みにする」んですかね?@ikebukuronomori

2017-07-09 05:32:45
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そして、「文意、文脈は、親しくなければ意味を正しく読み取れない」んだとすると、大多数の新聞読者・テレビ視聴者は、それぞれ報道記事報道番組に対して近しい間柄なんですかね? @ikebukuronomori

2017-07-09 05:33:48
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

つまりそれは、「報道に対して寄りそうものでなければ、報道の内容を理解できない」ということになってしまうような。 @ikebukuronomori

2017-07-09 05:34:18

売れるからと不正確に甘んじると長期的に読者が減少していく

加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

僕はどちらかというと、「理解されにくいからしまい込まれている話」を聞き拾って、「話しても信用してくれないかもしれない読者」に向けて書く仕事をしてるけど、最初から何でも真に受けてくれる人だけを相手にしていくと、次第に読者は縮小していくんだよな。

2017-07-09 05:35:10
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

報道から「情報を積極的・能動的に求める、本来なら最高の顧客になるはずの人」が次第に離れていっているのは、そういう「最初から鵜呑みにして真に受ける人」ばかりを相手にしようとしてるせいじゃないのか、と自省も含めて思うことはあるなー。

2017-07-09 05:36:47
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

記者がかかずらうよりより多くの「情報」を、読者・視聴者がそれぞれ取ることができるようになり、しかしそれらは玉石混淆。だからこそ、「どの情報が正しいのか?」の答え合わせが報道に期待されてもいるんだけど、それに応えきれない、能力が足らない、見抜ける嘘を書くを繰り返すのいくない。

2017-07-09 05:38:33
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

という話の流れで、「あいつらがどういう手法でそれをやるかというと」という例え話を、意図を読み切れずに間違えた人がいる一方で、ちゃんと文脈から正しく意図を理解した人もいる。 ここでの問題は、「なぜ間違える人と間違えない人が出たか?」をちゃんと考えるってことじゃないかなあ。

2017-07-09 05:39:55
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そこを、「文脈の全てを追えるわけがないじゃないか」(それは僕がむしろ冒頭近くで言ってる)「興味がないんだから当たり前(それも僕が先に言っていて、それに対する反意で先の喩えを書いた)」つまりは「俺に恥を掻かせやがって。俺は悪くない」に拘泥してしまっている。

2017-07-09 05:41:10

問題提起(指摘)と考察と再現と提案と

加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

1)問題の指摘 2)問題の構造の解析 3)解析された手法を再構築してみる(問題点の再現) 4)対応策についての検討 5)荒唐無稽な案も含めての検討と提案 という全体の流れの中で、(3)に食いついて「その手法はよくない!」と。 良くないってことはもう(1)で指摘済みなんだけどなあ。

2017-07-09 05:43:20
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ただ、一次ソースの全体を見渡すことは、興味がなく多忙な門外漢には難しい、っていうのは、中村あや氏へのリプの中で既に触れている。これは、例の例え話より前のパートだ。 が、(3)の例え話=問題点の再現から入った人が如何に(1)(2)が見えないか、というのは、(1)の指摘を再現してる。

2017-07-09 05:45:28
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

その意味では、(3)から食いついてきた人の存在は「無関心な正義漢は全体像も一次ソースも見ない」ということの実証になっているとは思う。 そして一次ソース(まとめログ)があっても見ない。 まさか解説ゴゴゴで目前のリプの中に回答が書かれていることまで見落とす人が出るとは思わなかったけど

2017-07-09 05:47:11
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

先週の出来事についての一連の「なぜ誤読が起きるか」ていう議題から始まって、実際に誤読した人たちの振るまい、誤読しなかった人がいても誤読を改めず、「誤読させたほうが悪い」となってしまう心理とか、ここらへんは「報道の不正確性の問題点」と丸かぶりするとは思う。

2017-07-09 05:48:28
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

SNSだったら「ブロックを呼び掛ける」くらいで済むんだろうけどw、百万単位の新聞がそれやらかしてるのは「不買を呼び掛ける」程度では解決に向かわない。 また、長期的にはその新聞やテレビなど報道媒体の不信は、彼ら自身の低迷にもなるわけで……やっぱLoose & Looseになっちゃう

2017-07-09 05:50:04
堀越韓玄 @friday1942

いろんな種類のメディア読めば騙されなくなるかなと思ってリテラやらSPA!朝鮮日報やらゲンダイ見てたけど、どれもこれも陰謀説に見えてどうしようもなくなったでござる。 twitter.com/azukiglg/statu…

2017-07-09 05:49:43
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なんで騙す気満々に見えるものばかりを選んで読むのかw QT @friday1942: いろんな種類のメディア読めば騙されなくなるかなと思ってリテラやらSPA!朝鮮日報やらゲンダイ見てたけど、どれもこれも陰謀説に見えてどうしようもなくなったでござる。 twitter.com/azukiglg/statu…

2017-07-09 05:50:25