日本学術会議緊急集会「今、われわれにできることは何か?」
今回、重要なのは、通常の原因であるのか、放射線によるのか、また個々人に変えた治療が必要かどうかについて、臨床医学だけではなく、基礎医学、生命科学すべての英知を結集する必要がある。10年等の時間はある。それまでに、完治する術を身につける事が重要 #scj318
2011-03-18 15:35:27基本的には被爆されたかもしれない方をモニターする。注意すべきは突発的な事象。#scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:37:06今作業されている方が注意すべきは、白血球の減少等の急性な症状。東海村では10グレイ以上による死亡。10から1グレイ、このレベルは現在の医療の適切な治療であれば、対応できる可能性は非常に高い。#scj318
2011-03-18 15:39:30遺伝的な影響は長崎、広島の事例では見られていない。今二世の方々は60代が多いので、これからはわからないが。動物実験では賛否両論ある。#scj318
2011-03-18 15:40:28日本は、今このわからない点などの多くの問題にアプローチ中。臨床医学だけではない、周辺の科学技術の進歩が非常に重要。 #scj318
2011-03-18 15:41:20質問 九州大学の方 100 mSv/hでよいのか? 0.5%の根拠は? 答え 本によると50-200mSv/hとばらつきあがある。200はおそらく確か。100の場合は喫煙や食品の影響の方が大きい。防護の観点からあいまいではあるが100としている。#scj318
2011-03-18 15:44:25ガンなどの発生率が高まる基準としてのシーベルト量についてもその基準は曖昧な点が多いな・・・。#scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:45:32司会より 議論と言うよりは、前提となる共通認識を持ちたい、とのこと。Specificな事に関しては置いておいて、全体としての議論にしたい。#scj318
2011-03-18 15:45:54質問 先に挙がったSPEEDI等の情報がなぜ、メディアにでないのか? #scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:46:48音声がぷつぷつ切れているので、概要をつぶやいていただite助かります #scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:47:04答え 日本の原子力防災では、原子力安全技術センターが監督で行っているはず。なぜかわからない。 #scj318
2011-03-18 15:47:36安全センター会長より SPEEDIは動いています。メディアにでるかはそのあたりの管轄。 #scj318
2011-03-18 15:48:17関係機関とは連絡を取っているがまだメディアに出てないだけ、ということか。#scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:48:50質問 本当に最悪な事態になった時、日本は国際的な場に置ける立場はどうなるか? #scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:49:06質問 電源の回復について 答え 作業員は大変。では、これができれば回復するのか?一旦は動いているので、回復する可能性は高い。その後の爆発での不安はあるが、活かさなければならないmustの仕事である。 #scj318
2011-03-18 15:51:20実際問題国外のメディアの注目度が高いので、その分今回の結末が原子力技術が強いては日本の科学技術への影響は大きいでしょうね・・・。#scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:51:26質問 東電に対応について 自衛隊や他の期間に任せたのではないか。 答え 意見として預かります #scj318 (live at http://ustre.am/bk4g)
2011-03-18 15:52:48