35
ログインして広告を非表示にする
残りを読む(25)

コメント

  • 越田心優季 @vicy 2017-08-02 14:15:07
    マスゴミがこんなんじゃ、マスゴミの取材なんて拒否されて当たり前だし、情報なんて渡したくないわなwww そりゃ自由度下がるわwww
  • 3mのちくわ @tikuwa_zero 2017-08-02 14:24:03
    自社開発した初のロケットの打ち上げが何のトラブルもなく成功したらそりゃ凄い事だけど、ちょっとでも宇宙開発に興味のある人ならそんな事は先ず有り得ない(そも宇宙開発事業自体、トライアル&エラーの積み重ねの歴史)って誰でも判るのに、そんな事すら判らないのが日本の大手マスコミというのは恐ろしい話ですな。
  • togetoge88 @togetoge888 2017-08-02 14:50:05
    ニュース読んだら、JAXAか何かの連中がボロクソに叩いてて、さすが日本と感心した。 ※ 科学者のコメントがライターによって作為的に切り取られている可能性も含めて。 ※ たぶん、国策ロケット開発の優位性を大本営発表だけを信じるおバカ日本人にアピールするための記事だと思う。
  • infogain_bot @infogain_bot 2017-08-02 15:01:15
    日本は他人に完璧を要求する傾向があるから、完璧じゃないと失敗扱いにしてしまいがち 成功した部分をきちんと見ない人ほど、特にそういう扱いをしやすいのよね
  • 九銀@半bot @kuginnya 2017-08-02 15:05:46
    部分的に成功って良い言葉だな
  • ワス @wsplus 2017-08-02 15:32:56
    日本軍なら退却しても転進と言うのに報道ときたら
  • 宇 宙@space_in_space @space_in_space 2017-08-02 16:27:14
    ニコ生の公式放送見てたけど、ひたすら北朝鮮のロケットを引き合いに出して、あちらを賛美しながらこっちを叩く人いたよ。関係があるかは知らないけど
  • Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2017-08-02 16:34:14
    いやべつに日本がそこまで100点主義ってこともないと思う、これはむしろ挙げ足取りなマスコミの文章術の問題じゃないかな、と。(各紙メディアでの報じ方を比較してみたいな)
  • こそ泥 @lv3_Thief 2017-08-02 17:59:38
    取り組む問題の難易度と対照して報道しないのか、というツッコミには感心。まさにその通りです。
  • にににry@一人ネオポリコレ @for_registratio 2017-08-02 18:14:43
    打ち上げを動作じゃなく状態と捉えてしまった書き口とも見れる。
  • せんたく @senn_taku 2017-08-02 19:10:13
    いつからイチ新聞社のイチ記事が日本の代表になったの?
  • アレクシィ @alexy0216 2017-08-02 19:10:33
    「打ち上げ失敗、ただし前回よりは進歩」と「打ち上げ成功、ただし通信に課題」を比較して前者がネガティブとかそういう話なら分かるけど、部分的成功て…普通にそんな言い回ししないじゃん。
  • uu @uu32555 2017-08-02 19:16:34
    ハヤブサ:感動の成功、ホリエモン:失敗www、、、何の違いなのか・・・
  • ゲーム用 @TaroYakiniku 2017-08-02 19:22:05
    難癖もいいとこだな。はっきり言って主要目的達成されてねえよ。それを失敗と書くのになんの気兼ねがいるんだ阿呆。そもそも、その毎日の記事は7月30日16時45分(最終更新 7月30日 18時30分)配信で、打ち上げが同日16時半ごろだぞ。つまり、これは速報記事。速報記事なんだから、端的に計画の主要部分の達成状況書くに決まってんだろ。内部的に計画のどの細目部分まで成功したかも、速報じゃわからんだろうし。
  • ゲーム用 @TaroYakiniku 2017-08-02 19:22:20
    それとも速報で例えば「白鵬良い試合だったが惜敗、全勝に届かなかったが素晴らしい場所でした」とでもいうのか?速報なんだから「白鵬、全勝ならず」でいいに決まってるだろ。阿呆が。
  • ゲーム用 @TaroYakiniku 2017-08-02 19:22:35
    で、しかも、もっとポジティブに書いて欲しいってか?なら、役人の「善処いたします」も誉めてやれよ。これからは「敗訴」だけじゃなく、必ず裁判内容読み込んで、必ずポジティブな表現してやんのか?このまとめも「質の差が浮き彫りになる」じゃなくて、「海外メディアの見習うべき良い慣行」ぐらいにしてポジティブにしてないのは批判しないのか?
  • ゲーム用 @TaroYakiniku 2017-08-02 19:22:39
    結局、メディアが「僕の思う通りに現実を把握してくれない><」ってことなんだろうし、メディアの描き方があまりに不当な場合も多くある。だが、今回は毎日の記事が速報性の高いものであったり、現に目標高度に足していなかったり、事業者側が暫定的な目標をメディア側に打ち立ててたとは聞かないから、失敗と書いても全然不当とは思わんね。 それをやれ、日本はどうの、メディアはどうの、百点主義がどうの、報道の自由がどうのと、阿呆の見本市かよ。
  • 悟りを壊すもの @satoriwokowasu 2017-08-02 19:32:26
    自国の出来事と、外国人が何か遊んでる、では態度が違うのは当たり前。例えば核関連だって国内のことと、北朝鮮のことでは失敗と成功の意味が違ってくるし。
  • あさづけ兄貴/河合鮭缶 @brotherasazuke 2017-08-02 19:56:42
    堀江社長がからんでいなければ、少し論調が変わっていたかもしれんな、と思う。 彼はマスコミにとっては「マスコミを乗っ取ろうとした男」でしかないから
  • 脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017-08-02 20:03:35
    目標を達成できなかったのなら失敗でいいと思うんだけどなぁ。それはそれとして、失敗したなら問題点を洗い出して次回は同じ失敗をしなければいいだけの話だし。
  • CD @cleardice 2017-08-02 20:12:37
    失敗言うなら暴走したロケットがスポンサーのケツに刺さるぐらいのこと起きてくれないと
  • 静岡茶 @shizu_cha 2017-08-02 20:58:01
    日本もアメリカもマスコミの数なんてごまんとあるので、「日本が劣っているようにみえる記事」「アメリカがすごいようにみえる記事」の2つを見つけてきて並べれば、そりゃあ差があるように見えてしまう。 マスコミ批判にみえてやってること同じなんだよなあ。
  • のび @Novifam 2017-08-02 21:16:15
    英語記事でも「発射はしたが、軌道投入には失敗した。」と書いてあるものもあるわけだし、結局いつもと同じく都合の良いとこだけ抜き出してポジショントークをしてるだけの争い。
  • taka @Vietnum 2017-08-02 21:20:37
    こういうときこそ使いなよ、元ホリノナカエモンのセリフ「想定の範囲内」をw
  • 七篠権兵衛 @504timeout 2017-08-02 21:22:20
    「これだから日本の新聞は」って言ってる人は、日本の新聞社が撤退を転進と言い換えたら烈火のごとく怒る気がする。
  • taka @Vietnum 2017-08-02 21:23:02
    「失敗」がダメなら、『北のカリアゲロケットに負ける』って報道すればええやん
  • かつま大佐(生食用) @kamiomutsu 2017-08-02 21:25:13
    明らかに失敗じゃないものを失敗だと書いてるなら批判されてもいいけど、これ一般的にいうところの「失敗」だろ…?「部分的に成功」なんて無理矢理な言葉なんか使う方がおかしい。巨人が負けたら試合をほめる日テレかよ。
  • 農民丁 @noumin_T 2017-08-02 21:55:51
    メディアの表現差として現れただけで、社会の特徴だよね。マスメディアだけが特別な見方をしてるわけじゃない。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 2017-08-02 22:11:45
    そもそも、自国企業の”失敗”を英語で世界にドヤ顔で報じるメディアが他国にあるかっちゅうと、そんな非国民メディアなんてどこの国も卑しいカストリレベルにしか存在しないんだよなあ。
  • _ @readonly6582 2017-08-02 23:10:59
    もう「引き分け」でよくない?(よくない)
  • Hydra @Hydra_118 2017-08-02 23:11:42
    もっと単純に失敗って言う分には何言われても強弁できるけど部分的成功って言うとどこが成功なのか説明しなきゃいけなくて、それが出来るような人は大手新聞社で仕事してないってだけでしょ。
  • 斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) @Tvvitter_com 2017-08-03 00:12:05
    https://www.youtube.com/watch?v=uwiBvVvEE3g engadgetはニュースを動画でも配信しているようで、この記事についても記事内容自体はおなじなのですが、見出しだけなぜか「launch failed」になっています
  • trycatch777 @trycatch777 2017-08-03 00:35:11
    これさ、Facebookとかで拡散されてるけど「日本のマスコミは変」から、「これだから日本はダメ」に恣意的にねじ曲げられてて草生えたwe
  • 亜山 雪 @ayamasets 2017-08-03 01:22:56
    マーケット・ガーデン作戦じゃあるまいし。
  • 山本進(Susumu Yamamoto) @vasrung09289 2017-08-03 02:14:08
    まさか……発言者の翻訳ミス? 都合よく翻訳しちゃダメだって💦 ※たぶん……どのみち、「打ち上げ失敗」って意味として書いてあったのかも?
  • Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2017-08-03 03:06:08
    一度でいいから見てみたい、宇宙屋が日本褒めるトコ 歌丸です
  • 羽倉田 @wakurata 2017-08-03 06:25:23
    あちら側はその辺の人に聞いて「こりゃ勘違いする人出るで」って半数が言ったら裁判と賠償の費用を見積もらないといけない国だよ? 公共放送ですら週刊誌的な手法を使ってしまう国とじゃ、タイトルに対する認識も異なるだろう
  • Takuji Minami @yamaqsha373 2017-08-03 10:46:21
    初期のロケットの頃から日本のマスコミのロケット報道に関しては酷いって言われてるからなぁ。
  • 大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2017-08-03 13:50:40
    「通信の失敗であって打ち上げ自体は成功」というのは間違いで、飛行中のロケットが破壊などした結果、通信が途絶えた。なので、全体として失敗と言っても間違ってはいない。ただ、1回目の実験が成功しなかっただけでプロジェクト全体が失敗したような印象を与えるのがおかしい。
  • なぎせ ゆうき @nagise 2017-08-03 13:54:28
    自転車に乗れるように練習しよう、という時に1回コケたからって自転車に乗る夢叶わず、っていうかって話
  • BMC乗り @redpky 2017-08-03 14:15:22
    「失敗」といえば「アメリカでは部分的成功と評価している、日本の報道はおかしい」 「部分的成功」と言えば「なんだ、大本営発表かよ」と言われる。 結局、成功しなければ日本の◯◯はダメ的なところに落ち着く。
  • 牛乳屋黄三郎 @1akaTA_ROminion 2017-08-03 19:03:08
    多分ホリエモンだから「失敗」って報道しただけだと思う。
  • アプライド修理ダメ絶対特にサポート・外道 @kusare_gedou 2017-08-03 19:04:31
    まず大前提としてロケット関係の報道に対してずっっっっと不満があったみたいですよ、ロケットクラスタは。当のあさり氏からして多分15年ぐらい前にロケット関係の話で「どうあっても『失敗』の言質をとろうとしてた某報道には脱帽します、あなた方は報道の鑑です」とか切れてたからな。
  • 亜山 雪 @ayamasets 2017-08-03 23:20:11
    エタノールであそこまで上がるというのは快挙だと思う。ロケット打ち上げの取材に科学力の低い記者を使うな。
  • 牛乳屋黄三郎 @1akaTA_ROminion 2017-08-04 16:50:04
    成功 部分的に成功 分からない 部分的に失敗 失敗 アキネイターかな?
  • らくだ @rakuda4u 2017-08-05 15:30:07
    でも日本は「部分的成功」ってのを認めない国だよね。責任とハラキリの国だから。日本の結果における解釈は「どう責任をとるんだ(誰がハラキリするんだ)」だけだからそこに「部分的成功」なんて挟み込める余地はない。そんなものを挟んだらハラキリが成立しないから。メディアがどう、誤訳がどう、と言ってみても「部分的成功」なんて概念を持つ日本人なんていやしない。そこらへんはどうなんだ。

カテゴリーからまとめを探す

「コラム」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする