とは叫んだものの皆さん「まあトロオドン消えるよね」みたいな愛のない反応で、しかも愛のあるなしに関わらず再検討はされるべきだった種だから切ない
2017-08-09 20:18:12なんかトロオドンという名前がのっぴきならないことになってますが、私が子供のころは石頭恐竜でしたからね。 これまで作ったトロオドンたち。 1990年作のウロコ肌はMG誌連載時はステノニコサウルス名で。2014年作の羽毛タイプ、今年の「恐竜の卵」展のフィギュアと実物大用検討雛形模型。 pic.twitter.com/vUJOsdXeaH
2017-08-09 20:37:53トロオドンと言っても「知らん」か「あぁあの恐竜人間の」の二択しか一般人に通じないのが辛い pic.twitter.com/SbP9cRRn4g
2017-08-10 19:29:57トロオドンを殺した論文をちゃんと読み込んでみると、トロオドンを疑問名としてても、他の標本を今後の研究でトロオドンとすべきと言ってる 希望は十分に残されてる
2017-08-11 22:18:52Latest Cretaceous troodont. Latenivenatrix, Stenonychosaurus, Zanabazar, and Gobivenator. Scale bar is 1m. pic.twitter.com/hh61OHVkPx
2017-10-16 10:45:50@GET_AWAY_TRIKE けっこう骨見つかってないんですね(;^ω^)>トロオドン アレ、もしかして今ある「復元骨格」の首の長さも割とアバウトだったりしますか?
2017-10-16 19:31:10@Shohosanlove モンタナ産のやつ(たぶんステノニコサウルス;後肢と腰帯だけ骨格図に使用)だとばらけた椎骨がある程度出てるみたいなんですが、(巣の周囲から)完全にばらけて見つかってるっぽくて、プロポーションの議論が出来なさそうなんですよね~。現状だとゴビヴェナトルに合わせとくほかないかなあと
2017-10-16 19:35:41@GET_AWAY_TRIKE なるほどなるほど、やっぱし近縁種で推測するしかないですよね(;^ω^) そうすると、80年代に来た時のトロオドン(ステノニコサウルス)の頚椎は、アレどういう根拠があってあのように作ったんでしょうねw オルニトミムス類を参考にしたんでしょうか?
2017-10-16 19:38:17@Shohosanlove ラッセルが(ステノニコ名義で)ラテニヴェナトリクスのホロタイプ記載した論文にそれっぽいことが書いてあるんですが、いわく「(サウロルニトイデスの)頸椎ひとつひとつをそれぞれ残ってる後部胴椎の1.5倍の長さと仮定した」とあります
2017-10-16 19:42:25@Shohosanlove この辺ラッセルは仕事が堅実というか、一般則に従ったということなんでしょうね~
2017-10-16 19:49:52@GET_AWAY_TRIKE ラッセルさん割と堅実な仕事するのに、ディノサウロイド以外はいまいち目立たないですよね……(;^ω^)
2017-10-16 19:51:17@Shohosanlove 堅実っつーか地味だったといえばそうなんでしょうね~。ダスプレトの原記載も野心的かつ地味という。。。ポールの骨格図の下地を作ったところも評価されるべきかもしれません
2017-10-16 19:56:29@GET_AWAY_TRIKE こうして並べると、ザナバザルや元トロオドンが特別デカいというよりも、派生的トロオドン類はこれがデフォのようにすら見えてしまうのですが、ゴビヴェナトルって実はまだ子供だったりします?
2017-10-16 20:08:07@Edward_Edwards_ その辺論文中では述べられてないですが、幼体というわけではなさそうです(椎骨の縫合線はなさげ)。ゴビヴェナトルは時代は新しいですが系統的にはザナバザルやら元トロオドン(まとめてトロオドン亜科)よりひとつ古いタイプにあたるので、トロオドン亜科(だけ)がデカくなったという感じなのかも
2017-10-16 20:13:09@GET_AWAY_TRIKE 幼体というわけではなさそうなんですか。ちょっと意外。 これだけサイズ差があると、プロポーションをゴビヴェナトルに合わせるしかない現状は歯痒いですね。
2017-10-16 20:41:4711月5日日曜日恐竜復元教室トロオドンは死んだ編開催です。( ・∀・)模型の王国浅草物件modelkingdom.net/jj_rent25.htmにて13時~17時まで。参加費2500円参加ご希望の方はコメントかDMにてご相談くださいませ。 pic.twitter.com/TGcqlktcwP
2017-10-22 17:40:13