「核弾頭を迎撃しても核爆発は起きない」から始まる核に関する四方山話

核への知識を深めよう
125
らる。 @km_raru

@masa_0083 私は広島市在住で通っていた中学も通っている高校も戦前からあったため、他の学校よりも平和学習が強化されているらしいのですが原爆で亡くなられた方の遺族の話と被害の惨状ばかりでそれ以外は一切やってないと言っても過言ではありません。 本当に同感です。 FF外から失礼いたしました

2017-08-11 20:29:14
MASA @masa_0083

@iztkm3434 そうなんですか……。そういったお話もとてもとても大切だと思いますが、今日「迎撃ミサイルを配備すべきか」みたいな問題を考えるのには役に立たないんですよね…。

2017-08-11 20:32:19

二次元の核知識

取手呉兵衛 @tottekurebeepri

@masa_0083 テレビのガンダムみたいに弾頭を上手く切り離さないとダメだって思われているのでしょうかな?

2017-08-10 22:36:59
MASA @masa_0083

@tottekurebeepri あのシーンは確か水爆(核融合爆弾)でしたね。 冷静に考えると、ガンダムは弾頭を少し壊せば十分核融合爆発を防げた気がしますw

2017-08-10 22:39:36
擲弾兵@フルチンファイザー @tekidanhei

@masa_0083 @tottekurebeepri 同じような理由としてMSの核融合炉が破損すると核爆発が起きるという科学的ミスが延々と続いているというのもあるんだよなぁ。

2017-08-10 22:41:14
MASA @masa_0083

@tekidanhei あ、あれは本当に誤解を招く描写ですね😥 ガンダム世界の核融合炉はミノフスキー物理学で核融合反応を制御していたはずなので、我々の世界の核融合炉や核反応とぜんぜん違うはずなんですが、普通のファンはミノフスキー物理学なんて設定知りませんしね…。

2017-08-10 22:44:45
yotiyoti @yoti4423yoti

@masa_0083 @tekidanhei クロボンだと核自爆されるって書いてたけど実際どうなんでしょうな。長谷川先生はSF関係としても第一人者だから核ミサイルについても色々と知ってると思いますが・・・ pic.twitter.com/L2DtQgl8bO

2017-08-11 00:08:09
拡大
擲弾兵@フルチンファイザー @tekidanhei

@yoti4423yoti @masa_0083 クロボン書いていた頃だと長谷川先生でもまだ勘違いしていそうだなぁ。 核融合炉の具体的な描写ができるようになったのはSFエンタメの世界でも比較的最近だし。

2017-08-11 00:13:53
yotiyoti @yoti4423yoti

@tekidanhei @masa_0083 クロボンゴーストのこの話描いてたのは3年ほど前・・・

2017-08-11 00:18:44

迎撃したら核物質は空中散布される?

匂宮いずも @IZUMO_niomiya

@masa_0083 FF外から失礼します でも、核弾頭に入ってる核物質は大気中に放出されますよね?

2017-08-11 09:47:42
MASA @masa_0083

@finalofhumankin もちろんそうです。 まぁ、地上で爆発して人間が炭化したり蒸発したりするよりはマシですし、爆縮レンズを使った長崎型核兵器の核物質は数十キログラムなはずなので、日本が汚染され尽くす事は無いと思います。

2017-08-11 13:09:09
匂宮いずも @IZUMO_niomiya

@masa_0083 返信ありがとうございます 安心…はできないですけど、せめて宇宙空間で迎撃されるのを願うのみですね…

2017-08-11 13:12:13
海人@秋山殿 @UminchuG

@finalofhumankin @masa_0083 ダーティーボムと呼ばれる放射能物質をばら撒くことを目的にした爆弾も存在します どちらにしろ迎撃し、目的を達成させない事が重要です

2017-08-12 01:36:52

北朝鮮に核弾頭を開発する国力あるの?

Dollar :ダラー @dollar_dollarr

@masa_0083 @kawase_like 個人的に北が爆縮レンズの技術を得たとは思えないのですが。 ましてや、水爆のトリチウムの扱いなど今の北の技術、経済状態からあり得るのかと。

2017-08-11 12:25:42
MASA @masa_0083

@dollar_dollarr 僕もそう思っていたのですが、北朝鮮の核実験の地震波の解析で核爆発のエネルギーが推測でき、そこから専門家がブースト型核弾頭と推測しているのですからできたんでしょう。 ロシアなどの核開発技術者から情報を得たのではないでしょうか。

2017-08-12 06:16:28

核攻撃を外交で止められる?

丘村奈央子 @okmr09

@masa_0083 知らなかったので大変勉強になりました。最善手は「外交の力で発射させないようにする」だと思いますが、もし発射される場合、どうすると一番被害が抑えられるのでしょうか。移動式で発射前に止めるのは難しいとして、上昇中か、最高地点か、落ちてくるときか、どこかで止めないと着いてしまうし。

2017-08-12 07:15:32
MASA @masa_0083

@okmr09 キューバ危機の様に外交カードがある場合は外交で回避できますが、現状では北朝鮮へのカードは極めて少なく、難しいと思います。 理論上はミッドコースの遠地点が最も核弾頭が地上から離れ、大気圏外で、かつ速度も最も遅いので、地上への影響が最小限で効果的ではないでしょうか。 pic.twitter.com/5yvIUYRAsx

2017-08-12 07:45:21
拡大

大戦時の日本の科学者に核兵器の知識はなかった?

MASA @masa_0083

@656takano うーん? 戦時中の日本の物理学者達も、核兵器を理論上作れる事を知っていましたよ? ただし、原料のウラン濃縮が非効率過ぎて非現実的だと考えられていたはずです。 アメリカみたいに、10000人が働く超巨大工場でも作れば別ですが。 知識不足というより、国力が違いすぎたと思います。

2017-08-10 21:57:19