現代に生きる「最貧困女子」から考える不可視領域について

波島想太 @ele_cat_namy

（その連鎖をどこかで止めるべきなのか、一種の必要悪と考えるべきなのかという判断は、ここではしないことにする）

波島想太 @ele_cat_namy

（ということで今回も最後がわちゃわちゃっとなりましたが読書実況はここまでにします。まとめと総括はまた後日。読んでいただいた方、コメントくれた方、ＲＴやいいねくれた方、どうもありがとうございました）

波島想太 @ele_cat_namy

差別はどうせなくならないのだから、可視化されている方がまだマシなんですよ多分。なんか最近いろいろ読んで改めてそう思いましたね。

波島想太 @ele_cat_namy

「見えなくする」という棚上げ作戦やってきた人は、たぶん本人、あるいはその子供世代が割を食って、ほくそ笑むのはむしろ突き上げられてる側なんじゃないかとすら思いますね。まあどうなるかはわからんですけど。

波島想太 @ele_cat_namy

もちろん「差別をなくす努力」はしていくべきでしょうけど、「差別を見えなくする努力」は無意味でありより深刻化するだけですよと思う。

波島想太 @ele_cat_namy

「差別はある」と言ってくれた方が、実質的に差別されてる側からすれば有利なんですよ。交渉の余地があるんだから。「差別はもうなくなりましたよ」と言われてしまったら、差別されていると訴えても誰も聞いてくれない。 「なくす」と「見えなくする」の違いはそこです。

波島想太 @ele_cat_namy

差別とはちょっと違いますが「認可保育園を希望していても、認可外や親戚に預けられているなら『待機児童』にカウントしない」などと偉い人が勝手に定義してしまったら、役所は「待機児童」対策ができなくなるんですね。だって公的にはいないんですから。でも困ってる人ほど公的な扶助を求めるんです。

波島想太 @ele_cat_namy

「学力で行ける学校が違う」なら、貧しい人は「行きたい学校に行くための勉強をしたいので助けてくれ」と言えるんですよ。でも公的には「どの学校でも同じ教育が受けられます」とした上で実質的に家柄やコネで行ける学校が決まり、進路も決まるとしたら、それは公的には手出しができなくなります。

波島想太 @ele_cat_namy

役所の窓口は「どこに行っても違いはありません。安心して進学してください」以外に何も言えなくなる（その上で我が子にはコネでいい学校に入れたりもする）。そんな世界よりは今の方がいくらかマシじゃないかと思いますよという話です。

波島想太 @ele_cat_namy

この一年で古代から中世、江戸、明治、戦前戦後あたりまでの女性の権利、性風俗というものを追ってきたのだが...『最貧困女子 (幻冬舎新書)』鈴木 大介 ☆4 booklog.jp/users/electric…