日本国憲法9条のために国民の生命と財産は犠牲になっても良いのか?

ピストル持った殺人鬼から町の平和を守って欲しいなら、おまわりさんにもピストル持たせたらどうなの? おまわりさんに「話し合いで全てを解決しろ」なんて無理難題を押し付けちゃいけませんよ。
1
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

憲法9条で掲げた平和主義を実現したいのなら、外交で活路を見いだすしかない。それは、軍備を持っている国でも普通にやっていることだが、日本政府はそれをやらない。

2017-08-29 09:41:41
西大立目 @relark

@nabeteru1Q78 twitter.com/nabeteru1Q78/s… この手の事が起こると「9条を信じているならば北に行って説得してこい」とか意味不明な事を言うバカも大量に湧くのですが「9条を守って事態を収拾する義務と権限と責任を持つ」のは政権であって、心情的な憲法の支持者じゃないんですよね。

2017-08-29 09:55:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@relark @nabeteru1Q78 国民の生命と財産を守るために、九条二項の縛りを無くそうとは思わないのでしょうか? ピストルを持った殺人鬼から国民を守らせるなら、警察にもピストルを持たせるべきですよね?

2017-08-29 15:57:18
西大立目 @relark

twitter.com/nomorepropagan… 政権が守るべきは「現行のルール=憲法」であって「『なくすべき』と考えたものがなくなった後の仮想のルール」ではないですし、我らが尊敬する安倍晋三首相もどうやら現行の二項を無くすおつもりはないようですので。

2017-08-29 16:44:48
西大立目 @relark

twitter.com/nomorepropagan… 率直に言って、下らないです。政治家・閣僚等になった時点で彼らは「現行の憲法=ルール」を守るというのを宣誓した立場であり、「9条と13条」は「同様に」守らないといけない関係にしかない。(続

2017-08-29 16:59:35
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@relark >政権が守るべきは「現行のルール=憲法」であって ピストルを持った殺人鬼に棍棒だけで国民の命を守らせるのですか? あなた方にとっては憲法13条より9条のほうが重要なのですか? そんな狂った理想につきあわされる他の国民や自衛隊員が気の毒です。 @nabeteru1Q78

2017-08-29 16:52:48
西大立目 @relark

続)103条に順番に優劣を付けて行って「一つだけ守ればいい最重要条項決定戦」でもやるおつもりですか?また、北と日本の関係を「ピストルを持った殺人鬼とこん棒」に例えるのもよくわかりませんね。その理屈だと「日本も核弾頭を搭載した大陸間弾道弾を整備すべし」となるのでしょうか? twitter.com/nomorepropagan…

2017-08-29 17:02:04
西大立目 @relark

「憲法に規程された物を越えて、政権が重度の武装をする事を許す」のが「狂った理想」の対義語つまりは「理性的・現実主義」であるとは、随分と、法治を軽視なさっている。いやはや。法治の放棄によって、政権の権限を無限に拡大するのが「理性」や「現実」と称されるようになるとは、恐れ入りました。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-08-29 17:06:40
西大立目 @relark

ところで 「ピストルを突きつけられているから、同じ強さのピストルを突きつけ返す」 というのは、まさに、北朝鮮が 「アメリカの核ミサイルに対抗してミサイル開発をしている」 と主張するのと、全く、同じ理屈です。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-08-29 17:09:16
西大立目 @relark

つまり、貴方は「北が核ミサイル開発をすること」を是認してしまったのですよ。 理解しておられないでしょうが。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-08-29 17:14:07
西大立目 @relark

貴方の「その時の都合に合わせてルール破りを見逃せ」はただの破落戸の戯言ですが「9条は絶対に改憲『できない』」わけでもないですし、貴方は「同じ強さのピストル=核ミサイルを突きつけ返せるようにルール=9条を改定しろ」と主張することは出来ます。やったらいかがですか?私は協力しませんが。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-08-29 17:15:58
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@relark @nabeteru1Q78 内容が薄っぺらいわりに長々と書き連ねておられますが、貴方の論理だと、9条という理想のために「主権者」の生命と財産は犠牲になってもかまわない、というわけですね。 貴方に行っても無駄でしょうが、9条はすでに死文です。 twitter.com/relark/status/…

2017-08-29 17:22:39
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

憲法は権力を縛るものだから憲法で国民を縛るのはおかしい、というのは確かにそうだが、#国民主権 が前提なら、憲法で「主権者」国民を縛るべきでは? #日本国憲法

2017-08-29 19:45:47
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

安保法案を「戦争法案」と全力で不安を煽った人たちが、独裁国家が宇宙空間といえども我が国の上空を通過するミサイルを放ったことについて「不安を煽るのは慎め」と言うのは、どうしても矛盾を感じざるを得ない。 twitter.com/Medicis1917/st…

2017-08-29 19:51:04