独身税はむしろ女性に対して課せば婚姻を改善できるという不都合な真実

4
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

「男性には所得増が、女性には所得減が婚姻形成に影響する」という統計的事実から、独身税はむしろ女性に対して課せば婚姻(・少子化)を改善するのだけど、現代のポリコレ・コード的にはかなり不都合な真実なので、誰もこんな提案ができずに詰んでいるという。

2017-09-02 08:40:55
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

もっとも、かほく市の件も小泉進次郎の件も、「婚姻者を増やしたい(子どもを増やしたい)」ではなく、「いま子育てしている人たちを優遇してほしい」というモチベーションであるため、女性に狙い撃ちして税を課すようなシステムをそもそも想定していないだろうけれど。

2017-09-02 08:42:06
ねぼ @nebonebo7

@terrakei07 社会を運営するのが政治なのに、社会問題解決の方策が政治的に正しく無いとすればその社会は詰んでますよね

2017-09-02 08:45:23
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

なので再生産人口を過ぎてしまった人間(結婚しても子育てをする見込みが低い人びと)からカネを取ってくるというシステムになるだろう。もしこれが通ったら一番しんどい思いをするのは、おそらく現在40代を過ぎている氷河期世代の方々。

2017-09-02 08:45:58
師匠@ハイパーメディアデベロッパー @sea_show

@terrakei07 かねてからの白饅頭氏の少子化対策は一理あるのは理解するのですが、その場合はキャリアウーマンの人ってどうなるのでしょうか? 別に、キャリアウーマンのポジションが無くなる訳ではないのでしょうか?

2017-09-02 09:29:52
銀蝙蝠 @silverkoumori

@terrakei07 女性に独身税はローマで成功し独身税はブルガリアで失敗したような。 独身税が飲めない以上実行は出来ないでしょうが、ポリコレ以前に女性には選挙権がありますから大反対で実行できない。 それは責められない、全体の好景気がやはり目指すべきところ。

2017-09-02 11:58:34
guldeen(喪中)/2023阪神V @guldeen

@nebonebo7 人間の考える事と『科学的シミュレーション』の結果が正反対になる、なんて20世紀以降は『よくある事』(医学や心理学では典型)だったではありませんか?方向音痴の人が『勘』を信じるとマトモには生きられないように、我々の社会も『勘』を信じて行動してはいけない局面は多々あるのです、たぶん。

2017-09-02 22:36:48
ねぼ @nebonebo7

@guldeen ごめんなさい全く理解できない

2017-09-02 22:43:48
guldeen(喪中)/2023阪神V @guldeen

@nebonebo7 『政治的に正しい』(ポリティカル・コレクトネス)≠『科学的な意味で正しい』。 『現状から解析した科学的正しさ』が問題解決の局面では一番の早道ですが、一方で人間は『過去の歴史や思い出』を重視する生き物なので、例えば施設建設では毎度のように『移設・立ち退き反対』運動が起きますわね。

2017-09-02 22:54:46
ねぼ @nebonebo7

@guldeen ポリコレと『過去の歴史や思い出』は違うと思います。

2017-09-02 23:21:42
guldeen(喪中)/2023阪神V @guldeen

@nebonebo7 たしかに『過去の歴史』≠『ポリコレ』、ですね。ただ、ポリコレが形成されるに至るには過去の社会抗議運動(黒人公民権運動などは典型)がまず発生し、その歴史的反省から社会合意や法律の制定などの形でポリコレという概念が体現されていくわけで、いわば『因果関係』はあります:-)

2017-09-03 00:52:42
マヌケなトンタッタ族 @ninnniku_

@terrakei07 今後起こる莫大な世界的人口増加をどのように食い止めるのかとの記事にあった話ですが、 「女性への教育」が少子化を促すとのデータもありましたね。 もうこの地球でこれ以上人間が増えるのは非常にマズいので、少子化に身を任せた上でどう文化を維持していくかを考えるほうが良いのかもしれません。

2017-09-03 08:48:14
ボブ( ・ㅂ・)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

時代遅れだなと。 ①女性が直接稼げれば解決(例・途上国 ②性は1人の中でも集団の中でも多数に分かれ、正規分布的。かつ心身の発達は女性性で男性性は逆。(昔から教育学的にも男性の優秀さは否定されている)。5割を外見で排除することで生産性とモラールが低下 @terrakei07

2017-09-03 14:33:34
ボブ( ・ㅂ・)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

つまりキャリアウーマンに限らず大抵の職種では、適性のある人は人口比。=女性比約5割。人口比を目指せば、少子化も税収不足も福祉問題の相当部分が解決し、諸分野の発展も加速する。それが今起きている。 御説は要職を白人男性に限るのと同様、色んな意味で破滅の道 @terrakei07

2017-09-03 15:49:51
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

要は「女の所得を落として男の庇護下に入れるべき」というご論なので、「弱者男性」差別をいっそう強固にするこアイディアである。「弱者男性」差別は許せない諸兄、全力挙げて批判していこうな。@terrakei07 twitter.com/terrakei07/sta…

2017-09-03 20:29:11
chome @ChomeHoge

#ミソジニストあるある 少ない脳みそで政策を考えてみる。 少ない脳みそ当事者同士でふぁぼり合う。 「女を経済的に困窮させれば結婚せざるをえなくなり少子化が解消できる 独身の女だけに税金を課せ」 また、”ポリコレ”を「フェミが怒る俺達の主張」という意味だと思っている twitter.com/terrakei07/sta…

2017-09-03 16:59:09
みのん @minonwith5cats

女性の所得が低くなると結婚する、 だから女性の所得を下げろってのは要は 女性に、生活のために結婚しろ(身を売れ)と言ってることなのよね… 特定の目標だけ(例えば婚姻率を上げる)を目指す場合の「正解」と 社会全体の幸福の総和をあげる目的の場合の「正解」は違うのよ twitter.com/terrakei07/sta…

2017-09-02 23:42:04
ひじりんぬ @sainthijirin

本当に侮辱、無礼の類だな。 行政が個人に対してその進路しか選択できないように(優遇ならまだしも)不利益を課して追い込んでいくこと自体許されないことなのに。 こういった類が賢しらに歴史を語るのを見ると、背筋が凍り付くよ。 twitter.com/terrakei07/sta…

2017-09-03 12:51:18