【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

原子力とか風力とか

結論はないが材料の一つとして
風力 災害 電力 原発 生活
1075view 0コメント
1
ログインして広告を非表示にする
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:40:29
風下に生じる低周波で大変な災害に QT @obiekt_JP: 関東沿岸沖合50km全てを埋め立てorメガフロートにて風力発電を展開すれば2005年の東電の電力量に匹敵する、原発なんて要らなくなる、という有り得ない仮定の論文が未だに流れてるのを見て萎える。
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:43:57
そういえば風力発電を推す人は 「低周波」 で検索してみるといい 形状によっても違うけど現行のあのデカイ風車だと間違いなく大変な事態に
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:45:16
RT @HisamaTomoki: 工学畑しか歩んでこなかったからそう感じるのかもしれないけど,「想定外なんてあってはならない」なんて台詞を簡単に言える人に恐怖を覚える
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:46:19
自分が正しい、間違ってるのはセカイ というのはラノベだけにして欲しい
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 12:50:09
風力は風を無理にせき止める訳で、どういう影響出るかも判らんよね。地熱だってそう。資源として利用するなら、「ちょっと頂く」程度では済まない訳で。
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 12:50:34
環境アセスメントは難しいのでパス
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:52:28
@E_Rubik 実はちょこっと環境省大気生活環境室の振動騒音に居たことがありまして 全国から風力発電住民被害の陳情が来る現場を見たので
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 12:54:46
@Gross_1610 低周波問題は耳にしたことありますが、健康被害出るレベルなのですか。そうなると風力も難しいですね
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:53:52
@E_Rubik あれは業者と天下りが儲かるだけでキホン誰得の構造みたいです
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 13:05:31
(環境アセスメントは…まぁ、そりゃ利権の温床になるわなそりゃ。政治的な決定力とか持っちゃうしね
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:55:00
@E_Rubik 海外のでは割と出来のいい風車も出始めてるみたいですが 現行の国内のはだめだめ
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:56:03
@E_Rubik 実はダム放水も風車もエコキュートも同じ低周波発してて
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 12:57:45
@Gross_1610 なるほど。確かに低速で大規模に回転させないといけない点は共通ですね。
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:56:55
@E_Rubik 「低周波」の健康被害は観測されてるんですよね 書庫の極秘資料見ちゃいました
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:57:50
出るのは風下なんですが 風車って風向きで首振りますよね
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:58:40
半径5,6km 立ち退かせて安全確保しないと
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 12:59:11
海上というのは一つのテですが
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 12:59:43
風力発電も、アメリカの大平原とかでやるなら有効なんだろうけど、日本だと難しいね。海上でやるとなると津波対策とか送電線どうすんのよとかになるだろうし
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 13:00:51
@E_Rubik そーなんですよ 米のグリーンニューディールで風車林立してる風景あるけど あれ米の特権
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 13:02:20
(これは妄想) ジェット気流ってあるじゃないですか 地球大気上層を流れてるアレ アレ使って風力発電出来ないのかなー と昔から考えてます
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 13:04:39
いやホント、環境については未知の部分が多いと言うか、調べようがない問題とかあって難しい限りです。地球がもう一つくらいあれば試せるのだろうけれど
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 13:05:39
@E_Rubik しかも顕在化のスパンが長いですもんね で 因果の究明がまた長期間に
E_Rubik @E_Rubik 2011-03-26 13:08:48
@Gross_1610 ですねぇ…。要素の絞込みは凄い難しいだろうと思います
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2011-03-26 13:09:32
それが政治と結びつくともう百鬼夜行のせかいですね はは QT @E_Rubik: @Gross_1610 ですねぇ…。要素の絞込みは凄い難しいだろうと思います
残りを読む(18)

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする