芝村裕吏さんと森瀬繚さんによる「Wikipedia日本語版って使えるの?」
Wikipedia(日本版)は腹を切って死ぬべきだとつくづく思う。いい加減な事を書きやがって!(と、Wikipediaを擬人化して鬱憤を向ける)
2011-03-25 10:36:37後から誰かが修正すればいいのであって、間違っていてもQXだという発想は「集合痴」だと思うのよ。
2011-03-25 10:44:09@nk12 全ページに「ここに書いてある内容は必ずしも事実に合致しません」って掲げられてるならまだしもなー。
2011-03-25 10:58:22@nk12 というか、Wikipediaのシステムは集合知を目指すというよりも集合痴を拡大する方向にどんどんエスカレートしている感じがするのよ!
2011-03-25 11:01:44@Molice 1.どこを見るか&どう使うかで変わる。2.具体的に、Wikipediaを変えたいなら、積極的に関わらないと変えられない。 の2点やね。
2011-03-25 11:04:48まあ、Wikipediaに書かれてる情報がどう考えても間違い臭いので調査してみる--という動機で本の山に吶喊する機会が増えたので、自分的にはいいことなの、かな。とりあえず出版社とマスメディアはWikipediaにリンクを貼ったり参考にしたりするのをやめれ。
2011-03-25 11:07:13アンサイクロペディアで確認してる私に隙はなかった(まて RT @Molice: 注:僕が嫌いなのはあくまでもWikipedia日本版です。
2011-03-25 11:18:17@nk12 @snapwith 分野によっては妙に強かったりするんですけどね、Wikipedia(日本版)。それとても、その情報が正確かどうかを察するための地力が利用者に必要ではありますな。
2011-03-25 11:18:21例えば、餃子の歴史について調べようと思い立った時。どこから調べ始めるかというと、僕の場合はとりあえず「人間がいつ、肉をすり潰し、穀物を挽く(粉食文化)ようになったのか」から始めますね。続いて、主要材料であるところの小麦栽培の起源と、その伝播。
2011-03-25 16:38:51ここをしっかり押さえておきさえすれば、紀元前6世紀には餃子が作られていた、とか書かれているのをみても「嘘つけ!」と即座に突っ込めるわけです。
2011-03-25 16:39:30重箱の隅をつつくには、まずその重箱がいかにして造られたかを調べないと!(エスカレートしている)
2011-03-25 16:40:13@siva_yuri あれに対して怒ってるのはいつもです。役立つ項目もあるんですけど!(^,,,^(と、とってつけたようにフォローをする)
2011-03-25 16:44:18まあ、人名録というか、人物については間違いというか、そーすが2chで、出典を一個もあげられないとかよくありますね>wikipedia(日本) あと、粘着がついてて執拗に明らかなあやまりを書いていく場合や、基本的な哲学、数学の説明が間違ってるのはあります。
2011-03-25 16:47:34たしかにガンダム系もやばいというか、個人サイトの推察が断りなく乗ってるときがありますね。あの辺はオフィシャルじゃないんですが、メーカーにクレームしてくるファンの方もいらっしゃいます。
2011-03-25 16:54:22