米山隆一知事が余計なお世話的に三浦瑠麗氏を分析〜三浦氏応戦

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

余計なお世話的に勝手に分析すると三浦さんは志向としてはリベラルだと思います。しかし権力闘争の現実を無視して政治を「理念対決」のみで捉え、かつ「勝っている人は正しい」という優等生尺度に無理やり当てはめるので「ともかくリベラルが情けないのが全部悪い。」という結論になるのだと思います。 twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

三浦をリベラルでないと言いたがる人たちは基本的にシュミット的な友敵理論の狭隘な世界観にはまっているわけです。そこでは政治とは思想やイデオロギーではなく単に友と敵であることが本質。政治とはまさにそうした世界であるからこそ、政治なんかに関わりたくないという人が増えることになるのです。

2017-10-27 12:12:18

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

これも三浦が言っていることをちゃんと読めばわかることなのですが、私は日本型リベラルが「情けない」のが悪いと思っているのではなく、リベラルが9条を変えないことに多くのエネルギーを費やし、社会の進歩や多様性の称揚といった仕事に十分な力を振り向けてないといっているわけです。 twitter.com/ryuichiyoneyam…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

ここはそう誤解しておらず、そう言っていると理解しております。その上で、例えば男女共同参画が十分実現していないのは、なぜか政策に責任を持つ政権与党ではなく少数派のリベラルがその仕事に十分な力を振り向けていないからだと、色々な理屈の後大体常にそういう結論になりますねと拝見しております twitter.com/lullymiura/sta…

, @vitsnokaban69wa

@lullymiura 一人称三浦にしたのか？矢沢的な

狙い撃つぜ！🏃🏻絶賛減量中！ @LyleDylandy_CB

@lullymiura よくわかんないけど米山って方は何で髪染めの話からこういう話になっちゃうの？ 瑠麗さんもわざわざ相手にしない方がいいじゃないかなー

神風ジャポン いそだ特攻員 @yoshientski

@lullymiura くだらん議論が商売になるの学者と成事家じゃわい 言葉遊びはおやめ ええ歳なんだろ

Yayoi @wyayoi

@lullymiura そもそも、三浦氏のリベラルの定義は？ 人によって定義が違い、今の時代、保守/リベラル以外の軸の方が重要な事が多い。田原総一朗は自民党をリベラルと呼んでおり、枝野氏は自らを保守と言い、リベラルという言葉は混乱している。

軍畑先輩 @ixabata

＞リベラルが9条を変えないことに多くのエネルギーを費やし、社会の進歩や多様性の称揚といった仕事に十分な力を振り向けてないといっているわけです なんかソースあります？ twitter.com/lullymiura/sta…

シャクトリムシ @tonden2

それ、どういうエビデンスに基づくの？ twitter.com/lullymiura/sta…

柴犬 @kuma725kumasan

言ってることの根拠は何なんだろ。学者を名乗るんならエビデンスを示してもらいたいけど。この三浦瑠麗という人物は願望と事実をごちゃ混ぜにしてしまう癖があるように思ってしまうのは柴犬だけかなぁ🐕 twitter.com/lullymiura/sta…

nowhereman134 @nowhereman134

@lullymiura 「社会の進歩や多様性の称揚」は「リベラル」だけではなく「保守」の仕事でもある。 「日本型保守が自主憲法に多くのエネルギーを費やし～」と読み替えられるので、何も言っていないのと同じことではないだろうか。

正気の会 @osamusuzuka

@lullymiura 与党だったら、「それ」をやればいいじゃん？（「社会の進歩や多様性の称揚といった仕事に十分な力を振り向け」る、を、ね。）誰がやるもんだと思ってんだ？

木公 @yayamatu

@lullymiura リベラルが九条変えないことに多くのエネルギーを費やし、社会の進歩や多様性の称揚といった仕事に充分な力を振り向けていない、なんてまるで根拠の見えないテキトーなこと撒き散らしてるわけで、チョット雑すぎやしませんか。

Ｒyo Sasaki @RyoTwSa

その考えは単純過ぎると思います。 「変化」と「進歩」は同値ではありません。 「進歩」するためには変化が必要かもしれませんが、「変化」が必ず進歩とは限りません。 少なくとも、自民党が提案している9条改正は統治権力に対する制限を緩めるものであり、退化だと思います。 twitter.com/lullymiura/sta…

Knowledge is power ! @corgijm

リベラルの定義は曖昧だが自由、平等、基本的人権、平和主義を謳った現行憲法の理念そのものだと思う。多様性を認め他者に寛容な精神がリベラルの要件だ。その意味で三浦ルリさんは断じてリベラルではない。狭隘な世界観に嵌っているのは他でもないあなた自身です。 twitter.com/lullymiura/sta…

宇宙かんこーふくおか【新進＊州（国）鐡道調査部報（フェイク版）】配信内容注意！！ @fukuoka01uk

@lullymiura リベラル、とくくるのもおかしな話だろうし、９条のみをリベラルがこだわっているとするのは、日本のリベラルの定義が本来と少し違うからかもしれない。 ただ、リベラルは９条のみをこだわっているわけではないと思う。

hiryu @masayo3111

@lullymiura 9条はリベラル、保守であっても核心部分は戦後体制が 続く限り変えられないものでないのでしょうか？状況が変われば、 平和保持という精神は当然変えられないが、国際的な常識からも実情に即した変更も可とすべきと思います。それ以前安保締結の際決め事があって変更可否の議論自体不毛なのでは？

ロベルト・ahi @ahifighter

そう思うし、ずっと疑問なんだ。 「9条を変えないことに多くのエネルギーを費やし、社会の進歩や多様性の称揚といった仕事に十分な力を振り向けてないといっている」 twitter.com/lullymiura/sta… こう思われてるから一般から票もらえないんだよ。

blue gene @bluegene00

まあでも「9条を変えない」ことがアイデンティティになっちゃってるところがあるから、それを見直すのはかなりの苦痛を伴うのでは。 twitter.com/lullymiura/sta…

Ｒyo Sasaki @RyoTwSa

三浦さんは変化や進歩と言いますが 今の日本社会にとって重要な変化は、現行憲法を変えるではなく 今ある憲法を忠実に守る政治や社会に変えることではありませんか？ 多くの国民の生活や権利が蔑ろにされているのは、現行憲法が守られていないことにあるのではないでしょうか。 twitter.com/lullymiura/sta…

ふぇりっくす @dantarou

@RyuichiYoneyama @lullymiura 三浦さんの言論は幾らかの問題があると思うし、偉そうな態度には非常に大きな問題（？）があるとは思いますけど…。（面白いけどｗ） 発言をよく見てると「勝ってる人は正しい」が基本理念ではないですよ。 多数であれば、少数や弱者の権利を潰していい様な事は言わない

michi-to @michito530

「社会の進歩や多様性の称揚」の前提は平和。9条改正、戦争国家容認主義者との戦いは平和維持の前提。三浦は第二次世界大戦の悲惨な結果も廃墟の日本もアメリカ支配も知らない。明治以降の世界史、日本史を勉強すべき。発言はそれからにして。 twitter.com/lullymiura/sta…

山田　一宏 @mainasuion7584

@lullymiura リベラルとは護憲や単純な平和主義者ではないという事。国を守る時にはリベラルは保守より過激になる事もある。フランスのリベラルなどそうである。