-
uchida_kawasaki
- 2722
- 19
- 1
- 12
-
- いいね！12
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
UNSCEAR 2017年白書「東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関するUNSCEAR 2013年報告書刊行後の進展」 unscear.org/unscear/en/pub… 2016年末までに論文発表されたデータを考慮。すでに古い。
2017-10-31 06:35:08
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
県民健康調査の甲状腺検査についてのパラグラフ。1巡目での手術症例102例中、1例が良性、1例が低分化がん、100例が乳頭がんってところは合ってるけど、「甲状腺乳頭がんは全て古典型であった」んだっけ？ 1巡目だけでの乳頭がん亜型分類は、確かにこれまで公表されてはいないけど、（続） pic.twitter.com/oCO1tGiVNP
2017-10-31 06:49:34
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
2014年11月14日の日本甲状腺学会では、「23例の乳頭癌のうち、典型的なclassical typeが19名、follicular variant が1名、cribriform-morular variant が3例」と発表。 fukushimavoice2.blogspot.com/2014/11/blog-p…
2017-10-31 06:51:13
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
2巡目は、2014年12月25日の第17回検討委（10月31日時点のデータ）で初めて、4例の悪性＆疑いが発表された。なので、11月14日の学会発表時点ですでに遺伝子検査まで行われたこの23例は、通常入院の1例を除いた22例すべてが1巡目の症例だと思われるけど、モルレ型が3例ある。
2017-10-31 06:56:07
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
引用TW部分の引用論文は鈴木眞一らの1巡目論文。組織型が言及されている箇所では、2014年11月14日に甲状腺検査評価部会に提出された「手術の適応症例」から引用し、「54例中2例の低分化がんを除いたすべてが古典型」と述べられている。 twitter.com/YuriHiranuma/s…
2017-10-31 07:02:16
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
それがUNSCEAR報告書では、「甲状腺乳頭がん100例すべてが古典的」になっちゃうんですね。そして、どちらでも、「充実型はなかった」ってのを強調。 福島医大関係者がデータの整合性が取れていない論文出している上、それがそのまま報告書レベルで引用されているという事実。
2017-10-31 07:04:49
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
大平論文に関しては、さすがのUNSCEARも、「甲状腺線量が欠落しているため、大平論文の解釈については注意が必要」と述べている。 pic.twitter.com/gcfwiakWdM
2017-10-31 07:51:45
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
被曝影響 観察されず…国連科学委 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/local/fukushim… ”健康影響に関しては今回、論文２０本を詳しく調べた結果、いずれも従来の見解を支持するものだったという。” 甲状腺がんの「別枠」の存在が明らかな今、論文の科学的正当性が疑われる。
2017-10-31 14:38:32
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ところでUNSCEARも、甲状腺検査結果のもっと詳細なデータを出せ、と言ってますよ。「枠外」についても、ちゃんとUNSCEARに報告してくださいね。あ、論文で出ないと考慮されないのか。じゃあ、甲状腺がん枠外プラス院外の症例を、市町村別にして論文書いてくださいね。3巡目まで。 pic.twitter.com/fhUZ50CAf3
2017-10-31 14:47:51
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
UNSCEARは、甲状腺がんだけでなく、「その他のがんおよび非がん疾患、出生時異常、臨床・検査所見」の情報も欲しいそうですよ。出生時異常は、任意アンケート集計でなく、実際の医療データ集計の方がいいんじゃないですか？ pic.twitter.com/LQeerTxmrc
2017-10-31 14:53:43
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
まさか、UNSCEARに同意する日がくるとは思わなんだ・・。これ、福島医大が出してるデータのレベルが異常に低いって証明やんか。
2017-10-31 14:55:18
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
「県民の健康を見守る」という大義名分があるはずなのだけど、実際は、おそらくもっと大きな力による「国際的コンセンサス」に向けた活動となっており、当事者である県民は置いてけぼり。
2017-10-31 14:58:052015年の諸論文は、前回の白書で考慮
関連まとめ
↑ UNSCEAR関連のまとめは、上のまとめ内にリンク収録
【2017年4月発売 甲状腺がんと原発事故・チェルノブイリと福島の長期後遺症】関連メモ
この本は、実質、日本財団主催の第5回国際会議の内容のまとめ。
論文(PDF ダウンロード可能なところ) https://www.researchgate.net/publication/315773453_Long-Term_Analysis_of_the_Incidence_and_Histopathology_of_Thyroid_Cancer_in_Ukraine_in_Adult_Patients_Who_Were_Children_and_Adolescents_at_the_Time_of_the_Chernobyl_Accident
2840 pv
37